Re: [討論] 國民黨翻盤的可能性消失

看板HatePolitics作者時間10年前 (2016/01/15 11:51), 編輯推噓-2(136)
留言10則, 6人參與, 最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《EienEien (Today is another day)》之銘言: : 最後一天 : 馬總統開記者會譴責黃安無恥 : 下達黃安入境馬上以內亂外患罪逮捕的指令 : 所有立委候選人同仇敵愾 : 選前最後一夜 : 朱主席痛罵黃安和對岸支那網民 : 台灣獨不獨立支那人什麼事。。。 : 台灣事台灣人自己做主 : 全場沸騰 : 最後催票 : 朱主席逆轉勝的可能性有多大? 剩一天了,這次大選,我看朱立倫要打贏空心菜很難了, 但,立法院泛藍還有機會,可以贏回來。 立法院的遊戲規則,不是比席次而已,而是比政黨數。 為什麼?這就是王金平柯建銘搞出來的政黨協商。他們要玩,我們就玩死他們。 怎麼說? 要知道,政黨協商時,是幾個黨代表關在房間裡「喬」。 誰能進去喬?有黨團的黨代表。 只要有黨團,就是兩個代表進去,不管你大黨,還是小黨,人數再多也一樣,就是兩個。 現在,冥進黨、國民黨、親民黨都確定有人可以在房間裡喬了, 而冥進黨的小弟時代力量看聲勢,也可以組黨團進去喬。 大家想看看,這樣房間裡面就是2:2, 再加一個部會的代表,一個院長,行政系統贏面大。 這就是為什麼邱毅要大家喊出政黨票「棄國保新」。 新黨跟國民黨有什麼恩怨我們不管,但這種大是大非的事情, 黨派之間的小風暴要擺一邊,泛藍要團結,團結就是多一黨,我們要看大局。 新黨在邱毅催票下表現越來越好,應該可以到5%門檻, 我們再加把勁,把張安樂的中華統一復興黨也推上去。這有幾個好處: 過5%的政黨,才算一個咖,才能打會內賽,分不分區席次。 能打會內賽的黨越多,對大黨就會削減席次,也就是對冥進黨越不利。 分席次的小黨多,每一個席次需要的票數就下降,2%就可以有一席。 這樣,中華統一復興黨如果衝到5%,也可以有兩席,而搞不好新黨還可以衝到三席。 這些都是藍軍,國民黨有可能被瓜分席次,但,還是要看大局。 國民黨現在預估會有12席安全名單,可是大家看看,第七名到第十一名,是怎樣的人? 7黃昭順8吳志揚9張麗善10徐榛蔚11曾永權。 難怪國民黨自己人都說這是史上最爛的名單,這些人不是地方黑金,就是王金平人馬, 能打得過黃國昌嗎? 所以,這些沒戰力的人掉了也好,若能換上邱毅、張安樂, 進了房間,一個都抵他們十個。 如果能再加上新黨最近表現很亮眼的唐慧琳,讓她也選上不分區, 那更是不得了,民進黨根本辯不過她! 未來的立法院,泛藍若有新黨、中華統一復興黨,兩個「小弟」, 再加上國民黨,親民黨,四對二,立法院內政黨協商時甚至比綠營還強。 而且正藍軍的小弟在外面,還有好處。 朱立倫應該要為敗選下台,到那時候藍軍的民眾可能氣到忘了, 到時候,不分區第一名的王金平就成了藍軍地位最高的人,由他來領導國民黨黨團, 決策中心就由八德路移到立法院。 這還得了! 所以,立法院一定要有自己人盯著。 王金平若乖乖走正道,我們就聽他的,若想跟民進黨再搞什麼密室協商, 我們就讓狼去咬他,擁護柱柱姊。 讓狼進立法院! 家裡有兩票的,一票新黨,一票中華統一復興黨; 家裡有三票或奇數票的,多的那一票,生日在單數月的投新黨, 在雙數月的投中華統一復興黨,一定要平均配票, 藍軍才能在立法院拿下最多政黨數目。 這樣,未來就有可能再扳回來。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.60.74 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1452829892.A.2B5.html

01/15 11:52, , 1F
聽說立法院最多只能有5個黨團 席次多的優先
01/15 11:52, 1F

01/15 11:54, , 2F
你講了一堆P話,民進黨過半
01/15 11:54, 2F

01/15 11:55, , 3F
看他執政後的成果
01/15 11:55, 3F

01/15 11:55, , 4F
結果不如人民預期還是要下台的
01/15 11:55, 4F

01/15 11:55, , 5F
但是我看你的內容真的是…
01/15 11:55, 5F

01/15 11:58, , 6F
真的,有病要看醫生,真心關心。
01/15 11:58, 6F

01/15 11:59, , 7F
滿高招的配票
01/15 11:59, 7F

01/15 12:02, , 8F
反串厚 XDD
01/15 12:02, 8F

01/15 12:20, , 9F
那個姓魏的表示,國會要是過半,繼續餵你們吃餿水油和
01/15 12:20, 9F

01/15 12:20, , 10F
飼料油。
01/15 12:20, 10F
文章代碼(AID): #1Mc6p4Ar (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1Mc6p4Ar (HatePolitics)