Re: [討論] 我還是推薦投台聯

看板HatePolitics作者lovis時間8年前 (2016/01/13 23:59)推噓5(5推 0噓 0→)

留言5則, 5人參與討論串4/6 (看更多)

這篇文章不為黑誰只是想談談選舉策略與政黨票台聯最大的問題就是缺年輕戰將這在政治光譜極端的政黨都很容易發生這樣的問題因為走極端路線的政治人物負擔的風險成本等等比較大如果想要養出基層實力論述能力特定領域的專家(環保人權勞工原民...等等) 成本非常高而走極端路線只要一擦出火花如果沒有竄紅就是失言報銷掉因此養出來中道路線的政治人物往往會被大黨吸走固票源能力也比較強黃國昌是他不走過於激化的論述而用法學基礎把KMT很多人物打成豬頭 Freddy這一戰也包裝得很漂亮選區域用的是親民中道又新潮的形象雖然郁方想用一些標籤反壓制肥迪效果卻不是很好從這兩個角色來看可以看出他們區域甚至包含不分區都想要擠在光譜的中間卻很難跨越到統派的守備範圍這也是許多的分析都指出時代這次打得很好但卻跟DPP很難有區別性再次強調這不是黑而且實話民調封關之後我感覺時代政黨票像是啞巴吃黃蓮被各家酸民調好高好棒棒但他剛好高點在封關我覺得這幾天的影響真的會掉一點政黨票因此應該是不需要擔心政黨票外溢甚至滿席的問題 (我自己粗估三席) 回頭來談台聯台聯為了做好DPP深綠二軍的角色實在很難養出選舉戰將常常KMT開副本都要衝 credit又不見得拿得到再加上為了收新血台聯品管自己做不夠常常派出令人失望的人 (我想大家應該可以提出一大堆) 這次小英都喊不要配票台聯真的也沒辦法再從光譜的極端挖出多少票這次不分區名單周倪安排那麼後面我的確想把票給DPP 但這次台聯在逼近末路的時候跟基進結盟不得不說這步棋下的真好台聯缺招牌基進缺基層資源 (基進2014真的選得很好這點對於所謂太陽花世代從政當中是很值得讚許的) 在相同政治光譜的兩個政治組織深深固化深綠的選票 (最近新一的版面很多從一開始各種噓聲到衝立院之間形象提升很多) 對於獨派票源吸收有非常好的效果當然獨派票源吸收自台很吃虧我很敬重蔡丁貴老師但這次選戰節奏打的太傳統步調 (扁案主軸是綠營默契但當主題打效果差畢竟阿扁目前也保外了) 甚至自己內部團隊摩擦造成亂了步調甚至重傷又為了維持格調很難有版面我家的長輩看完選舉公報後甚至很難喊出自台跟台灣獨立黨的差別性因此如果想要黑新一來拉低台聯我先大概點一下大家重點都放在態度不佳或者學歷歧視 (我去年議員有投王奕凱他的行動力我不懷疑但策略性的戰術新一做得更好) 新一回攻王奕凱我認為無可厚非畢竟封關後政黨票的戰爭才要開打提前宣判人家洗洗睡自家不分區第一不回攻說不過去所謂學歷歧視我認為很糟糕但如果你看過新一的著作再看看黃國昌的論述你會知道要說服人家不是衝而是要讀更多書 (許多人黑小熊維庭也是這點不是嗎?) 新一講得雖重但沒辦法全盤否認他的重點 (至於妖西王奕凱與基進側翼之間分合的細節就要請懂得人幫補了這我真的不熟) 但因為沒有溫量恭儉讓而否決新一的論述與願景有點可惜這也是你我與689的不同推銷台聯基進的部分我就不另外做了如果真的想我可以慢慢打給各位最後一部分談到台聯拿到兩席可以幹嘛? 新一做兩年事情做得完嗎? 說實話馬英九給他八年了 633呢? 我講講台聯基進可以有的走向 (基進在這次結盟與台聯是對等的這跟X西亂跳目前待在台聯是不同的所以不用擔心基進攀附的問題) 1.與綠社組政團 (立院可以有5團 KMT DPP PFP NPP +1) 基本運作還可以很正常 2.延續2014戰果繼續投入地方經營我想這次可以多養出很多新興議員也補足台聯本身的後繼無力的問題 (14 新一沒有跳下去選) 3.如果台聯願意世代交替台聯可以修正方向改選萬年主席這些都是台聯基進可以更進步的方向我們都希望台灣更好甚至可以看到自己的國家正常化大家彼此加油 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.135.227 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1452700761.A.E70.html ※ 編輯: lovis (61.231.135.227), 01/14/2016 00:02:37

推

JCS15

01/14 00:06, , 1^F

01/14 00:06, 1^F

推

Capufish

01/14 00:22, , 2^F

01/14 00:22, 2^F

推

TFsonG

01/14 00:23, , 3^F

01/14 00:23, 3^F