Re: [討論] 要滅kmt，政黨票更需要投時代綠社！消失

看板HatePolitics作者ewing112233時間8年前 (2016/01/11 16:22)推噓3(3推 0噓 7→)

留言10則, 7人參與討論串4/4 (看更多)

DPP已經公開嗆聲了，政黨票不要投給小黨，講難聽一點KMP爛歸爛但人還算多， DPP唯一就是人不夠多導致剛開始要合縱連橫抵制KMP，但目前DPP評估他們勝卷在握當然可以不甩其他小黨，2014禮讓台北市DPP已經很悶了，2018保證又是回歸到正統的藍綠對決，現在2016大選搞到最後也還是藍綠對決，所以講超越藍綠都是狗屎欺騙一些善良百姓。時代力量那些被爆料的立委候選人就跟當初摸乳廷一樣，DPP現在不趕快切割要等火燒才後悔嗎? 兩大黨終究還是兩大黨，其他的人家根本不甩你... ※ 引述《manysheep (蔓妮蓄波)》之銘言： : 如果我不小心寫到民調數字請站內信通知我 : 如果你推文不小心寫到民調數字，請先推文公開授權我幫你刪推文，再寄信通知我處理。 : ============================================================================ : 這篇不是寫給國親新支持者看的，不浪費你時間，可以左轉了。 : 這篇也不是寫給民進黨支持者看的，小英喊DPPer集票很好，照小英說的政黨票集中就好 : ，也不浪費你時間了，可以左轉了。 : 這篇是寫給考慮投小黨，但卻因為怕浪費、怕不利小英執政、因為有誰所以不投， : 的這些人。 : 一、要滅kmt，更必須投時代、綠社盟！ : 二、要支持小英總統執政，更需要投時代、綠社盟！ : 三、因為某黨有誰誰所以不投？ : 一、為何要滅KMT更必須投小黨？因為我們必須釜底抽薪！ : 因為這是選戰，不是真的戰爭，不是這次kmt輸了，它就真的滅了，它下次就不能選。 : 所以kmt這次就算輸慘了，然後也通過不當黨產條例了，它下次還是可以選，因為一個 : 政黨真正的根，是這個政黨的選民，這才是它真正的資產。 : (更別說已經被轉移走的..不見得國家要得回來) : 所以必須提供一個不是民進黨的另外一個選擇，去慢慢的抽走KMT的根。 : 現在的世界經濟情勢就是還在2008年後的漫長修復期，美國去年12月才停止從09年開始 : 的QE，開始逐步升息，而歐洲還在負利率。可以想見的在未來四年，除非有足以影響世界 : 的新科技出現來刺激，否則就是持續緩步恢復的狀態。 : 而大台北房價從08年到去年漲了一倍，也不可能在未來四年就跌回去，房價漲上去了， : 任何執政者都不會讓它硬著陸，只能軟著陸，否則傷害太大。這就是為何柯P、小英都只提 : 社會住宅政策，一些可以讓它快速跌的，累進持有稅等，他們都不提。 : 而小英的產業政策譬如生技等，都不是能夠快速收割的，它需要時間成長。 : 所以可以預見的，四年後一定會有選民不滿沒有明顯改進的狀況，尤其是首投族！首投族 : 是最容易投給在野黨的，08年不少首投族以為KMT清廉，我不見怪他們，他們不像我這年 : 紀的從小看KMT貪腐長大，他們開始關心政治時，就是媒體鋪天蓋地的阿扁貪腐洗腦。 : 那4年、8年之後呢？ : 當DPP執政未能滿足部分選民及首投族時，你要他們轉向回去投KMT表達不滿嗎？ : 如果你這次不投時代、綠社盟讓它們成長，提供給那時候的他們另一個選擇，讓時代、 : 綠社去逐步蠶食KMT票源，難道讓他們全部回去灌給KMT嗎？ : 有人說，鼓勵小黨可以下次再投？ : 拜託，你忘了上個月初他們還說2012小黨就是沒過門檻，所以不要投小黨會浪費！ : 你這次想投小黨卻又猶豫不投，不讓小黨過門檻， : 那些人4年後還是說2016小黨就是沒過門檻，所以不要投會浪費！ : 4年復4年...台灣小黨永遠沒機會，選票永遠只能在dpp、kmt間來回... : 沒有非dpp外的其他政黨去接收不滿dpp的票，kmt永遠不會滅。 : 二、為何要支持小英總統執政，更該投時代跟綠社盟？ : 因為蔡英文值得信任，民進黨不分區立委也基本沒問題，但一些區域派系立委，完全不值 : 得去信任！ : 我們先看看時代力量跟綠社盟這次只要有點機會上的候選人 : 時代力量區域：黃國昌、洪慈庸、林昶佐 : 不分區：高潞以用、徐永明、鄭秀玲、柯劭臻、林依瑩(第5席已經很難了) : 綠社盟區域：范雲(很難但還是有一點機會) : 不分區：張麗芬、李根政、詹順貴(第3席很難) : 你可以去google這些人，沒一個跟地方派系有牽連、沒一個包工程， : 不是長久深綠的林昶佐，就是反kmt、批財團的學者黃國昌、鄭秀玲、徐永明 : 或是站在財團對面搞工會的張麗芬，長久站在弱勢打義務免費官司的柯劭臻、詹順貴 : ，揭發財團汙水的李根政等等這些， : 最資淺的洪慈庸，也是在龐大國家機器壓迫下還能堅毅挺住的！ : 如果蔡總統提出的是一個有益民眾的法案，你難道不信任這些人，反而去信任地方派系 : 立委不會跑票？就因為有黨徽？ : 我舉一個國會改革政黨辯論時的提議例子：立委應利益迴避，應專心當立委不搞工程等。 : 假設蔡英文提了這個案子，你覺得是有DPP黨徽的地方派系立委跑票，還是上面這些 : 時代、綠社盟的立委會跑票？ : 擋人財路如殺人父母，地方派系立委投得下去贊成票嗎？ : 還是你覺得開除黨籍很了不起有威脅？ : 去查查今年的全部候選人，別說換過3次政黨的、在藍綠間反覆跳過去又跳回來的都有， : 區域立委開除黨籍照樣當4年，4年後，換個黨再出來選，就算選不上上，選個議員還是 : 很簡單的，因為他們的力量不來自政黨，而來自地方派系，所以開除黨籍對他們是能 : 算什麼？ : https://youtu.be/CC2VVsGwcN8?t=3217

: 這是姚立明2016/1/6的對KMT席次估計，可以看到他照之前(現在不可說)估KMT區域+原民 : 高標是29席，(這是不含在外青年回去投票的喔)，就以這個KMT的高標反過來看，可見當 : KMT高標時，扣掉無黨籍，加上不分區，DPP最低標也在過半初。 : 現在假設如果就在過半初，那當有重大法案時，假設有地方派系立委跑票了，但你不敢 : 投小黨，小黨全滅了，沒有這些時代、綠社的立委，誰上去補上派系立委跑掉的票？ : 立委可不可靠，不是看黨徽，是看人格，看他過去的作為！ : 除非你認為過去15年dpp民代，譬如台南李全教當選議長都常有跑票事情， : 突然今年！DPP黨徽有聖光！ : 竟然能淨化那些派系立委的心靈！ : 讓他們把正義、民眾，看得比派系利益個人利益更重要！ : 那...你認為DPP黨徽有淨化術的話，我還真沒話說... : 否則去查查時代、綠社那些立委候選人，他們過去，你真的覺得他們比有黨徽的派系立委 : 不可靠？ : 要確保小英執政順利，更不能缺了這些時代、綠社盟的立委。 : 三、因為某黨有誰誰所以不投？ : 你想投時代，(且不是反串)，但因為時代力量有奶襲，所以政黨票投不下去！ : 你想投綠社，(且非反串)，但因為有被全PTT封殺的名字，所以政黨票投不下去！ : 你知道每年賄選名單在八卦被貼出來，長長的KMT名單外，總有DPP的兩三個。 : 更別說飆罵警察的民代、關說酒駕的民代、搞婚外情通姦的民代、疑似介入別人家庭 : 當小三的民代，這些都是DPP現在有的，這些民代被DPP切割了嗎？ : 沒有！都好好的呢！ : 那為何你DPP投得下去？時代力量就投不下去？綠社盟就投不下去？ : 每個黨本來就是大了，就會有些那種貨色。真要選個完全都是聖人的黨，根本不可能！ : 因為邱顯智在竹市參選，所以時代政黨票投不下去？ : ...我不是他們黨員，但我總覺得這席不單純。這是我個人臆測， : 我覺得這是時代力量在提醒他們不是民進黨青年部、他們跟民進黨有所不同處的策略？ : 就一個政黨的長久發展，做出區隔本來就是必要的， : 而綠社盟在一開始就做出明顯區隔，所以綠社盟，一開始被DPP鄉民罵翻，但慢慢來看， : 他們在青年人中拿下了挺高的支持度，而且它們更容易吸收淺藍的選票，我覺得它們 : 策略長遠是成功的。 : 而時代在選舉來，卻沒有明顯的區隔策略，但選舉一路走來，每次新竹市那，總是提醒 : 著大家，時代力量不是民進黨，他們在理念上有著一些不同。 : 大家都知道新竹市一定會棄保，新竹市長還是柯建銘的助理出身呢，誰被棄很明顯， : 你知道、我知道、大家都知道，那他們真的不知道嗎？ : (邱律師難道又接下了一個吃力不討好的工作？) : 不管他們實際用意？ : 拋開邱律師在新竹市參選這件事，邱顯智律師，如果他在其它地方參選，還會有這些黑 : 嗎？去GOOGLE他，洪案律師，開口跟洪慈庸說這案子免費，主動招律師團，關廠工人案 : ，一個長久為弱勢免費官司的人權律師，如果不是他在竹市參選，還會討厭他嗎？ : 真要這樣，DPP這種人過往還更多呢？ : 結論： : 我覺得小英喊DPP集票很好，這樣能留下來的，就是真能以後有機會去吸KMT票的、去吸 : 反DPP票的政黨。希望願意考慮給小黨機會的你，這次就真的給他們機會，讓他們成長， : 給他們鼓勵，就算這次沒過門檻，但看得到票數成長，下次才更有機會！ : 勇敢投時代力量、綠社盟吧！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.40.216 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1452500568.A.A7A.html

推

tomrun168

01/11 16:25, , 1^F

01/11 16:25, 1^F

推

pftmax

01/11 16:25, , 2^F

01/11 16:25, 2^F

→

pftmax

01/11 16:25, , 3^F

01/11 16:25, 3^F