Re: [討論] 就先讓民進黨過半,了不起4年後再調整.消失
※ 引述《clione33 (小豆豆)》之銘言:
: 標題: [討論] 就先讓民進黨過半,了不起4年後再調整.
: 時間: Sat Jan 9 15:23:26 2016
:
:
: 先集中選票,讓民進黨上.
:
: 這樣才能徹底清理國民黨的黨產,對人民是好的.
:
: 若是小黨林立,民進黨又不過半,到時加上國民黨運用黨產影響力買通一下,
:
: ,政黨法又會過不了.
:
: 割喉務必割到斷,萬一讓國民黨殘喘下來,那就糟了.
:
: 有人說讓民進黨過半,對民主是一大傷害.是說民主=國民黨嗎?
:
: 有這種疑慮的人要想想,4年後可再選,到時再調就好了
:
: 這次就讓民進黨過半,讓他們好好做.
:
: 這樣未來民進黨也不會有藉口.
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.97.85
: ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1452324209.A.B95.html
: 推 Ec73Iwai: 當然是先讓KMT倒啊 再來斟酌扶誰來制約DPP 01/09 15:38
: → Ec73Iwai: 小黨想要有空間還需要修改選制 最簡單的方式就是先擴增 01/09 15:38
: → Ec73Iwai: 不分區到50席(或更多) 然後門檻下修到3%(或更少) 01/09 15:39
: → Ec73Iwai: 加上改成聯立制 讓小黨有限的得票率不至失真 01/09 15:41
: → Ec73Iwai: 這樣5%也就不會只有兩席 可能是六席以上 01/09 15:42
還在平行時空
再說一次
現在的選制就是國民黨民進黨聯手搞的 #1MZud2Di
你喜歡民進黨討厭小黨 當然要投給民進黨
你覺得立法院有民進黨就好不要有其他小黨 當然要投給民進黨
但是不要再說為了小黨好要投給民進黨這種可笑言論
民進黨沒說過要對小黨好
關於一黨獨大這件事情
https://www.youtube.com/watch?v=a6Odp1TOSZM
http://www.wealth.com.tw/article_in.aspx?nid=514
http://goo.gl/PeJ5HO
http://big5.huaxia.com/zt/rdzz/07-017/lydt/848100.html
就知道其實都被打臉了
蕭萬長2008年說沒有一黨獨大的問題 2016卻開始反對一黨獨大
謝長廷2008年就在反對一黨獨大 2016卻覺得一黨獨大沒有問題
告訴我民進黨跟國民黨哪個不是想整碗捧去?
這次政黨票盡量支持台聯或綠社盟
這兩個黨政見差很多
但相同的就是
他們保證有席次就會發揮效用
台聯不會講自己席次沒過半就沒辦法反中
綠社盟不會講自己席次沒過半就不照顧勞工 就不環保
但是國民黨跟民進黨只要沒過半
事情做不好 一定會有一堆理由
這是翻開歷史資料看到的
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.70.193.153
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1452326764.A.E43.html
※ 編輯: exponential7 (111.70.193.153), 01/09/2016 16:06:55
推
01/09 16:10, , 1F
01/09 16:10, 1F
→
01/09 16:11, , 2F
01/09 16:11, 2F
推
01/09 16:11, , 3F
01/09 16:11, 3F
→
01/09 16:13, , 4F
01/09 16:13, 4F
→
01/09 16:14, , 5F
01/09 16:14, 5F
→
01/09 16:15, , 6F
01/09 16:15, 6F
→
01/09 16:15, , 7F
01/09 16:15, 7F
→
01/09 16:15, , 8F
01/09 16:15, 8F
→
01/09 16:15, , 9F
01/09 16:15, 9F
→
01/09 16:15, , 10F
01/09 16:15, 10F
→
01/09 16:16, , 11F
01/09 16:16, 11F
→
01/09 16:17, , 12F
01/09 16:17, 12F
→
01/09 16:17, , 13F
01/09 16:17, 13F
→
01/09 16:18, , 14F
01/09 16:18, 14F
推
01/09 16:18, , 15F
01/09 16:18, 15F
→
01/09 16:18, , 16F
01/09 16:18, 16F
→
01/09 16:19, , 17F
01/09 16:19, 17F
推
01/09 17:57, , 18F
01/09 17:57, 18F
→
01/09 17:57, , 19F
01/09 17:57, 19F
→
01/09 17:58, , 20F
01/09 17:58, 20F
→
01/09 17:59, , 21F
01/09 17:59, 21F
推
01/09 18:04, , 22F
01/09 18:04, 22F
→
01/09 18:39, , 23F
01/09 18:39, 23F
→
01/09 18:40, , 24F
01/09 18:40, 24F
噓
01/09 21:01, , 25F
01/09 21:01, 25F
→
01/09 21:02, , 26F
01/09 21:02, 26F
→
01/09 21:03, , 27F
01/09 21:03, 27F
推
01/09 22:01, , 28F
01/09 22:01, 28F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):