Re: [討論] 因為這件事就要棄33根本白痴行為消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/01/09 00:18), 編輯推噓30(32推 2噓 74→)
留言108則, 31人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
今天這種背骨的行徑 說白了就一句話 讓親民黨進立法院有機會組成黨團 比讓李彥秀當選還慘 長遠而論 黃珊珊就是親民黨未來的戰力指標 黃珊珊今天垮掉 直接就是宣告親民黨宋後無人 而李彥秀 以後可以慢慢處理 至於那種拉黃打李的的論調 可別忘了 國民黨還有一招叫顏冬瓜模式 只要國民黨確定黃是自己人 以後改走顏冬瓜模式也不是不可能 總而言之 背骨就是死 沈大老跟洨巨人可以當借鑑 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.155.233 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1452269921.A.653.html
→
01/09 00:20, , 1F
這種大順風還拉不下kmt，讓李站穩，過四年dpp勢必弱下來
01/09 00:20, 1F
推
01/09 00:20, , 2F
還有人在為親民黨護航真是無言，國民黨=親民黨=新黨=
01/09 00:20, 2F
→
01/09 00:20, , 3F
民國黨
01/09 00:20, 3F
推
01/09 00:20, , 4F
國民黨可以凌遲死 但這種快死小黨必須一次死才沒後遺症
01/09 00:20, 4F
→
01/09 00:20, , 5F
以後你就別想再拉下kmt了，讓kmt最小化，莫忘初衷
01/09 00:20, 5F
推
01/09 00:21, , 6F
顏清標事業做那麼大 黃珊珊能比? 在地一些家族死光了嗎
01/09 00:21, 6F
→
01/09 00:21, , 7F
小黨容易除，沒錢一下就倒了，kmt有組織有黨產，凌遲?
01/09 00:21, 7F
推
01/09 00:21, , 8F
都有人說親民黨不是國民黨側翼了，該說甚麼?
01/09 00:21, 8F
推
01/09 00:21, , 9F
阿扁執政八年 都已經印證很多次了 還有人不信邪
01/09 00:21, 9F
→
01/09 00:21, , 10F
港湖有養個超級戰力，加柯p大有可為
01/09 00:21, 10F
推
01/09 00:22, , 11F
未來四年是DPP執政 加魚四年後再來 33做你的議員 BYE
01/09 00:22, 11F
→
01/09 00:22, , 12F
忘了阿扁怎麼被關，執政包袱四年後就是dpp的痛，誰被凌遲?
01/09 00:22, 12F
→
01/09 00:22, , 13F
當初黨產條例 就是親民黨一直支援國民黨的
01/09 00:22, 13F
→
01/09 00:23, , 14F
來讓我們投小黨 1% 2% 3% 4% 都不是浪廢選票 0.<
01/09 00:23, 14F
→
01/09 00:23, , 15F
這次不讓KMT立委極小化封黨產甚至修憲，下次KMT還是滿血復活
01/09 00:23, 15F
推
01/09 00:23, , 16F
內湖南港的結構 以前都是台北的貧窮地區
01/09 00:23, 16F
→
01/09 00:23, , 17F
親民黨只會看風向 重要時刻 還是會背後補刀的
01/09 00:23, 17F
→
01/09 00:23, , 18F
他們覺得有發展都是KMT的功勞
01/09 00:23, 18F
→
01/09 00:23, , 19F
泛綠怎麼樣在這區都很難有機會出頭
01/09 00:23, 19F
→
01/09 00:24, , 20F
會說寧可讓KMT選上的，根本就是居心叵測
01/09 00:24, 20F
→
01/09 00:24, , 21F
宋都說過是反馬金 不是反KMT了 態度很明顯了吧
01/09 00:24, 21F
推
01/09 00:24, , 22F
4年後多了一堆年輕人 少了一堆老人
01/09 00:24, 22F
→
01/09 00:25, , 23F
我蠻同意原原PO說的 黃至少實力比李家弱
01/09 00:25, 23F
推
01/09 00:25, , 24F
親民黨會看風向，那就讓風向導向改革，黃上還有機會拉下來
01/09 00:25, 24F
推
01/09 00:25, , 25F
抱歉我好奇問一下 是要怎麼慢慢處理李彥秀?XDDD
01/09 00:25, 25F
推
01/09 00:25, , 26F
放親民黨一條生路讓他們成立黨團 只會扯後腿 李彥秀有沒有
01/09 00:25, 26F
→
01/09 00:25, , 27F
要讓這種區洗掉藍色思維，就是要長期至少8年中斷KMT選上
01/09 00:25, 27F
→
01/09 00:25, , 28F
上對國民黨根本沒差 依然沒過半
01/09 00:25, 28F
→
01/09 00:25, , 29F
算了 就算兩黨一樣爛 (親VSKMT) 也不會投KMT了
01/09 00:25, 29F
→
01/09 00:25, , 30F
以後DPP要正面對決還比李家容易一點
01/09 00:25, 30F
→
01/09 00:25, , 31F
李上了，kmt補血復活，加上四年後dpp風弱，誰拉得下來??
01/09 00:25, 31F
→
01/09 00:25, , 32F
讓當地感受差別，至少可以認同沒有KMT並沒有亡黨亡國
01/09 00:25, 32F
→
01/09 00:26, , 33F
kmt在4年後只會更慘
01/09 00:26, 33F
→
01/09 00:26, , 34F
李彥秀上了就是跟蔡正元那樣處理不了
01/09 00:26, 34F
→
01/09 00:26, , 35F
笑了 柯p挺這麼用力都可以打他臉 會蔡正元好到那
01/09 00:26, 35F
推
01/09 00:28, , 36F
還是支持區域非kmt，政黨票dpp，讓dpp直接過半，kmt最小化
01/09 00:28, 36F
推
01/09 00:28, , 37F
李沒上四年後不會捲土重來？黃萬一四年來一直扯後腿 民進
01/09 00:28, 37F
→
01/09 00:28, , 38F
黨都不用處理？高嘉瑜終究要出來跟他們正面對決
01/09 00:28, 38F
推
01/09 00:29, , 39F
中斷有用?苗栗不是沒有無黨籍過.結果呢?
01/09 00:29, 39F
還有 29 則推文
→
01/09 00:37, , 69F
這樣三黨對決 民進黨就有得拚了
01/09 00:37, 69F
→
01/09 00:38, , 70F
問題的核心就是台北市藍綠對決 綠色就是贏不了
01/09 00:38, 70F
→
01/09 00:39, , 71F
陳水扁可以贏全國總統大選。但台北市是慘輸...
01/09 00:39, 71F
→
01/09 00:39, , 72F
嬴不了又怎樣 給這種看風向的背骨上 是有多好
01/09 00:39, 72F
→
01/09 00:39, , 73F
講那屁話不如去號召綠營選票歸隊來補這兩席還比較實在
01/09 00:39, 73F
→
01/09 00:39, , 74F
把狼趕走 換一隻黃鼠狼顧雞舍 真它馬的好計謀 過兩天你
01/09 00:39, 74F
→
01/09 00:39, , 75F
就看黃鼠狼開雞舍門請狼進來啦
01/09 00:39, 75F
→
01/09 00:41, , 76F
boogieman 說的也沒錯 嘆氣!
01/09 00:41, 76F
→
01/09 00:41, , 77F
boogieman大 沒有敬稱 不好意思
01/09 00:41, 77F
推
01/09 00:43, , 78F
推boogieman大 讓黃珊珊選上=引狼入室 早晚被反咬一口
01/09 00:43, 78F
→
01/09 00:45, , 79F
哦，看到現在終於發現一隻根本帶風向的
01/09 00:45, 79F
推
01/09 00:45, , 80F
選舉本來就要有骨氣 新店這麼藍民進黨也沒怯戰過 北市是怎
01/09 00:45, 80F
→
01/09 00:45, , 81F
樣 輸到沒膽去跟敵人合作？
01/09 00:45, 81F
推
01/09 00:45, , 82F
dpp議員都會背刺自己了 什麼理想改革? 覺得沒差的就投
01/09 00:45, 82F
推
01/09 00:47, , 83F
連寧可讓KMT上都出來了 這板真是每天都有驚奇XDDD
01/09 00:47, 83F
推
01/09 00:48, , 84F
親民黨上等於國民黨上，有差嗎?
01/09 00:48, 84F
→
01/09 00:49, , 85F
有些人整天幻想有人帶風向 是非都分不清楚 頗ㄏ
01/09 00:49, 85F
→
01/09 00:49, , 86F
主要敵人跟潛在敵人，有差嗎？
01/09 00:49, 86F
推
01/09 00:50, , 87F
最近這種讓KMT得利的言論越來越多 誰還說政黑轉綠了
01/09 00:50, 87F
→
01/09 00:51, , 88F
我數了一下就固定幾個而已啦
01/09 00:51, 88F
→
01/09 00:52, , 89F
尤其一個帶風向最用力的，和幾個附和的
01/09 00:52, 89F
→
01/09 00:55, , 90F
33挺柯p12.5億滾下來、彥秀上、
01/09 00:55, 90F
→
01/09 00:56, , 91F
今天要是33罵小英 一堆鳥咖也說要含淚含血投
01/09 00:56, 91F
→
01/09 00:58, , 92F
老說人家帶風向 我怎麼覺得你才是親民黨來這喊大橘觀的
01/09 00:58, 92F
→
01/09 00:58, , 93F
?
01/09 00:58, 93F
→
01/09 01:02, , 94F
馬的還在幻想分化藍營喔?也不去看看台中市總預算是誰擱
01/09 01:02, 94F
→
01/09 01:02, , 95F
置要讓林佳龍跛腳的?又是國親無黨聯手幹爆民進黨啊?2:0
01/09 01:02, 95F
→
01/09 01:02, , 96F
自己拉屎亂投票 檢討選民帶風向XDD
01/09 01:02, 96F
→
01/09 01:02, , 97F
了你還跟我講黃珊珊進立法院就不會?
01/09 01:02, 97F
→
01/09 01:03, , 98F
R大，有魚上鉤了，看看這幾個討論串的留言吧，呵呵……
01/09 01:03, 98F
→
01/09 01:05, , 99F
黨工現在真tmd會演 無間道看太多是吧 帶你淡水阿媽風向
01/09 01:05, 99F
→
01/09 01:06, , 100F
說帶風向的要不要去看一下八卦?
01/09 01:06, 100F
→
01/09 01:06, , 101F
政黑老實說才是帶風向
01/09 01:06, 101F
→
01/09 01:06, , 102F
政黑沒幾隻小貓
01/09 01:06, 102F
→
01/09 01:07, , 103F
八卦早就XX了 一堆支持者在政黑幫她亂凹
01/09 01:07, 103F
→
01/09 01:10, , 104F
33挺柯p12.5億滾下來、彥秀上、
01/09 01:10, 104F
→
01/09 01:14, , 105F
不小心釣了一大串出來，蛆急必兇、趨吉避凶啊xddd
01/09 01:14, 105F
→
01/09 01:14, , 106F
帶風向?反正就讓李彥秀跟賴士葆上就好，一樣扯後腿而已
01/09 01:14, 106F
推
01/09 01:22, , 107F
Push
01/09 01:22, 107F
噓
01/09 10:49, , 108F
怎麼慢慢處理 目前沒一個立委成功割掉的
01/09 10:49, 108F
‣ 更多 Kevin1103 的文章
文章代碼(AID): #1MZ-5XPJ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 Kevin1103 的文章
文章代碼(AID): #1MZ-5XPJ (HatePolitics)