Re: [討論] 小黨是在亂什麼？消失

看板HatePolitics作者chirex時間8年前 (2016/01/08 20:31)推噓3(8推 5噓 12→)

留言25則, 9人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《exponential7 (臺科萬歲)》之銘言： : ※ 引述《cht211 ()》之銘言： : : 標題: [討論] 小黨是在亂什麼？ : : 時間: Fri Jan 8 10:28:55 2016 : : 現在改革都還沒開始，就在後面捅刀 : : 先讓民進黨過半，改革不公平的5%門檻 : : 讓國民黨先倒台，下次再來拼，很難？ : : 大魔王都還沒紅血，你就在那邊要撿尾刀 : : 有過門檻就算了，現在看來可以過的不多 : : 到時候被你們害到滅團的話 : : 我TMD一輩子都會看不起你們小黨 : : 在這裡呼籲，選票集中DPP，先改革 : : 116，用選票讓國民黨下台吧！ : http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/forum/20071030/3946203/ : 2005年就是國民黨民進黨聯手修憲 : 使政黨要過5%才有席次 : 說民進黨過半後會照顧小黨根本是笑話 : 看過去歷史就知道民進黨沒有對小黨好過 : 民進黨本來就沒有義務照顧小黨 : 小黨出頭要靠自己 : 而且這沒有絕對的對錯 : 有人喜歡民進黨討厭小黨覺得國會有國民黨民進黨就夠了 : 那就把政黨票投給民進黨 : 喜歡民進黨政黨票就投民進黨千萬不要含淚投小黨 : 喜歡小黨政黨票就投小黨千萬不要含淚投民進黨 : 不要在造謠投給時代力量台聯綠社就是投給國民黨 : 這種反民主的言論非常丟臉 : 捐錢跟投票也是兩回事 : 投票就是希望小黨有席次 : 你希望小黨有席次光捐錢不投票有屁用? : 捐給小黨50元就等於投小黨一票這是什麼白癡歪理? 其實不是最近風向才很亂，而且是本來就很亂。是因為深藍與深綠的中心思想其實都一樣，『反正非我族類，其心必異』從以前開始這種操縱深藍(綠)的模式都一樣。從以前的『投廢票，就是支持KMT(DPP)』『不投票，就是支持KMT(DPP)』打到現在更新的手法就是『投給XX，就是投給DPP(KMT)』實際上極端藍綠能夠縱弄的也就是這一塊。『反正你不投給我，就是支持對手』就算上面的人沒有這麼明說，可能只是講場面話要大家努力支持，或是集中投票，但底下的支持者就是會自行腦補搞出來這麼一大堆東西。訴諸基本教義派，主打中心思想，鞏固中央集權。手法就是想盡辦法喚起支持者的恐懼意識，紮草人、塑造假想敵，告急、催票，叫你含血含淚含屎含尿也要去投給我黨。因為這些基本教義派沒辦法去開拓新的票源，更不可能去挖對手的基本盤，也無法讓新鮮人產生認同感，所以只好不斷打恐嚇牌，努力的催出基本盤，最後就只剩下兩邊的基本盤在比大小。因為基本盤就是這些人的神主牌，被人看破手腳後就沒招了。這也是為什麼過去八年很多人對政治厭惡的關係，要不是有白色力量、太陽花、白衫軍、柯P等人去展現出除了基本教義深藍深綠之外的新氣象，喚起人民的覺醒，不然到今天還是只會在對幹基本盤而已。所以今天出現了除了藍綠對決外的新變數，造成了他們無法估算與預測的存在，他們這些基本教義派當然慌張啦。而且不是從現在才慌的，而是去年就開始慌了，因為兩邊的預測都失準，不再靠基本盤，反而由一個原本明不見經傳的素人打破僵局，所以即使是贏的一方也即使高興也高興不了太久，因為有些人在事情不能在他們掌握之中時，他們就會感到憋扭、急燥，甚至什麼誇張不合邏輯的話都說得出口。其實不意外，因為這些人的智商也就只到這而已，他們無法想像也不敢想像人民覺醒自覺後，會對自已的未來與選擇作出決定，不再接受他們的指揮與擺佈，不再接受他們的基本教義，這才是比讓他們輸掉還更難受的事，也難怪近日來失序的言行如此多，但請不要怪他們，因為他們沒法改變，也不會接受改變，就隨他們去吧~~~~ == 這篇是深度文，不期望每個人都看得懂~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.245.249 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1452256274.A.B8F.html

噓

airbear

01/08 20:32, , 1^F

01/08 20:32, 1^F

※ 編輯: chirex (61.224.245.249), 01/08/2016 20:35:26

噓

magictea

01/08 20:35, , 2^F

01/08 20:35, 2^F

魚幫水，水幫魚囉，所謂的大黨幫小黨還不是看小黨好像有滿多年輕人支持的，所以要迎合青年選票，就推出一堆大老來加持啊。而且當年不靠這些青年，這些大黨大老早作古了。

推

nike00000000

01/08 20:35, , 3^F

01/08 20:35, 3^F

→

nike00000000

01/08 20:36, , 4^F

01/08 20:36, 4^F

→

magictea

01/08 20:36, , 5^F

01/08 20:36, 5^F

對啊，我深藍老爸也是一直在跳針說反正柯P就是靠DPP的啦，太陽花就是DPP的外圍組織啦，學生都是DPP派去的啦。我已經懶得跟他解釋了。反正說再多他也不會信。

噓

kkabenson

01/08 20:36, , 6^F

01/08 20:36, 6^F

※ 編輯: chirex (61.224.245.249), 01/08/2016 20:39:47

→

kkabenson

01/08 20:36, , 7^F

01/08 20:36, 7^F

→

kkabenson

01/08 20:37, , 8^F

01/08 20:37, 8^F

推

nike00000000

01/08 20:38, , 9^F

01/08 20:38, 9^F

噓

kkabenson

01/08 20:39, , 10^F

01/08 20:39, 10^F

不分區就是黨意立委，選黨不選人，管你好壞，不聽黨意就是開除。藍的那邊的果凍不就是最好的例子嗎?不聽話就是把你拔掉再換一個新的上來，那不分區的名單開得再漂亮有什麼用? 還不就是黨的傀儡? 那當然就是投自已中意的黨就好了啊~~ ※ 編輯: chirex (61.224.245.249), 01/08/2016 20:42:51

→

kkabenson

01/08 20:40, , 11^F

01/08 20:40, 11^F

推

exponential7

01/08 20:43, , 12^F

01/08 20:43, 12^F

噓

airbear

01/08 20:43, , 13^F

01/08 20:43, 13^F