Re: [討論] 請各位版友注意: 經查 rediner 非DPP高層消失
剛剛這位自稱"DPP高層"的人再度回信給我 說他是小英基金會的高層
很抱歉 你完全踢到鐵板了
小英基金會是民間團體 蔡英文的私有智庫 根本不屬於DPP
還有更重要的 你感覺基金會很大? 錯了 實際運作根本沒多少人
裡面我每個都知道
裡面沒有你這個騙子喔
我要去忙了 近期會研擬一下報警處理
請被這個人詐騙 聽從他是"DPP高層"的版友不要繼續受害
作者 rediner (rediner)
標題 Re: 我平常是不會出來管底下的人 但這文你說的跟黨說的不一樣
時間 Fri Jan 8 12:06:35 2016
───────────────────────────────────────
※ 引述《may3 (May 3, 1988)》之銘言:
: ※ 引述《rediner (rediner)》之銘言:
: : 幕僚
: 這是你最後一次機會 不然我馬上報警
小英基金會
這樣還不滿意 再跟我說
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.124.18
※ 引述《may3 (May 3, 1988)》之銘言:
: 自稱"DPP高層"的rediner寄站內信給我 下達很秋的指示
: 作者 rediner (rediner)
: 標題 我平常是不會出來管底下的人 但這文你說的跟黨說的不一樣
: 時間 Thu Jan 7 13:19:59 2016
: ───────────────────────────────────────
: 平常我是不會管底下的人怎樣 xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
: xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
: 之後要是在不修正 我們會在作處理
: ───────────────────────────────────────
: 我去信給自稱"DPP高層"的 rediner 請他出示所屬單位與職稱
: 作者 rediner (rediner)
: 標題 Re: 我平常是不會出來管底下的人 但這文你說的跟黨說的不一樣
: 時間 Fri Jan 8 03:24:17 2016
: ───────────────────────────────────────
: ※ 引述《may3 (May 3, 1988)》之銘言:
: : 對了請回覆一下所屬單位與職稱?
: 幕僚
: ───────────────────────────────────────
: 啊不是高層很秋? 怎麼變成幕僚?
: 幕你老師咧!!!! 再騙啊!!!!
: 請注意此人詐騙行徑
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.38.56
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1452226424.A.9D0.html
※ 編輯: may3 (111.184.38.56), 01/08/2016 12:16:01
→
01/08 12:16, , 1F
01/08 12:16, 1F
→
01/08 12:17, , 2F
01/08 12:17, 2F
→
01/08 12:17, , 3F
01/08 12:17, 3F
推
01/08 12:19, , 4F
01/08 12:19, 4F
推
01/08 12:19, , 5F
01/08 12:19, 5F
推
01/08 12:19, , 6F
01/08 12:19, 6F
推
01/08 12:21, , 7F
01/08 12:21, 7F
推
01/08 12:25, , 8F
01/08 12:25, 8F
→
01/08 12:27, , 9F
01/08 12:27, 9F
推
01/08 12:45, , 10F
01/08 12:45, 10F
→
01/08 12:45, , 11F
01/08 12:45, 11F
推
01/08 12:47, , 12F
01/08 12:47, 12F
→
01/08 12:47, , 13F
01/08 12:47, 13F
推
01/08 13:04, , 14F
01/08 13:04, 14F
→
01/08 13:24, , 15F
01/08 13:24, 15F
→
01/08 13:25, , 16F
01/08 13:25, 16F
→
01/08 13:47, , 17F
01/08 13:47, 17F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇):