Re: [討論] 關於政黨票消失

看板HatePolitics作者opthr1215時間8年前 (2016/01/08 10:48)推噓6(6推 0噓 6→)

留言12則, 7人參與討論串2/3 (看更多)

※ 引述《JoshHoward5 (Dallas Mavericks)》之銘言： : 幾天前，民進黨、時代力量和綠黨都還是個人猶豫的選項之一，但這兩天的 : 演變相信很多朋友也看到了，距離投票時間也越來越近，你不得不做出個決 : 定。 : 我也聽了好幾個名嘴意見。姚立明認為要讓KMT的席次極少化，除了兩大黨外 : ，其他的第三勢力多一個政黨，多1%、2%的政黨票，總共只要多2%的票，KMT : 就很可能掉到2席是很划算的說法(http://on.fb.me/1VHH2tz)，從選制去看昨天苗博雅有貼一個連結出來，大意是講說各種得票率對國民黨席次造成的影響。 https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1452173808.A.432.html 其實就是囚徒理論，例如，讓國民黨最小化的最佳方案為何等等。不過囚徒理論其實也講到，人們常常會選擇「最低風險，同時兼顧CP值的方案」，因此其實雖然小黨增加1、2%票，就能讓國民黨席次最小化（方案B），但很遺憾的，如果小黨萬一都剛好沒過5%，那反而是一個國民黨最大化的方案（方案C）。這時候人們反而會選擇，過5%機會低的黨選擇不投，而應該會過5%的黨，選擇一個心儀的投，最後就是國民黨稍微變小的方案。所以這才正好說明了，為什麼小黨平常一定要力求民調超過4%，因為你民調一旦超過4%，很多人看到小黨真的有機會，才會願意讓自己的票轉投到小黨身上。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.123.241 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1452221284.A.CE6.html

→

simata

01/08 10:50, , 1^F

01/08 10:50, 1^F

我不知道你怎麼解讀的XD 我文章中沒有說要投誰啊...... ※ 編輯: opthr1215 (59.124.123.241), 01/08/2016 10:51:03

推

noabstersion

01/08 10:52, , 2^F

01/08 10:52, 2^F

→

noabstersion

01/08 10:53, , 3^F