[討論] 選後時代力量會泡沫化嗎?消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/01/08 10:16), 8年前編輯推噓10(12推 2噓 33→)
留言47則, 19人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
最近風向有變, 本來政黨票打算投時代力量的人紛紛回防 DPP 再加上區域三席畢竟是區域 而且是開外掛 全國知名度有限 如果最後不幸沒過門檻 只剩區域三席 (或者剛好過門檻變成 3+2 = 5 席) 在核心價值沒有建立的情況下, 選後會不會如鳥獸散呢? 坦白說, 我還找不到 洪黃林 三個人在目前選戰中除了勒索 DPP 以外還有甚麼共同點 時代力量目前只知道有個主席團, 但似乎也沒有所謂的主席出來做統整性的發言 這樣時代力量還有未來可言嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.57.149.214 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1452219399.A.46E.html
推
01/08 10:18, , 1F
預估可能九席未來要取代老K成為第二大黨的 你說他會泡沫化?
01/08 10:18, 1F
→
01/08 10:19, , 2F
不會，很有可能成為大三大黨，怎麼可能泡沫化
01/08 10:19, 2F
推
01/08 10:19, , 3F
像吳思瑤,從台聯走向民進黨,四年後鳥散,有人會入民進黨
01/08 10:19, 3F
→
01/08 10:20, , 4F
延續政治生命,那些不分區表現別太指望
01/08 10:20, 4F
推
01/08 10:21, , 5F
難講，政治人物的黑很快的，再觀察
01/08 10:21, 5F
噓
01/08 10:22, , 6F
蛆蛆搞分化起手式
01/08 10:22, 6F
推
01/08 10:23, , 7F
預估有6-7席 但後面就看時代自己的本事了
01/08 10:23, 7F
推
01/08 10:23, , 8F
不會
01/08 10:23, 8F
→
01/08 10:24, , 9F
沒有民進黨禮讓、幫站台、幫拉票,時代力量能有多少票？
01/08 10:24, 9F
→
01/08 10:24, , 10F
區域三席全輸, 不分區也跨不過5%~ 這種仰人鼻息的小黨
01/08 10:24, 10F
→
01/08 10:25, , 11F
能不泡沬化？
01/08 10:25, 11F
→
01/08 10:26, , 12F
覺得會被民進黨邊緣化，然後消散，跟台聯差不多這樣
01/08 10:26, 12F
→
01/08 10:27, , 13F
Dpper都說他們政黨票至少17%，超過六席不分區，216萬票了
01/08 10:27, 13F
→
01/08 10:27, , 14F
這樣還會泡沫化?
01/08 10:27, 14F
→
01/08 10:28, , 15F
應該不會，因為時代是吃中間選民，不像台聯光譜很偏
01/08 10:28, 15F
推
01/08 10:28, , 16F
會不會泡沫化不是看大小的
01/08 10:28, 16F
→
01/08 10:28, , 17F
難道以前新黨不夠大嗎
01/08 10:28, 17F
→
01/08 10:28, , 18F
被兩大黨視為威脅邊緣化封殺可能性才比較大
01/08 10:28, 18F
→
01/08 10:29, , 19F
新黨後續也是走偏，越來越小眾
01/08 10:29, 19F
→
01/08 10:29, , 20F
別一直幻想了，政黨能封殺誰？只有選民能封殺政黨
01/08 10:29, 20F
→
01/08 10:29, , 21F
時代在挑議題 就明顯聰明許多，有爭議的多半不碰
01/08 10:29, 21F
時代挑了甚麼議題? 我只感覺到一團亂啊
→
01/08 10:29, , 22F
所以新黨就是被K、D兩黨邊緣化封殺的了啊
01/08 10:29, 22F
推
01/08 10:29, , 23F
選制有改應該不會
01/08 10:29, 23F
→
01/08 10:30, , 24F
國民黨威權時期都封殺不了民進黨，現在民主網路時代，能
01/08 10:30, 24F
→
01/08 10:30, , 25F
新黨是自殺，不是被封殺
01/08 10:30, 25F
→
01/08 10:30, , 26F
封殺誰？
01/08 10:30, 26F
噓
01/08 10:31, , 27F
我就不懂為何這麼多人以為時代的票都是靠民進黨配票的 搞
01/08 10:31, 27F
→
01/08 10:31, , 28F
清楚好嗎 是已經有比民進黨更好的選擇了
01/08 10:31, 28F
時代的票不是靠民進黨配票, 是直接要求 DPP 禮讓, 再加上一些 首投族, 以及在個別議題上與時代主張比較相近的人 或者說, 是在時代成立以前, 對該候選人就已經存在的支持者
→
01/08 10:31, , 29F
你不知道新黨嗎？沒聽過新黨嗎？無法投新黨嗎？都可以阿
01/08 10:31, 29F
→
01/08 10:31, , 30F
，你去投就好，何來封殺問題
01/08 10:31, 30F
→
01/08 10:32, , 31F
是非民進黨支持者的時代支持者，對於蔡英文的喊話玻璃心
01/08 10:32, 31F
→
01/08 10:32, , 32F
罷了，人家蔡英文對民進黨支持者喊話，不是喊話對象的生
01/08 10:32, 32F
→
01/08 10:32, , 33F
什麼氣？
01/08 10:32, 33F
推
01/08 10:33, , 34F
想想親民黨曾經比現在大10倍
01/08 10:33, 34F
親民黨只有一個核心, 叫做宋楚瑜, 所以之前我說過, 現在的時代就像是數個小親民黨結盟 成功的人可以升級成小柯Ｐ ※ 編輯: Uizmp (61.57.149.214), 01/08/2016 10:40:24
→
01/08 10:55, , 35F
時代沒過5%...小英/小段/宜欣就是兇手
01/08 10:55, 35F
推
01/08 10:57, , 36F
說第三大黨不會泡沫化的，怎不去看親 新
01/08 10:57, 36F
→
01/08 10:59, , 37F
如果蔡喊不配票時代就過不了5%不就證明時代粉說的
01/08 10:59, 37F
→
01/08 11:00, , 38F
時代吸藍票不是靠dpp是假的？請對自己有自信
01/08 11:00, 38F
推
01/08 11:01, , 39F
推樓上
01/08 11:01, 39F
推
01/08 12:27, , 40F
時代想變第三黨要有自己吸引人的地方 只想吸D黨奶水
01/08 12:27, 40F
→
01/08 12:27, , 41F
那你們還是洗洗睡吧 看到新竹那蠢貨 連協調能力都沒
01/08 12:27, 41F
→
01/08 12:28, , 42F
你們下次就別出來了
01/08 12:28, 42F
→
01/08 16:50, , 43F
說實在的黃洪林那三區，DPP自己派人連五五波都不可能
01/08 16:50, 43F
→
01/08 16:52, , 44F
有黃洪林戰艱困區，DPP根本撿到，至少減少敵人增友軍
01/08 16:52, 44F
→
01/09 01:33, , 45F
投時代力量就是給摸奶廷政治舞台 我投不下去
01/09 01:33, 45F
推
01/09 12:11, , 46F
我有看到時力的人在永和頂溪和中和景安站附近拉票，他們
01/09 12:11, 46F
→
01/09 12:11, , 47F
有在努力拉各方的支持者。
01/09 12:11, 47F
‣ 更多 Uizmp 的文章
文章代碼(AID): #1MZnm7Hk (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 Uizmp 的文章
文章代碼(AID): #1MZnm7Hk (HatePolitics)