[FB]Hao Chuang:時力政黨票爆了?消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/01/07 00:44), 8年前編輯推噓38(43推 5噓 129→)
留言177則, 33人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
Hao Chuang 好像很多人不太了解「時力政黨票爆了」的意思，我來分析一下好了。 不分區總共 34 席，每 2.94%得票率可以分一席，理論上要有 17.7% 才能拿到六席，超過這個得票率才會爆，但是，最重要的就是這個但是。 因為小黨的得票不到 5%的不算，所以實際上只要更少的票就能分到一席。 　過去的經驗，小黨+廢票大概10%以內，以10%來算的話，時力只要拿到 16%選票就爆了，這次選舉小黨多，不能分到席位的廢票也一定會變多， 爆掉的門檻也更低。　 目前時力的民調是 [修正：不能提der民調數字]，如果投票率是七成，那 麼換算成得票率就是15.4%，也就是說，如果現在投票，時力可以穩拿六席 ，而且有很大的機會是會浪廢掉一些票的。 == 老實講我也是看到這篇才理解的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.43.105.131 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1452098672.A.529.html
推
01/07 00:45, , 1F
時代力量不可能15％ 總得票10％就超乎預期了
01/07 00:45, 1F
噓
01/07 00:46, , 2F
------------內文有民調數字，原PO快刪吧----------
01/07 00:46, 2F
推
01/07 00:48, , 3F
噗，那柯導要變立委了
01/07 00:48, 3F
推
01/07 00:49, , 4F
哇 15%勒 ....過幾天不就20%了
01/07 00:49, 4F
※ 編輯: Sarnux (114.43.105.131), 01/07/2016 00:50:57
→
01/07 00:50, , 5F
時代六席全上 可能嗎?
01/07 00:50, 5F
推
01/07 00:50, , 6F
民調請刪除
01/07 00:50, 6F
→
01/07 00:51, , 7F
之前我用民調數字算最多五席，而且第五席還是比小數點
01/07 00:51, 7F
→
01/07 00:51, , 8F
修正成這樣應該OK？
01/07 00:51, 8F
→
01/07 00:51, , 9F
比出來的
01/07 00:51, 9F
推
01/07 00:51, , 10F
我覺得是0席，因為板上支持民進黨的比較多。
01/07 00:51, 10F
→
01/07 00:52, , 11F
那個都是友情回答的，真正要投還是會投給DPP
01/07 00:52, 11F
→
01/07 00:52, , 12F
所以我才發文說要投給他們
01/07 00:52, 12F
推
01/07 00:52, , 13F
我還以為這是常識 可是看起來很多屎袋粉真的不了解
01/07 00:52, 13F
推
01/07 00:52, , 14F
想太多 不可能15
01/07 00:52, 14F
→
01/07 00:53, , 15F
到現在還再狂亂拉票並要綠軍配票給屎袋 唉簡直在幫
01/07 00:53, 15F
※ 編輯: Sarnux (114.43.105.131), 01/07/2016 00:53:43
→
01/07 00:53, , 16F
朱立倫和王金平
01/07 00:53, 16F
→
01/07 00:53, , 17F
說不可能15的是不會算算術的 連內文都看不懂的
01/07 00:53, 17F
推
01/07 00:54, , 18F
是覺得可以換個方式表達啦，畢竟鄉民我不是中選會官
01/07 00:54, 18F
→
01/07 00:54, , 19F
員，不會知道尺度邊界在哪
01/07 00:54, 19F
→
01/07 00:55, , 20F
反正小英選得上是真得啦。
01/07 00:55, 20F
推
01/07 00:56, , 21F
亂算一通....民調數字要還原也要除以表態率 怎麼會拿投票率
01/07 00:56, 21F
推
01/07 00:57, , 22F
這個人不懂民調
01/07 00:57, 22F
推
01/07 00:59, , 23F
他這樣估是對啊 他不是在講民調是在講得票和配席
01/07 00:59, 23F
→
01/07 00:59, , 24F
看不懂的人自己才該多想想 為什麼小英要出來喊連尤美
01/07 00:59, 24F
→
01/07 00:59, , 25F
女的席次都危險了
01/07 00:59, 25F
推
01/07 00:59, , 26F
當初時代沒想到要多提幾席不分區嗎 XD
01/07 00:59, 26F
推
01/07 01:00, , 27F
要拿近200萬票 有可能嗎?!
01/07 01:00, 27F
→
01/07 01:00, , 28F
連統促黨都有提10席不分區耶
01/07 01:00, 28F
→
01/07 01:00, , 29F
除以表態率 才是好笑的 不懂選制啊 XDD
01/07 01:00, 29F
推
01/07 01:00, , 30F
就知可能
01/07 01:00, 30F
→
01/07 01:00, , 31F
屎袋粉不愧都半是菜逼八 不懂選制 才會以為要直接得
01/07 01:00, 31F
→
01/07 01:01, , 32F
PFP跟TSU也都提到15席以上
01/07 01:01, 32F
→
01/07 01:01, , 33F
那麼多才能配席 事實上是要看投票率 及先把未到5%的
01/07 01:01, 33F
→
01/07 01:02, , 34F
小黨刪掉不算後 才算配席 所以屎袋二階段的得票率當
01/07 01:02, 34F
→
01/07 01:02, , 35F
怎麼你是綠的，罵自已人也罵得那麼兇。
01/07 01:02, 35F
→
01/07 01:02, , 36F
然會被放更大 配更多席 懂嗎！
01/07 01:02, 36F
→
01/07 01:03, , 37F
像我是投給綠社盟，至於年輕人我都鼓勵投給時代
01/07 01:03, 37F
還有 100 則推文
噓
01/07 01:37, , 138F
真的是.. 不知道舊民調報告的link 現在能否貼
01/07 01:37, 138F
→
01/07 01:38, , 139F
直接貼出來人家怎麼作預估得票 就打出臉惹
01/07 01:38, 139F
→
01/07 01:39, , 140F
我是不想罰錢 所以有敢的鄉民 貼吧 網路上都有公開的
01/07 01:39, 140F
→
01/07 01:41, , 141F
就當數學題解就好
01/07 01:41, 141F
→
01/07 01:41, , 142F
不用講到民調阿，不過就是數學題罷了
01/07 01:41, 142F
推
01/07 01:43, , 143F
那就PO一篇出來看吧 在推文裡面看了很累
01/07 01:43, 143F
推
01/07 01:44, , 144F
現在這期間講民調會觸法 連引述都不行 敢的人自己貼
01/07 01:44, 144F
推
01/07 01:44, , 145F
不用阿，用數字用abcde取代就好
01/07 01:44, 145F
→
01/07 01:45, , 146F
然後用abcde去寫數學公式不就好了
01/07 01:45, 146F
→
01/07 01:45, , 147F
可以用假設的來算 但是我覺得如果有看懂原PO文章 其
01/07 01:45, 147F
→
01/07 01:46, , 148F
實這很容易算也很容易理解啊 搞不懂為何會誤解
01/07 01:46, 148F
→
01/07 01:46, , 149F
而且網路上公開的資訊也有算試他們如何預估得票率
01/07 01:46, 149F
→
01/07 01:47, , 150F
預估得票率簡單算法就那樣算 得出來是某個席次沒錯阿
01/07 01:47, 150F
→
01/07 01:48, , 151F
就算你堅持用表態率啥的 再個圈圈估 也是差不多耶
01/07 01:48, 151F
推
01/07 01:48, , 152F
還有，以後要求蔡英文政府把這條法律修掉，有夠智障的法
01/07 01:48, 152F
→
01/07 01:48, , 153F
律規定
01/07 01:48, 153F
→
01/07 01:49, , 154F
也不能這麼說啦 畢竟就是因為馬奶以前操弄這個 才會
01/07 01:49, 154F
→
01/07 01:49, , 155F
特別多出這規定 修掉以後 以後投票日前各種假民調不
01/07 01:49, 155F
→
01/07 01:49, , 156F
就滿天飛舞惹
01/07 01:49, 156F
→
01/07 01:50, , 157F
那好歹應該修仔細，不能有新民調，但是可以討論舊民調阿
01/07 01:50, 157F
→
01/07 01:51, , 158F
哪有把舊民調一起解釋進去的，有夠智障
01/07 01:51, 158F
→
01/07 01:51, , 159F
政黑乾脆把以前民調文全部刪光，因為留著就是傳播
01/07 01:51, 159F
推
01/07 01:52, , 160F
那我發一篇新的文 請tw來指教
01/07 01:52, 160F
→
01/07 01:52, , 161F
整個ptt都在傳播民調，然後說網友不能討論民調，有夠腦
01/07 01:52, 161F
→
01/07 01:52, , 162F
殘
01/07 01:52, 162F
推
01/07 01:53, , 163F
我沒那麼多閒工夫指教你耶 因為這篇都講太多惹
01/07 01:53, 163F
→
01/07 01:53, , 164F
鄉民也觸法惹 現在就看政府要不要罰你50萬惹
01/07 01:53, 164F
→
01/07 01:54, , 165F
就算堅持要用表態率3小的 其實繞來繞去估 都差不多阿
01/07 01:54, 165F
→
01/07 01:55, , 166F
quiet 那是封關前才有在傳播 封關後不行啊
01/07 01:55, 166F
→
01/07 01:55, , 167F
你一樣留在板上阿，這不算傳播的一種？
01/07 01:55, 167F
→
01/07 01:56, , 168F
難道那些文章消失了嗎？
01/07 01:56, 168F
→
01/07 01:56, , 169F
一樣有人會看到，就是傳播阿
01/07 01:56, 169F
推
01/07 01:58, , 170F
因為這種智障法律見解，結果連討論舊民調都綁手綁腳，超
01/07 01:58, 170F
→
01/07 01:58, , 171F
腦殘
01/07 01:58, 171F
→
01/07 02:20, , 172F
很厭惡這類帶風向的文章 想壓制別人的得票率
01/07 02:20, 172F
噓
01/07 05:24, , 173F
光看到原po跟某個anti時代到神智不清的就覺得好笑
01/07 05:24, 173F
→
01/07 05:26, , 174F
黃KK至少最近比較收斂一點，再anti下去只會有反效果
01/07 05:26, 174F
噓
01/07 09:13, , 175F
不要再豪小了
01/07 09:13, 175F
噓
01/07 10:15, , 176F
不可能爆表
01/07 10:15, 176F
推
01/07 12:08, , 177F
10趴就頂天了 16趴是三小
01/07 12:08, 177F
‣ 更多 Sarnux 的文章
文章代碼(AID): #1MZKHmKf (HatePolitics)
‣ 更多 Sarnux 的文章
文章代碼(AID): #1MZKHmKf (HatePolitics)