Re: [新聞] 粉絲團盜剪吳念真影片 邱顯智挨轟急撤消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2016/01/06 13:42), 8年前編輯推噓7(7011)
留言18則, 5人參與, 最新討論串10/13 (看更多)
: 推 ShadowIVII: 我認為不是官方粉絲團 不能說就是他們做的 01/06 11:42 : → ShadowIVII: 但是他們沒有出來譴責 或是 呼籲別這麼做 01/06 11:43 : → ShadowIVII: 就表示他們默認這樣的行為 01/06 11:43 之前辦黃國昌來政黑活動的時候 因為和時代力量的秘書長討論活動規劃細節 我那時有把板上瘋狂時代粉招仇恨的狀況告訴她 她看過一些文章後的反應是: 「這不是時代力量的粉絲,是來黑時力的吧」 後來一起加入討論的一些時代工作人員可能也有看到 據我所知,時代對支持者並沒有約束力 但是,就像民進黨花了很長時間擺脫瘋狂扁迷的包袱一樣 我認為時代力量既然要成立政黨了 這就是他們自己應該要面對處理的問題 時代那邊有沒有私下勸說這些瘋狂粉絲我不知道 也有可能是板上的氛圍讓這些粉絲了解自己在幫倒忙 總之後來一陣子時力粉絲這種爭議性的言論有少很多 結果現在邱顯智的粉絲又來了... 今天早上我把這狀況告訴一個 和邱總部人員有交情的新竹朋友 她很無奈的說不知道邱的粉絲團是不是被臥底了 粉絲團的核心和臉書管理好像是誰都可以進去 所以邱總部根本沒辦法控管粉絲團的對外發言 但是,無論如何 這還是邱總部自己該解決的問題 我覺得我自己不是時代的黨員 還每次都把PTT 上的狀況想辦法反應給他們 已經是很誠心在幫忙了 至於要不要處理、要怎麼處理,是時代力量和邱顯智自己的事情 (也不是我不想幫忙其他小黨,是我只認識和時代有關係的人) 剛才不久 我朋友說她有把狀況反映給邱顯智總部 目前後援會應該是不會再對外發言 希望邱總部是真的能管住後援會 其實邱選上的機率大家都知道有多低 現在擔心的不是邱得多少票 是邱的爭議造成泛綠陣營互打啊~~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.156.87 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1452058948.A.3A0.html

01/06 14:02, , 1F
泛綠陣營互打真的是最大的問題
01/06 14:02, 1F

01/06 14:02, , 2F
所以新竹那邊的危機處理 一直問題都很大
01/06 14:02, 2F

01/06 14:04, , 3F
就像邱顯智的海報進入校園 又有新的事情暴出來了
01/06 14:04, 3F

01/06 14:04, , 4F
他們又打算怎麼做呢 危機處裡如果沒做好
01/06 14:04, 4F

01/06 14:05, , 5F
影響到禮讓的三席區域立委才是最大的問題
01/06 14:05, 5F

01/06 14:08, , 6F
如果第一時間 邱出來譴責這樣的行為 我想結果會不一樣
01/06 14:08, 6F

01/06 14:09, , 7F
邱本人到底有多少從政的能力我實在很懷疑。
01/06 14:09, 7F

01/06 14:09, , 8F
就算他當選了,管得了他的助理嗎?
01/06 14:09, 8F
這個我覺得不能完全怪邱 就像幾年前「阿扁們」整天搏媒體版面 民進黨中央沒辦法在公開言論裡直接切割他們 小英只能用時間來證明 她不是那種除了阿扁以外什麼都不重要的瘋狂獨派 現在阿扁們再怎麼上竄下跳 多數的台灣人也不會把他們和小英連在一起 但這是小英花了很多時間才做到的 問題是,民進黨最慘時候的支持度也比現在的時代力量高 所以瘋狂粉絲造成的損害,民進黨還能承受得起 但是時代力量有沒有辦法... 這就不知道了

01/06 14:13, , 9F
早就說過有些人專門反串鬧場了
01/06 14:13, 9F
就我所知,也不是所有的瘋狂時代粉都是反串 反串鬧場之所以能夠成功,就是因為他們半真半假 時代內部某些工作人員會在私人臉書討論網路上對他們的批評 我也看過有些很偏激的言論 如果時代派來蒐集網路意見的工作人員都有這麼嚴重的偏見 那麼我很懷疑他們到底能不能精準掌握到爭議的緣由 更不用說能不能有效解決這些爭議了... 當然,板上有記者在刻意帶風向黑各個小黨 我覺得記者大人也最好收斂一點 首先,知道記者是誰的人其實不少 如果哪天把被狂罵的小黨逼急了出來爆料的話 在PTT 瞬間由紅轉黑的例子其實很多,可以作為借鏡 其次,我不覺得對小黨的不理性謾罵能為民進黨帶來很多好處 反倒容易讓人落入泛綠互打免費的印象

01/06 14:45, , 10F
如果要用反串鬧場來切割瘋狂邱粉的言行,那請把第一刀揮
01/06 14:45, 10F

01/06 14:46, , 11F
向陳為廷,當你把他的名子遮起來時,你覺得他一直以來的作
01/06 14:46, 11F

01/06 14:47, , 12F
為是一個想幫候選人打仗的操盤手還是一個來鬧場的路人?
01/06 14:47, 12F
我有說過瘋狂的全部都是反串嗎? 請把我的文章看清楚一點 我一直說的是時代應該要處理好某些瘋狂粉絲造成的傷害啊... 反串之所以能夠成功 本來就是建立在一部分真實的情況之上 如果沒有一些瘋狂粉絲的誇張言行 也沒有人會去理會反串的

01/06 15:03, , 13F
政黑板上專門黑時代的專職反串就幾個了,這是事實
01/06 15:03, 13F

01/06 15:04, , 14F
時代黨員也沒用吧..人微言輕...
01/06 15:04, 14F

01/06 15:05, , 15F
至於陳為廷,我是有和他寄信確認過,他表示有些訊息扭曲得
01/06 15:05, 15F

01/06 15:05, , 16F
很厲害,而他自己的主張有些本來就和部分泛綠不同
01/06 15:05, 16F

01/06 15:08, , 17F
但他有說,邱顯智律師要爭取的,是認同太陽花但投不下柯的人
01/06 15:08, 17F

01/06 15:09, , 18F
如果邱的意見都讓綠色滿意,那滿意的群眾也只會投柯建銘而已
01/06 15:09, 18F
※ 編輯: chataulait (223.139.156.87), 01/06/2016 15:20:44
文章代碼(AID): #1MZAb4EW (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 10 之 13 篇):
文章代碼(AID): #1MZAb4EW (HatePolitics)