Re: [討論] 各州局勢消失
※ 引述《Fant1408 ( )》之銘言:
: 華盛頓特區雖然傳統上是共和黨的老地盤
: 但是希拉蕊氣勢太旺
: 共和黨真實情況可能遠比Fox電視台所呈現的數據更慘
: 民主黨的局勢也會比紐約時報的預測更樂觀
: 至於馬里蘭州的話
: 因為和特區蠻近 狀況差不多
: 大家比較關心伊利諾州
: 民主黨已經全面壓倒
: 剩下就看那兩位分別代表民主黨勢力和共和黨勢力的關鍵人物
: 誰能勝出了
: 伊利諾州的選情重要性在於他的指標性
: 如果共和黨丟掉了那席參議員位置
: 絕對會士氣大傷
: 最壞的情況是德州也讓民主黨拿下
: 那共和黨就要完蛋了
: 而且德州失守機率也不算小...
共和黨已經不可能在未來全國性的選舉取得勝利,這是在1965年時通過的移民法改革帶來
的結果。1950年代美國90%是西北歐白人,1965年後增加的多為亞洲、非洲及中南美洲的
移民。
黑人支持民主黨的比率為90%,中南美洲人支持民主黨比率約75%(除2004年小布希選舉),
亞洲人支持民主黨比率約70%,人口(demographics)結構的改變將造成政治上根本性的巨
變。
即便許多人擔憂美國會變成下一個南非,但事實上它正走向下一個巴西,以混血人種為國
家主體的一個國家,但有有點巴爾幹的意味,未來這個國家將會是由一塊塊白人區、黑
人區、拉丁區、中國區、印度區....所組成。
德州在2030年民主黨應該就可以拿下來了,現在拉丁人占德州約35-40%。
許多人還沒醒,他們不了解共和黨最後一任美國總統就是小布希,未來幾十年,在沒有政
變的情況下,共和黨都不可能執政。但美國其實有一批人(美國的時代力量),是厭惡這個
走向而渴望內戰的。
民主黨的執政對台灣較為不利,華盛頓本來就充斥著舔共舔中人士,民主黨內更是如此,
光是估狗一下柯林頓缷任後對中國的諂媚,嘆為觀止。
民主黨的長期執政扮隨的必然是美國的衰弱,原因很複雜,有興趣的人可以參考我在八卦
版的文章。
至於這次選舉,不論共和黨派誰出來都沒有用。
--
縱使身朽武藏野,生生不息大和魂
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 50.136.191.2
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1452013151.A.139.html
推
01/06 01:00, , 1F
01/06 01:00, 1F
→
01/06 01:02, , 2F
01/06 01:02, 2F
道理很簡單
如果美國正走向巴西化的話,其實是一種國家規模的自殺,美國那麼多聰明的人,總有人
會識破這項計謀。
話說回來,世界上有哪一個種族混雜的國家是不混亂而不斷進步的? 左派會批評這種想法
充滿了種族主義,但現實是否如此?
→
01/06 01:04, , 3F
01/06 01:04, 3F
推
01/06 01:05, , 4F
01/06 01:05, 4F
推
01/06 01:06, , 5F
01/06 01:06, 5F
→
01/06 01:06, , 6F
01/06 01:06, 6F
※ 編輯: genheit (50.136.191.2), 01/06/2016 01:13:40
→
01/06 01:09, , 7F
01/06 01:09, 7F
推
01/06 01:11, , 8F
01/06 01:11, 8F
推
01/06 01:12, , 9F
01/06 01:12, 9F
推
01/06 01:13, , 10F
01/06 01:13, 10F
→
01/06 01:16, , 11F
01/06 01:16, 11F
→
01/06 01:16, , 12F
01/06 01:16, 12F
→
01/06 01:16, , 13F
01/06 01:16, 13F
→
01/06 01:16, , 14F
01/06 01:16, 14F
噓
01/06 01:17, , 15F
01/06 01:17, 15F
三十年後就知道是你對還是我對了不是嗎?
到時候美國可是會一片混亂,像現在的中南美洲一樣,吵吵鬧鬧而一事無成。
※ 編輯: genheit (50.136.191.2), 01/06/2016 01:22:43
噓
01/06 01:22, , 16F
01/06 01:22, 16F
→
01/06 01:22, , 17F
01/06 01:22, 17F
→
01/06 01:23, , 18F
01/06 01:23, 18F
→
01/06 01:23, , 19F
01/06 01:23, 19F
一個體系,不能靠自己體系的投入和產出來維持運作,必須一直持續地依來外界不斷的資
源投入,這叫做什麼?
請查 Ponzi Scheme/老鼠會
這就是美國現行的移民政策
噓
01/06 01:28, , 20F
01/06 01:28, 20F
民主黨內舔共者太多,希拉蕊可以演得很強硬,但改變不了黨內人士、金主在中國做生意
這件事
※ 編輯: genheit (50.136.191.2), 01/06/2016 01:36:06
噓
01/06 01:34, , 21F
01/06 01:34, 21F
噓
01/06 01:35, , 22F
01/06 01:35, 22F
那請問棄台論從何而來?
美國上次真正贏得戰爭是1945年。
韓戰-停戰協議
越戰-撤兵
第一次伊拉克戰爭-沒有消滅海珊
第二次伊拉克戰爭-消滅海珊,但2011年撤兵後伊拉克為IS所侵犯
阿富汗戰爭-十多年了尚未消滅蓋達組織
美國軍方是沒有問題的,在戰場上成功,但他們的政界有很大的問題。
所以才會贏了戰役,輸了戰爭
→
01/06 01:36, , 23F
01/06 01:36, 23F
你查一查Diane Feinstein
http://articles.latimes.com/1997-03-28/news/mn-43046_1_china-connections
這種人在民主黨內太多了
※ 編輯: genheit (50.136.191.2), 01/06/2016 01:45:15
推
01/06 03:00, , 24F
01/06 03:00, 24F
噓
01/06 09:51, , 25F
01/06 09:51, 25F
→
01/06 09:52, , 26F
01/06 09:52, 26F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
17
50
以下文章回應了本文:
討論
9
29
完整討論串 (本文為第 2 之 5 篇):
討論
17
50
討論
1
26
討論
12
42
討論
1
16
討論
9
29