Re: [討論] 假民調始祖-馬英九消失
※ 引述《lostmvmv (lostmvmv)》之銘言:
: ※ 引述《nightwing (少思寡慾)》之銘言:
: 當年就投票前一天晚上
: 馬英九跟徐立德一起召開記者會
: 公佈民調說連戰已經大幅領先宋楚瑜了
: 要藍軍支持者棄宋保連
: 徐立德本來就是連戰的左右手..只有他說的話,可能還沒什麼人相信
: 但當時馬英九形像還很好...
: 有些藍的就會想..
: "連馬英九都這麼說了,總不會是假的吧?"
: "雖然想投宋,但與其被陳水扁漁翁得利,只好還是投連戰"
: 結果開票出來,連戰廢到連300萬都不到...
: 更慘的是,宋只差扁維拉30萬而已..
: 一堆外省老人崩潰到不行 包圍中央黨部,砸車打人什麼都來...
: 我到現在還記得徐立德差點被拖出來打的那一幕...
: 徐立德後來有辯解說,他們記者會那份民調不是唬爛出來的,
: 是真的有連蕭配37%...宋張配26%的數據...
: 很多人一定猜到了,就丁庭宇那家公司做的啦!
: 宋楚瑜對這件事始終梗梗於懷
: 一直到前幾年上電視專訪,還說國民黨專門做假民調...
: 結果沒想到還被金小刀告XDXDXD
宋楚瑜用假民調的事來怪馬英九 可以說是本末倒置
如果當初沒有第一刀興票案 還有第二刀"五棟房子"事件的補刀
宋楚瑜的民調很可能還是繼續領先
就我個人來說 當初也是因為這兩件事 才從支持宋轉向支持連的
以當時李登輝的立場來說 第一個要打下來的就是宋楚瑜
因為李登輝擔心宋當選了會鬥爭他 所以拼老命也要阻止宋當選
另外宋可以怪的 就是我國總統選舉採取相對多數制
這個制度在西元2000年之前 修憲時就有討論過
據說是因為許信良的堅持 所以最後採取相對多數
如果當初是絕對多數制 由扁宋進入第二輪再戰
鹿死誰手還是未知數 但以當時的氣氛來看
若有第二輪 可能宋的勝選機會較大
如果當初真的是宋當選 後來扁會不會再選總統呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.187.39
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1452003004.A.270.html
→
01/05 22:11, , 1F
01/05 22:11, 1F
→
01/05 22:12, , 2F
01/05 22:12, 2F
→
01/05 22:15, , 3F
01/05 22:15, 3F
→
01/05 22:16, , 4F
01/05 22:16, 4F
推
01/05 22:17, , 5F
01/05 22:17, 5F
→
01/05 22:20, , 6F
01/05 22:20, 6F
※ 編輯: McCain (114.45.187.39), 01/05/2016 22:21:02
→
01/05 22:22, , 7F
01/05 22:22, 7F
推
01/05 22:22, , 8F
01/05 22:22, 8F
→
01/05 22:23, , 9F
01/05 22:23, 9F
→
01/05 22:23, , 10F
01/05 22:23, 10F
→
01/05 22:24, , 11F
01/05 22:24, 11F
→
01/05 22:24, , 12F
01/05 22:24, 12F
推
01/05 22:27, , 13F
01/05 22:27, 13F
→
01/05 22:28, , 14F
01/05 22:28, 14F
推
01/05 22:29, , 15F
01/05 22:29, 15F
→
01/05 22:30, , 16F
01/05 22:30, 16F
→
01/05 22:42, , 17F
01/05 22:42, 17F
→
01/05 22:42, , 18F
01/05 22:42, 18F
→
01/05 22:44, , 19F
01/05 22:44, 19F
→
01/05 22:44, , 20F
01/05 22:44, 20F
→
01/05 22:55, , 21F
01/05 22:55, 21F
推
01/05 23:16, , 22F
01/05 23:16, 22F
→
01/05 23:17, , 23F
01/05 23:17, 23F
推
01/06 00:01, , 24F
01/06 00:01, 24F
推
01/06 00:05, , 25F
01/06 00:05, 25F
推
01/06 00:08, , 26F
01/06 00:08, 26F
→
01/06 00:08, , 27F
01/06 00:08, 27F
討論串 (同標題文章)