[轉錄] 風評:台灣獨立vs.國內民生消失
剛剛看到這篇評論覺得蠻有趣的,特別是講時代力量的部分蠻好笑的XDDDDD
我對作者本人的價值取向沒興趣,不過有人來聊聊這些第三勢力和時代力量的價值取向嗎
1.轉錄網址:
http://www.storm.mg/article/77224
2.轉錄來源︰
風傳媒
3.轉錄內容︰
羅安海觀點:我的小確幸比你的台獨重要!
是國內的民生問題比較重要,還是台灣獨立比較重要?這次第三勢力會分裂有很大一部份
原因正是因為在這個問題上得不到共識。
有一派人(大致上是基進側翼、台聯和自由台灣黨)主張台獨比較重要,因為一旦被中國
統一,再好的社會福利和民主自由人權都沒有用。除此之外,一直以來有很多重要的政策
無法推行都是因為大家浪費時間在吵統獨,早點把這處理完才能去做別的事。這派人有時
會指責那些著重社會福利的人是統派或左膠。
另一派(如社會民主黨和綠黨)認為把國內搞好比較實在,因為如果台灣只有社會頂層1%
的人能過得好,其他99%的人都水深火熱,那就算台灣獨立了又有什麼用?如果沒有值得
保衛的價值,一開戰大家就全部逃到美國了,又有誰會願意留在台灣抵抗中國?所以還是
財富分配和環境永續的問題比較重要。這些人時常覺得那些所謂的台獨左派只講獨立,根
本不是左派。
(什麼?時代力量是哪個?我也不知道呀,他們一下喊台獨/華獨/反中、一下又絕口不提
統獨只講理想和熱情,然後又跑去開搖滾音樂會,可能覺得「哪個比較重要」並不重要吧
!)
我認為社會福利比較重要,因為台灣能不能獨立是一個國際問題,不是在國內自己喊開心
說我是獨立國家就真的能變成獨立國家。就算全台灣100%的人都支持獨立,要是美國不想
破壞區域平衡、要是日本不敢跟中國硬碰、要是世界各國覺得中國市場比較重要,台灣還
是不會得到國際承認。為了對抗中國勢力而去培養本土意識,對台灣的未來不會有什麼幫
助。
相較之下,如果台灣能夠做好社會福利、關注弱勢和環境永續,讓人民的生活水準提高,
那麼台灣的生產力也會提高,這樣一來台灣在國際經濟體系的重要性就會提升,那就可能
有更多國家會為了自己的經濟利益而願意幫忙維護台灣的獨立性。
而如果民主體制能夠給台灣人很高的生活水準,讓陸客和網民看到,那中國政府對內說的
「西方民主對華人不適用」的說法也不攻自破。這就可能減輕中國政府對台動武的能力,
甚至可能漸漸促成中國的民主化。要是中國能夠學習台灣的民主價值,最後建立一個有人
權保障、能照顧弱勢、產品不會爆炸、富裕祥和的社會,那就算到時候被統一也沒關係了
吧!
所以,沒錯,我的小確幸比你的台獨重要!
*作者為旅美留學生
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 79.201.115.57
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1451760287.A.7A3.html
推
01/03 02:55, , 1F
01/03 02:55, 1F
→
01/03 02:55, , 2F
01/03 02:55, 2F
推
01/03 03:13, , 3F
01/03 03:13, 3F
→
01/03 03:13, , 4F
01/03 03:13, 4F
推
01/03 04:25, , 5F
01/03 04:25, 5F
→
01/03 04:26, , 6F
01/03 04:26, 6F
→
01/03 04:26, , 7F
01/03 04:26, 7F
→
01/03 04:27, , 8F
01/03 04:27, 8F
推
01/03 04:43, , 9F
01/03 04:43, 9F
噓
01/03 12:54, , 10F
01/03 12:54, 10F
→
01/03 12:56, , 11F
01/03 12:56, 11F
→
01/03 12:56, , 12F
01/03 12:56, 12F
推
01/03 13:01, , 13F
01/03 13:01, 13F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):