Re: [討論] 真的要讓媒體寵兒來決定國家的立法嗎？消失
國民黨連顏寬恆、顏清標這種沒水準咖都敢支持了
也都還選上了
為何洪慈庸就不能出來選啊?
就不能進立法院啊?
洪慈庸是有輸顏寬恆、顏清標嗎?
政治素人又如何?
沒經歷又如何?
這一切都可以學習的啊
你敢說國民黨的立委都真的有立法專業嗎?
不要說別人
就說洪秀柱好了
請問他當了二十幾年的立委
是有多少立法的專業?
王金平也不過是個數學系畢業的
是有多少立法的專業?
一堆沒立法專業的立委都做的嚇嚇叫了
憑什麼質疑洪慈庸啊?
一堆選出來的民代水準都比洪慈庸還要低
更有什麼資格質疑洪慈庸啊?
我只能說，你的講法一點說服力也沒有
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.80.104
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1451660045.A.CA3.html
推
01/01 22:58, , 1F
01/01 22:58, 1F
推
01/01 22:58, , 2F
01/01 22:58, 2F
→
01/01 22:58, , 3F
01/01 22:58, 3F
那這些跟他立法的專業有什麼關系呢?
這就代表他們是好的立法委員了嗎?
要不要說明一下
請問王金平跟洪秀柱這麼多年的立委生涯
提出了多少優秀的法案?
給我們聞香一下好嗎?
※ 編輯: mstory (1.34.80.104), 01/01/2016 23:00:34
→
01/01 22:59, , 4F
01/01 22:59, 4F
要不要先說一下
洪秀柱跟王金平立了多少優秀的法案啊?
※ 編輯: mstory (1.34.80.104), 01/01/2016 23:01:09
噓
01/01 23:01, , 5F
01/01 23:01, 5F
的確
請問一下國民黨有多少立委不是顏色對了
就選上了啊?
你要不要講一下
顏寬恆這個咖是為什麼能選上立委的啊?
※ 編輯: mstory (1.34.80.104), 01/01/2016 23:01:54
推
01/01 23:04, , 6F
01/01 23:04, 6F
→
01/01 23:05, , 7F
01/01 23:05, 7F
推
01/01 23:06, , 8F
01/01 23:06, 8F
噓
01/01 23:10, , 9F
01/01 23:10, 9F
哦，你都知道國民黨一堆爛立委了
你還敢支持啊
那請問一下
你為何敢支持一堆爛立委的國民黨啊?
推
01/01 23:12, , 10F
01/01 23:12, 10F
推
01/01 23:12, , 11F
01/01 23:12, 11F
→
01/01 23:12, , 12F
01/01 23:12, 12F
→
01/01 23:13, , 13F
01/01 23:13, 13F
→
01/01 23:14, , 14F
01/01 23:14, 14F
那麼請問顏寬恆這個咖洨又有什麼戰力啊?
顏寬恆又有什麼能力監督啊?又有什麼能力立法啊?
再來請問一下
洪秀柱、王金平是立了多少法?監了多少督啊?
※ 編輯: mstory (1.34.80.104), 01/01/2016 23:22:44
→
01/01 23:34, , 15F
01/01 23:34, 15F
→
01/01 23:35, , 16F
01/01 23:35, 16F
→
01/01 23:36, , 17F
01/01 23:36, 17F
→
01/01 23:47, , 18F
01/01 23:47, 18F
→
01/01 23:56, , 19F
01/01 23:56, 19F
→
01/01 23:56, , 20F
01/01 23:56, 20F
→
01/02 08:14, , 21F
01/02 08:14, 21F
→
01/02 08:14, , 22F
01/02 08:14, 22F
→
01/02 08:15, , 23F
01/02 08:15, 23F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：