Re: [爆卦] 全國焦點激戰區 新竹市三國志民調消失
※ 引述《einstean (台北捷運世界一流)》之銘言:
: ※ 引述《may3 (May 3, 1988)》之銘言:
: : 邱顯智則落後比較大幅度
: : 邱顯智是執著的理想家 有他的道理 國會也需要改革
: : 但柯建銘其實也沒被外界講的那麼差 國會問題主要還是王金平和KMT黨團干擾
: : 不然柯文哲 陳建仁 田秋堇 台大農藝系名譽教授郭華仁 不會來挺
: 把責任都推給王金平也太誇張了,別忘記太陽花是誰放水讓那些學生霸占立法院?
: 王金平他大可以(我覺得也應該)動用警察權把學生轟出去,維持國會的秩序。
: 他不動用警察權其實讓很多藍營支持者很不滿,結果他給學生的方便得到的是
: 拿王金平來護航柯建銘?
: 柯建銘不倒,台灣國會不會好!
: 只要柯建銘倒了,就能夠給其他想要"喬"的立委一個警惕和教訓。
鄭正鈐做了四屆的市議員,他的選區就是東區,這裏同時也是過去藍營的票倉.
從數字上看起來,東區的受訪比例是比較高的,但是鄭正鈐卻還是落後.
加上他這次出來選,過去進行統戰還有炒社大的事情都被搬上檯面,他恐怕也不可能
連任議員了,也可能是因為這樣,他才會去舉辦萬人餐會,這種一定會被檢舉是賄選的
行為.想賭一把.
只是看來這把他輸的機率.....真的有點高
說不定還沒選完他就被收押禁見了XDDDDD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.126.194
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1451320640.A.1E4.html
→
12/29 00:41, , 1F
12/29 00:41, 1F
→
12/29 00:41, , 2F
12/29 00:41, 2F
推
12/29 00:42, , 3F
12/29 00:42, 3F
→
12/29 00:42, , 4F
12/29 00:42, 4F
推
12/29 00:43, , 5F
12/29 00:43, 5F
推
12/29 00:44, , 6F
12/29 00:44, 6F
推
12/29 00:44, , 7F
12/29 00:44, 7F
→
12/29 00:44, , 8F
12/29 00:44, 8F
→
12/29 00:44, , 9F
12/29 00:44, 9F
推
12/29 00:44, , 10F
12/29 00:44, 10F
→
12/29 00:45, , 11F
12/29 00:45, 11F
→
12/29 00:45, , 12F
12/29 00:45, 12F
推
12/29 00:45, , 13F
12/29 00:45, 13F
噓
12/29 00:45, , 14F
12/29 00:45, 14F
→
12/29 00:47, , 15F
12/29 00:47, 15F
推
12/29 00:47, , 16F
12/29 00:47, 16F
推
12/29 00:47, , 17F
12/29 00:47, 17F
→
12/29 00:54, , 18F
12/29 00:54, 18F
推
12/29 00:54, , 19F
12/29 00:54, 19F
推
12/29 00:54, , 20F
12/29 00:54, 20F
推
12/29 00:56, , 21F
12/29 00:56, 21F
→
12/29 00:56, , 22F
12/29 00:56, 22F
→
12/29 00:57, , 23F
12/29 00:57, 23F
→
12/29 00:57, , 24F
12/29 00:57, 24F
推
12/29 00:58, , 25F
12/29 00:58, 25F
推
12/29 00:59, , 26F
12/29 00:59, 26F
推
12/29 01:02, , 27F
12/29 01:02, 27F
推
12/29 01:30, , 28F
12/29 01:30, 28F
→
12/29 01:30, , 29F
12/29 01:30, 29F
→
12/29 01:30, , 30F
12/29 01:30, 30F
推
12/29 06:38, , 31F
12/29 06:38, 31F
→
12/29 08:29, , 32F
12/29 08:29, 32F
推
12/29 09:49, , 33F
12/29 09:49, 33F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇):