[新聞] 反空污大遊行 李遠哲:為下一代而走消失
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1552269
反空污大遊行 李遠哲:為下一代而走
2015-12-26 14:58
〔記者吳欣恬/台北報導〕今天下午登場的「1226全台反空污抗暖化救健康大遊行」,諾
貝爾獎得主、前中研院院長李遠哲第一次站上遊行舞台,號召大家一起為了下一代反空污
抗暖化。
李遠哲指出,目前台灣每人年平均排碳量11公噸,比英法日等很多已開發國家都高,因此
他疾呼台灣應該急速減碳,不要等下一任總統,現在就要快做,使台灣盡速邁向減碳社會
。因此他今天出來跟大家在一起,為下一代而走。
三位副總統候選人今天下午都出席電視辯論會,也都承諾在辯論會後為反空污大遊行站台
,徐欣瑩預計4點30抵達,陳建仁5點到,王如玄5點半也會現身,代表對反空污議題的重
視。
--
當初一堆腦殘在反核能,現在又有人在反空污,還剛巧可以重疊
上帝是公平的,給人化學的才能,就會讓他在某方面有點缺陷
接下來輪到18英執政了,準備期待
反核、反火,不缺點、不限電 的偉大吱吱 神奇的本事了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.158.165
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1451147221.A.75E.html
推
12/27 00:29, , 1F
12/27 00:29, 1F
推
12/27 00:34, , 2F
12/27 00:34, 2F
→
12/27 00:35, , 3F
12/27 00:35, 3F
噓
12/27 00:38, , 4F
12/27 00:38, 4F
我也等著看 小英執政以後
如何 核四不商轉,火力不增加,不漲電價,不准限電
不過我想有些人沒差,只要民進黨能執政就爽,台灣死活沒關係
※ 編輯: wwer0916 (114.36.158.165), 12/27/2015 00:41:35
推
12/27 00:41, , 5F
12/27 00:41, 5F
→
12/27 00:43, , 6F
12/27 00:43, 6F
→
12/27 00:43, , 7F
12/27 00:43, 7F
→
12/27 00:44, , 8F
12/27 00:44, 8F
噓
12/27 00:46, , 9F
12/27 00:46, 9F
你既然知道 台中火力發電廠的問題
自己的電自己發,一些死天龍國的文青在那邊 死道友不死貧道 耍智障
核四運轉!北部的電自己發,不要老是死別人
增加核能發電,減少火力發電,才是愛台灣!
※ 編輯: wwer0916 (114.36.158.165), 12/27/2015 00:49:50
噓
12/27 00:52, , 10F
12/27 00:52, 10F
人類文明繼續發展,能源使用就會繼續增加,世界上是沒有永動機的!!!
腦殘的聖人在那邊耍白吃
精明的尚書大人 一會反核能 一會擁核 又繼續反核 現在還在哭腰減碳
XX的文青 只會喊用愛發電
就是這堆XXX,毀調台灣的未來
※ 編輯: wwer0916 (114.36.158.165), 12/27/2015 00:57:26
→
12/27 00:53, , 11F
12/27 00:53, 11F
→
12/27 00:54, , 12F
12/27 00:54, 12F
推
12/27 00:55, , 13F
12/27 00:55, 13F
推
12/27 00:55, , 14F
12/27 00:55, 14F
→
12/27 00:56, , 15F
12/27 00:56, 15F
→
12/27 00:56, , 16F
12/27 00:56, 16F
推
12/27 00:56, , 17F
12/27 00:56, 17F
→
12/27 00:56, , 18F
12/27 00:56, 18F
推
12/27 00:58, , 19F
12/27 00:58, 19F
→
12/27 00:58, , 20F
12/27 00:58, 20F
→
12/27 00:59, , 21F
12/27 00:59, 21F
→
12/27 01:01, , 22F
12/27 01:01, 22F
→
12/27 01:01, , 23F
12/27 01:01, 23F
噓
12/27 01:03, , 24F
12/27 01:03, 24F
噓
12/27 01:04, , 25F
12/27 01:04, 25F
推
12/27 01:05, , 26F
12/27 01:05, 26F
→
12/27 01:06, , 27F
12/27 01:06, 27F
噓
12/27 01:06, , 28F
12/27 01:06, 28F
噓
12/27 01:09, , 29F
12/27 01:09, 29F
哇!從嘲諷尚書大人 李博士 與 支持核能 的線索,也可以讓你認為是支那賤畜
這種思維模式,你知不知道你很像魯迅 小說的男主角,你和阿Q熟不熟?
噓
12/27 01:11, , 30F
12/27 01:11, 30F
※ 編輯: wwer0916 (114.36.152.127), 12/27/2015 01:17:46
→
12/27 01:14, , 31F
12/27 01:14, 31F
噓
12/27 01:21, , 32F
12/27 01:21, 32F
→
12/27 01:21, , 33F
12/27 01:21, 33F
→
12/27 01:23, , 34F
12/27 01:23, 34F
→
12/27 01:24, , 35F
12/27 01:24, 35F
好啦 鍵盤俠 我告訴你
缺電就是會缺電,在目前靠譜的基載能源中,少了核能 就只能加大火力的負擔
這點,不管你噓或不噓,都是不會改變的
※ 編輯: wwer0916 (114.36.152.127), 12/27/2015 01:29:15
噓
12/27 01:29, , 36F
12/27 01:29, 36F
→
12/27 01:30, , 37F
12/27 01:30, 37F
→
12/27 01:31, , 38F
12/27 01:31, 38F
不會,正所謂 加班沒事上網打人臉,閒著也是閒著
但是待會要出爐就不能搭理你了
只是你的價值觀 就是在乎 有沒有推文嗎? 唉.... 真是貧乏的人生
※ 編輯: wwer0916 (114.36.152.127), 12/27/2015 01:34:49
→
12/27 01:31, , 39F
12/27 01:31, 39F
推
12/27 01:33, , 40F
12/27 01:33, 40F
噓
12/27 01:36, , 41F
12/27 01:36, 41F
推
12/27 01:37, , 42F
12/27 01:37, 42F
→
12/27 01:37, , 43F
12/27 01:37, 43F
→
12/27 01:38, , 44F
12/27 01:38, 44F
→
12/27 01:38, , 45F
12/27 01:38, 45F
→
12/27 01:39, , 46F
12/27 01:39, 46F
→
12/27 01:40, , 47F
12/27 01:40, 47F
→
12/27 01:40, , 48F
12/27 01:40, 48F
→
12/27 01:41, , 49F
12/27 01:41, 49F
→
12/27 01:41, , 50F
12/27 01:41, 50F
→
12/27 01:42, , 51F
12/27 01:42, 51F
→
12/27 01:42, , 52F
12/27 01:42, 52F
→
12/27 01:43, , 53F
12/27 01:43, 53F
→
12/27 01:43, , 54F
12/27 01:43, 54F
→
12/27 01:45, , 55F
12/27 01:45, 55F
→
12/27 01:45, , 56F
12/27 01:45, 56F
→
12/27 01:47, , 57F
12/27 01:47, 57F
推
12/27 15:53, , 58F
12/27 15:53, 58F
→
12/27 15:53, , 59F
12/27 15:53, 59F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):