[討論] 原來范雲和鄭文燦交往過?!消失
最近因為人渣文本有參加這個專案,所以有時候會看一下:
http://sosreader.com/author/amorfati1216/
這是一個募資寫作的網站,這個專欄是講116大選。
我剛剛才看到這一篇,沈政男寫的文章,在講范雲:
http://sosreader.com/?p=16970
裡面提到"當年在學運圈,范雲與鄭文燦是大家口中令人稱羨的學運情侶",
所以他們交往過? 真讓我吃驚。
(剛剛google,還真有此事)
是說正如這篇文章所說,這兩人後來的走向差距甚大,
范雲一度埋身學術,鄭文燦則已稱雄一方,風格也頗為迥異。
這個專欄有幾篇寫得很有趣,人渣文本就不提了,
這篇在講總統候選人的服裝:http://sosreader.com/?p=16781
Freddy的專訪(轉載):http://sosreader.com/?p=16673
徐巧芯的專訪:http://sosreader.com/?p=16578
推薦大家可以看看。
--
民主本質上只是一種手段,一種保障國內安定和個人自由的實用手段。它本身絕不是一貫
正確和可靠無疑的。我們絕不能忘記,在一個專制統治下往往比在某些民主制度下有更多
的文化和精神的自由——至少可能想見,在一個非常整齊劃一的政府和一個教條主義的多
數民主的政府統治下,民主制度也許和最壞的獨裁制度同樣暴虐。
~ 《通往奴役之路》,F.A.Hayek
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.100
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1450875090.A.4B5.html
※ 編輯: jimmy5680 (140.112.25.100), 12/23/2015 20:52:29
推
12/23 20:52, , 1F
12/23 20:52, 1F
推
12/23 20:52, , 2F
12/23 20:52, 2F
推
12/23 20:52, , 3F
12/23 20:52, 3F
推
12/23 20:53, , 4F
12/23 20:53, 4F
推
12/23 20:54, , 5F
12/23 20:54, 5F
→
12/23 20:55, , 6F
12/23 20:55, 6F
→
12/23 20:55, , 7F
12/23 20:55, 7F
→
12/23 20:56, , 8F
12/23 20:56, 8F
推
12/23 20:56, , 9F
12/23 20:56, 9F
→
12/23 20:57, , 10F
12/23 20:57, 10F
推
12/23 20:59, , 11F
12/23 20:59, 11F
推
12/23 21:01, , 12F
12/23 21:01, 12F
推
12/23 21:03, , 13F
12/23 21:03, 13F
→
12/23 21:04, , 14F
12/23 21:04, 14F
推
12/23 21:08, , 15F
12/23 21:08, 15F
推
12/23 21:14, , 16F
12/23 21:14, 16F
推
12/23 21:15, , 17F
12/23 21:15, 17F
→
12/23 21:16, , 18F
12/23 21:16, 18F
推
12/23 21:24, , 19F
12/23 21:24, 19F
→
12/23 21:31, , 20F
12/23 21:31, 20F
推
12/23 21:33, , 21F
12/23 21:33, 21F
推
12/23 21:41, , 22F
12/23 21:41, 22F
推
12/23 21:46, , 23F
12/23 21:46, 23F
推
12/23 23:17, , 24F
12/23 23:17, 24F
→
12/24 02:28, , 25F
12/24 02:28, 25F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):
討論
17
25