Re: [討論] 蔡英文買這麼多地幹嘛?消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2015/12/11 00:00), 編輯推噓20(23推 3噓 36→)
留言62則, 22人參與, 最新討論串4/8 (看更多)
噓 diefishfish: 所以讓連勝文落選了 蔡也該比照辦理 連勝文的問題是他們家族靠自己當官掌握內線消息 便宜買農地，然後用職權改為建地 用這種方式大發利市，當然是違反利益迴避原則 連家財產爭議就是這麼來的 眾所皆知蔡英文是富家女，蔡家很有錢 但人家是正當賺來的，用正當賺來的錢投資房地產有啥問題? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.27.126 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1449763259.A.97E.html
噓
12/11 00:02, , 1F
蔡:讓年輕人買得起房子 結果被地理靠賣睹地賺4000萬
12/11 00:02, 1F
→
12/11 00:02, , 2F
公子怎麼能跟凡人比
12/11 00:02, 2F
→
12/11 00:02, , 3F
年輕人買不起房子 跟一堆人炒地皮就是有直接關連
12/11 00:02, 3F
推
12/11 00:02, , 4F
既然訴求是苦民所苦，那買賣土地本就不該
12/11 00:02, 4F
→
12/11 00:03, , 5F
連勝文會落選，不是因為連勝文家有錢，是因為連勝文腦殘XD
12/11 00:03, 5F
推
12/11 00:03, , 6F
九年好瞬間喔
12/11 00:03, 6F
→
12/11 00:03, , 7F
一堆人炒地皮，那一堆?
12/11 00:03, 7F
→
12/11 00:03, , 8F
跟"一堆人"炒地皮就是有直接關連
12/11 00:03, 8F
→
12/11 00:03, , 9F
原來朱立倫是不苦民所苦啊?XD
12/11 00:03, 9F
推
12/11 00:04, , 10F
那塊地我怎麼記得是工業重劃區？
12/11 00:04, 10F
→
12/11 00:04, , 11F
所以當初的獲利請加通膨再加利息全部捐出來
12/11 00:04, 11F
→
12/11 00:04, , 12F
工業用地跟買不起房子的關聯是？
12/11 00:04, 12F
→
12/11 00:04, , 13F
這樣大概要捐10億吧
12/11 00:04, 13F
→
12/11 00:04, , 14F
人家又沒炒作
12/11 00:04, 14F
→
12/11 00:05, , 15F
所以朱比照辦理嗎
12/11 00:05, 15F
→
12/11 00:05, , 16F
你會算通膨嗎
12/11 00:05, 16F
→
12/11 00:05, , 17F
死魚又在跳針，藍蛆都這一套
12/11 00:05, 17F
推
12/11 00:06, , 18F
請修法以後總統參選人都必須是無產階級 我絕對支持
12/11 00:06, 18F
推
12/11 00:06, , 19F
軍宅還沒蓋就買得到才是大問題吧！
12/11 00:06, 19F
推
12/11 00:07, , 20F
晚上仔細研究蔡邱公布的東西 真覺得是宇昌案翻版而已~~
12/11 00:07, 20F
→
12/11 00:07, , 21F
所以死魚是認為讓年輕人買的起房子就是讓有錢人不能買房子?
12/11 00:07, 21F
推
12/11 00:07, , 22F
看到蛆蛆崩潰抓不到重點好開心~~
12/11 00:07, 22F
→
12/11 00:07, , 23F
反而是民進黨的反攻籌碼......真不敢想像~~~
12/11 00:07, 23F
推
12/11 00:08, , 24F
真的要打買不起房子 好歹也查查那塊地現在上面蓋什麼好嗎
12/11 00:08, 24F
推
12/11 00:09, , 25F
看留言真的覺得國民黨支持者跟邱毅蔡正元同一種腦袋
12/11 00:09, 25F
噓
12/11 00:09, , 26F
幹妳娘，幹擬娘，幹膩娘，幹泥娘，幹逆娘，幹倪娘
12/11 00:09, 26F
推
12/11 00:10, , 27F
買土地房產就算只持有一小時，只要有獲利就是投機，
12/11 00:10, 27F
→
12/11 00:10, , 28F
懂？
12/11 00:10, 28F
→
12/11 00:11, , 29F
做為訴求和弱勢站在一起的總統候選人，投機就是不
12/11 00:11, 29F
→
12/11 00:11, , 30F
對！
12/11 00:11, 30F
推
12/11 00:11, , 31F
投機又怎麼樣?投機就是賺錢的一種選擇，只要你自已有錢就
12/11 00:11, 31F
推
12/11 00:11, , 32F
喔 所以你覺得現在是國家支持投機行為嗎？
12/11 00:11, 32F
推
12/11 00:12, , 33F
KingChang711 超級中肯!
12/11 00:12, 33F
→
12/11 00:12, , 34F
能幹，只要你的錢是合法的就能幹
12/11 00:12, 34F
推
12/11 00:12, , 35F
做為訴求和弱勢站在一起的總統候選人，投機就是不對!
12/11 00:12, 35F
→
12/11 00:12, , 36F
哦，所以朱立倫是不肯跟弱勢站在一起囉?
12/11 00:12, 36F
→
12/11 00:12, , 37F
所以朱立倫是想打壓弱勢囉?如果你們的邏輯是對的話
12/11 00:12, 37F
→
12/11 00:13, , 38F
朱立倫就是個不肯跟弱勢站在一起的總統候選人XD
12/11 00:13, 38F
推
12/11 00:13, , 39F
...你要不要先搞清楚獲利和投機的定義
12/11 00:13, 39F
→
12/11 00:13, , 40F
只要有不動產交易就是投機 那政府幹嘛還要推重劃 變更地目
12/11 00:13, 40F
→
12/11 00:13, , 41F
呢？
12/11 00:13, 41F
推
12/11 00:13, , 42F
看留言真的藍腦就殘
12/11 00:13, 42F
→
12/11 00:13, , 43F
真的很可憐
12/11 00:13, 43F
→
12/11 00:13, , 44F
原來地政事務所都是投機的幫兇嗎？
12/11 00:13, 44F
推
12/11 00:15, , 45F
誰叫國父＿孫中山先生有說地產漲價歸公
12/11 00:15, 45F
→
12/11 00:15, , 46F
所以整個國民黨就是不肯跟弱勢站在一起阿
12/11 00:15, 46F
→
12/11 00:15, , 47F
這地圖砲是要打自己人嗎
12/11 00:15, 47F
推
12/11 00:16, , 48F
你講的沒錯，不過連孫中山的後人國民黨都做不到了，又如何
12/11 00:16, 48F
→
12/11 00:16, , 49F
要求別人要漲價歸公呢?就請朱立倫先歸公好了，再請蔡英文
12/11 00:16, 49F
→
12/11 00:16, , 50F
比照辦理，我相信蔡英文一定很樂意的
12/11 00:16, 50F
→
12/11 00:17, , 51F
漲價龜公？有列入過任何一條法律過嗎？
12/11 00:17, 51F
→
12/11 00:18, , 52F
三民主義明明就是民有民治民享,漲價歸公是三小
12/11 00:18, 52F
推
12/11 00:18, , 53F
朱的太太有炒地獲利欸 怎辦^^ 蛆蛆都想無視ㄇ
12/11 00:18, 53F
推
12/11 00:20, , 54F
蛆蛆會跳針說她又沒要選總統
12/11 00:20, 54F
→
12/11 00:20, , 55F
這就是問題所在 民進黨狂打高家+航空城問題就好
12/11 00:20, 55F
→
12/11 00:27, , 56F
軍宅還沒蓋就可以買得到才是大問題吧！
12/11 00:27, 56F
噓
12/11 03:57, , 57F
噓一樓死魚仔邏輯錯誤兼錯字一堆
12/11 03:57, 57F
推
12/11 03:59, , 58F
哈哈哈！為了帶風向，急忙中亂打字。就像KMT三寶亂打
12/11 03:59, 58F
→
12/11 03:59, , 59F
鳥一樣。
12/11 03:59, 59F
推
12/11 08:31, , 60F
這是止元的一石二鳥、借刀殺人之計啦，對內要建戰功，又可
12/11 08:31, 60F
→
12/11 08:31, , 61F
報沒上不分區之仇！
12/11 08:31, 61F
推
12/11 16:12, , 62F
一樓沒錯阿，讓年輕人買得起，蔡當時是年輕人喔
12/11 16:12, 62F
‣ 更多 sading7 的文章
文章代碼(AID): #1MQQ6xb- (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 sading7 的文章
文章代碼(AID): #1MQQ6xb- (HatePolitics)