[討論] DPP應該下令泛綠名嘴別去上陳凝觀的節目消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2015/12/02 00:52), 8年前編輯推噓57(60推 3噓 118→)
留言181則, 52人參與, 最新討論串1/8 (看更多)
剛上水管看一下陳凝觀昨天的年代向前看 你相信嗎？在現在時勢下 陳凝觀可以主導整個節目讓 佳青跟正亮二人在節目裡面被鄭村棋、鍾小平圍攻？？!!!! 超強的吧 本人看過不少集少康取暖室，我敢在這邊講 陳凝觀比趙少康還要「他媽的藍」啦，要說她藍到發紫也行啦。 以前我可能還有點認為她可能想「中間偏藍一點點」，但今天真的覺得， 「年代向錢看」、「少康戰情室」、「網路酸辣湯」、「深喉嚨」都同等級的。 根本就是專給深藍看的節目。 話說聽說她的FB會貼一堆文章，讓你覺得她本人不是藍的。 我只有一句話啦：藍就藍，裝什麼裝啊？有那麼丟臉嗎？ 真的覺得黨中央應該要求所有泛綠名嘴、民代，都別去上陳凝觀這個節目， 就讓這個節目只剩：鄭村棋+其他泛藍民代，自己在這節目自HIGH就好 直接讓這節目變成實實在在的「網路酸辣湯」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.89.206 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1448988775.A.885.html ※ 編輯: adm123 (42.73.89.206), 12/02/2015 00:54:40
→
12/02 00:56, , 1F
DPP對民嘴下令?? 更何況DPP沒這麼孬
12/02 00:56, 1F
推
12/02 00:56, , 2F
不是本來就是酸辣湯等級了嗎?
12/02 00:56, 2F
到今天，才真正認識到她這節目根本就是「酸辣湯等級」....
推
12/02 00:56, , 3F
中肯
12/02 00:56, 3F
推
12/02 00:56, , 4F
同意阿 說出我心中看法
12/02 00:56, 4F
※ 編輯: adm123 (42.73.89.206), 12/02/2015 00:57:24
推
12/02 00:57, , 5F
藍的又沒差 不然你要他們內傷嗎
12/02 00:57, 5F
推
12/02 00:57, , 6F
她的時段滿差的，收視率也鳥鳥的，還能做這麼多年。郭正亮
12/02 00:57, 6F
→
12/02 00:57, , 7F
從節目草創，就一直挺她，出席當來賓錄影這麼多年了，引其
12/02 00:57, 7F
→
12/02 00:57, , 8F
他來賓圍攻郭，實在沒意義，也不夠道義。
12/02 00:57, 8F
她就是昨天就是這樣，引鄭+其他來賓來圍攻正亮佳青， 圍攻的主題是「軍宅」，夠強大吧!!!!!!! 國民黨找明賢當文傳會副主委幹嘛，找陳凝觀就對了啦 ※ 編輯: adm123 (42.73.89.206), 12/02/2015 00:59:45
推
12/02 00:58, , 9F
為什麼要這樣？KMT也不會下令名嘴不去新台灣加油或正晶
12/02 00:58, 9F
→
12/02 00:58, , 10F
啊...
12/02 00:58, 10F
→
12/02 00:58, , 11F
少康戰情室綠營都會固定1~2人出席了 更何況這個
12/02 00:58, 11F
→
12/02 00:59, , 12F
這種事根本不需要限制 對方有立場不等於DPP就該拒上
12/02 00:59, 12F
我要表達的是，趙少康主持節目時，都沒像陳凝觀這麼扯。 你可以看看水管兩節目的差別。 ※ 編輯: adm123 (42.73.89.206), 12/02/2015 01:00:54
→
12/02 01:00, , 13F
有黨職的怎麼算名嘴 是名嘴DPP有什麼資格下命
12/02 01:00, 13F
→
12/02 01:00, , 14F
所以+ <>< 也不要去戰禽室?
12/02 01:00, 14F
→
12/02 01:00, , 15F
陳是財經出身，節目名稱就叫向錢看，他在年代並不待
12/02 01:00, 15F
→
12/02 01:00, , 16F
表偏綠，你自表錯情，在去年318的處理角度，我就看清
12/02 01:00, 16F
→
12/02 01:01, , 17F
你不爽他們去可以FB私訊表達意見，DPP不會因為這樣下令
12/02 01:01, 17F
推
12/02 01:01, , 18F
怎麼攻法,內容講一下,很久沒看,看她臉跟聲音很不習慣
12/02 01:01, 18F
→
12/02 01:02, , 19F
318學運有分吧,中後段立場丕變,經濟選民類型的
12/02 01:02, 19F
→
12/02 01:03, , 20F
主持人功力問題罷了
12/02 01:03, 20F
應該說，她想主導節目來替國民黨辯護，把軍宅頂新弄成「兩黨一樣爛」， 那麻煩請她手法做的高明一點 她是做到很直白，任何人一看就懂她「在幹什麼」 ※ 編輯: adm123 (42.73.89.206), 12/02/2015 01:04:32
推
12/02 01:04, , 21F
隨便啦 現在都進入垃圾時間了
12/02 01:04, 21F
推
12/02 01:04, , 22F
這個人就是柯文哲主管宿舍時只打柯 王如玄台北有房出
12/02 01:04, 22F
→
12/02 01:05, , 23F
租貪小便宜住700元宿舍時不能只是討論王如玄這個個案
12/02 01:05, 23F
→
12/02 01:05, , 24F
應該要通盤檢討
12/02 01:05, 24F
你得到她了。 綠犯錯時，她就是只打綠。 藍犯錯時，她就是主導節目成「兩黨一樣，問題是要通盤檢討」
→
12/02 01:05, , 25F
就是向錢看阿，財金背景都類似，並不是真的有什麼本
12/02 01:05, 25F
→
12/02 01:05, , 26F
土意識，如汪潔民
12/02 01:05, 26F
※ 編輯: adm123 (42.73.89.206), 12/02/2015 01:06:25
推
12/02 01:08, , 27F
她的節目常用中立來包裝 節目的宗旨就是她和鄭村棋一搭
12/02 01:08, 27F
→
12/02 01:08, , 28F
一唱國民黨很爛討論沒用 讓我們來檢討民進黨
12/02 01:08, 28F
真的就是這樣!!! ※ 編輯: adm123 (42.73.89.206), 12/02/2015 01:10:06
推
12/02 01:09, , 29F
玄的軍宅案能打成兩黨一樣爛，老實說這主持人算有才能了
12/02 01:09, 29F
→
12/02 01:09, , 30F
軍宅案KMT會最怕的應該就是沒辦法拉DPP下水一起弄髒…
12/02 01:09, 30F
→
12/02 01:10, , 31F
不過我是沒看她節目啦，不知道是怎麼導引的，能力行不行
12/02 01:10, 31F
還有 111 則推文
還有 14 段內文
推
12/02 02:16, , 143F
幾乎每個下午都準時收看陳的節目 來賓鄭村棋、黃光芹
12/02 02:16, 143F
→
12/02 02:16, , 144F
明明在討論藍的弊案最後都可以變成檢討民進黨，郭正亮
12/02 02:16, 144F
→
12/02 02:16, , 145F
檢討國民黨偶爾爆爆綠營八卦、小平同志和慧珠姊姊一開
12/02 02:16, 145F
→
12/02 02:16, , 146F
始幫王如玄講話但最後會護航不下去、朱學恆還是很不爽
12/02 02:16, 146F
→
12/02 02:16, , 147F
政治人物沒有一起響應滅頂 而陳凝觀很愛插嘴和發表個人
12/02 02:16, 147F
→
12/02 02:16, , 148F
意見
12/02 02:16, 148F
→
12/02 02:17, , 149F
是重開節目以來重沒批過吧？舉不出例子？超綠的主持
12/02 02:17, 149F
推
12/02 02:19, , 150F
她的節目本來就很難看啊
12/02 02:19, 150F
→
12/02 02:20, , 151F
陳凝觀只是觀點不同啦 哪個主持不插嘴的呀
12/02 02:20, 151F
→
12/02 02:20, , 152F
還有這節目還可以活到現在 當初看到覺得她講話不清楚
12/02 02:20, 152F
練台生的「政治目的」會很難猜嗎？ 你真以為這節目能存活是還有賺錢嗎？ ※ 編輯: adm123 (42.73.89.206), 12/02/2015 02:23:18
→
12/02 02:28, , 153F
她插嘴插的算過分就是 相對其它政論
12/02 02:28, 153F
→
12/02 02:29, , 154F
不知道是刻意還是主持功力就這樣 一般來說政論
12/02 02:29, 154F
推
12/02 02:29, , 155F
現在是在討論用中立包裝自己 輕輕打藍 卻重重砲綠的節
12/02 02:29, 155F
→
12/02 02:29, , 156F
目 如果無法護航可以像酸辣湯一樣不要討論軍宅 陳凝觀
12/02 02:29, 156F
→
12/02 02:29, , 157F
幹嘛討論了最後變成在檢討民進黨？？？
12/02 02:29, 157F
→
12/02 02:29, , 158F
主持人這樣算不太及格
12/02 02:29, 158F
推
12/02 02:47, , 159F
陳凝觀不是煮菜節目的嗎
12/02 02:47, 159F
推
12/02 02:48, , 160F
陳凝觀以前是財經節目的固定來賓
12/02 02:48, 160F
→
12/02 03:08, , 161F
果然沒看是對的
12/02 03:08, 161F
推
12/02 03:42, , 162F
原來是這樣喔@@以後只看54新觀點了
12/02 03:42, 162F
推
12/02 04:02, , 163F
都說是向前（$）看了 不挺kmt還能做什麼？XD
12/02 04:02, 163F
推
12/02 05:35, , 164F
先不論兩方對於政治上的議題討論 他們場景 出場方
12/02 05:35, 164F
→
12/02 05:35, , 165F
式 開頭音樂 都有夠陽春的 = =
12/02 05:35, 165F
推
12/02 05:58, , 166F
這兩人理論上遠不是佳青與正亮的對手呀
12/02 05:58, 166F
→
12/02 05:59, , 167F
要戰贏只能靠主持人掌控節奏的陰招了吧！？
12/02 05:59, 167F
推
12/02 06:01, , 168F
這個節目請的來賓 都是我討厭的 越來越不喜歡看
12/02 06:01, 168F
推
12/02 06:37, , 169F
陳凝觀超藍+99999
12/02 06:37, 169F
→
12/02 07:15, , 170F
名嘴又沒義務聽DPP的 叫黨中央下令是那招？
12/02 07:15, 170F
推
12/02 08:03, , 171F
反正等蔡政府上台，藍政論節目爽到翻掉
12/02 08:03, 171F
推
12/02 08:18, , 172F
主持人的聲音又超難聽 想到她護航連勝文的那張嘴臉
12/02 08:18, 172F
→
12/02 08:44, , 173F
看到有鄭還能看下去 原po也挺強的
12/02 08:44, 173F
→
12/02 08:48, , 174F
鄭村棋論述超薄弱
12/02 08:48, 174F
推
12/02 08:50, , 175F
兩黨一樣爛的節目
12/02 08:50, 175F
噓
12/02 09:23, , 176F
還好吧 她炮轟KMT的次數還是多很多 不要只聽你想聽的
12/02 09:23, 176F
→
12/02 09:24, , 177F
她是少數主持人會帶頭電來賓的 這很少見 XD
12/02 09:24, 177F
推
12/02 09:24, , 178F
之前柯市府有人住官宅被他轟的好像柯比連勝文還要連勝文
12/02 09:24, 178F
→
12/02 09:25, , 179F
現在 竟然用歷史共業柯市府也一樣 要帶過王如玄住宿舍的事
12/02 09:25, 179F
→
12/02 09:26, , 180F
最好笑的是 結論就是DPP你也拿不出更好的方法 不敢改革..
12/02 09:26, 180F
→
12/22 17:14, , 181F
好險沒看匪狗的節目
12/22 17:14, 181F
‣ 更多 adm123 的文章
文章代碼(AID): #1MNT1dY5 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 adm123 的文章
文章代碼(AID): #1MNT1dY5 (HatePolitics)