[新聞] 病男遭鎖卡 騎7小時單車求救 窮苦台灣人消失
病男遭鎖卡 騎7小時單車求救// 窮苦台灣人欠費被追討 政府急著補助中生納健保…
舊疾復發 沒錢沒卡就醫
〔記者王峻祺/花蓮報導〕花蓮縣四十九歲林姓男子因身無分文且重病纏身,無力償還積
欠近三萬元健保費,廿四日上午七時許,拿著催款單從光復鄉西富村,騎了五十多公里的
單車,花了七小時趕到法務部行政執行署花蓮分署「求救」,承辦人員協調動支健保「愛
心基金」幫他繳清欠款,還派專人護送回家,並協助重辦健保卡,解決無卡就診的困境。
台灣目前有八十四.七萬人積欠健保費,沒能力繳費的民眾更多達六萬多人,馬政府一直
拿不出有效辦法優先照顧這些人民,卻急著要將中生納入健保體系,並用人民稅金補貼中
生應付的四成保費。
持催款單 踩50公里求助
林男積欠健保費已經卅七個月,欠繳金額高達兩萬八千四百零一元,多次收到行政執行署
的催款單,日前舊疾復發,卻因無健保卡未能就醫,在求助無門情況下,廿四日決定騎單
車直奔花蓮分署求救。
承辦人員調查發現,林男於八十八年車禍後,因傷及腦部導致運動神經失調,獨居未婚又
行動不便,僅能打零工為生,無力償還健保費,立即通報健保署東區業務組協同處理。
行政執行署花蓮分署長謝耀德說,原協調東區業務組以「紓困方案」為他解決燃眉之急,
經評估後,改成動支適用低收入戶的「愛心基金」幫忙繳清欠款,回程並為他準備鐵路車
票及便當,派專人陪同坐車回到光復。他說,林男個案已轉介到健保署、鄉公所,協助申
請就業輔助服務及急難救助金,希望能解決日後的生計和就醫等問題。
愛心基金伸援 繳清欠款
健保署東區業務組副組長邊子強說,紓困方案通常只可延緩一年,但因林男符合補助條件
,最後以愛心基金為他繳清費用,並於廿五日以急件將請領到的新健保卡送到光復,方便
他儘快就醫。卅日將協助林男申請身心障礙手冊,並列入後續關懷對象,避免再成為追討
欠款的對象。
http://news.ltn.com.tw/news/focus/paper/935828
我說啊...
藍營可以繼續推~
反正這種類似的新聞就一直報導..
就有夠你藍營受的了!
猜猜一般百姓會怎麼想你國民黨呢?
怎麼看待你國民黨呢?
還需要我多說嗎?你就繼續關懷你的中國人吧...
反正明年注定要輸的!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 210.69.128.66
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1448588672.A.707.html
→
11/27 09:45, , 1F
11/27 09:45, 1F
雖然我也是這樣認為..
但是我嘗試著幫他們的理由辯護....
對於外國人的健保...其實應該也是要回歸商業保險才是合理!
但是取決於我國在過繼上的弱勢和被打壓 舞台不夠
必須利用全民健保給予外國人做好國際外交....
請問這樣的辯護你認為如何呢?
※ 編輯: bg00004 (210.69.128.66), 11/27/2015 09:47:46
→
11/27 09:46, , 2F
11/27 09:46, 2F
我的論述不會像是他們一樣...
都是有理由的會給不給為什麼都是有原因的....
倒是你口中說的它們
到目前為止還回答不出來..國民黨要是通過了
明年民進黨上台後會不會改回來?
這一點他們一直不太想回答..
因為我的答案是民進黨應該不會改..
原因在於認定他們是外國人!
噓
11/27 09:47, , 3F
11/27 09:47, 3F
很抱歉..在國外有商業保險這個選項!
對了你要保險可以..但是還拿人民的錢去叫你來保險這是一個什麼樣的概念呢?
我一直支持外國人來台應該要有健康保險的概念.
也不是叫你不能保..只是為什麼我們要出500給它們呢?
※ 編輯: bg00004 (210.69.128.66), 11/27/2015 09:49:43
※ 編輯: bg00004 (210.69.128.66), 11/27/2015 09:52:58
推
11/27 09:51, , 4F
11/27 09:51, 4F
→
11/27 09:53, , 5F
11/27 09:53, 5F
其實我在前面說的理由也是衝的中國而來啊!
只是我也認為外國人也不應該納健保罷了!
原因出在"國民外交"這四個字..
※ 編輯: bg00004 (210.69.128.66), 11/27/2015 09:55:00
→
11/27 09:54, , 6F
11/27 09:54, 6F
這問題就像是中國在國際上打壓我國是一樣的道理
不是歧視陸生..而是直接認為中國對我國不友善不是好人...
推
11/27 09:54, , 7F
11/27 09:54, 7F
※ 編輯: bg00004 (210.69.128.66), 11/27/2015 09:56:31
→
11/27 09:56, , 8F
11/27 09:56, 8F
我國想在國際舞台上有作為..想要和他國互動
這個是事實..不論藍營和是綠營都是同樣的...
我認為這個就是在宣揚我國的醫療而給予外國人就是國際外交想博取外國人的好感
至於中國..還需要我多說嗎? 如果需要的話..我是可以我會說的
※ 編輯: bg00004 (210.69.128.66), 11/27/2015 09:58:35
噓
11/27 09:57, , 9F
11/27 09:57, 9F
中國威脅我國在國際上的舞台打壓我國在國際上組織的作為
我想這是你口中的冠冕堂皇嗎?
推
11/27 09:58, , 10F
11/27 09:58, 10F
→
11/27 09:58, , 11F
11/27 09:58, 11F
※ 編輯: bg00004 (210.69.128.66), 11/27/2015 09:59:57
→
11/27 09:59, , 12F
11/27 09:59, 12F
噓
11/27 09:59, , 13F
11/27 09:59, 13F
基本上在這件事情上鎖國我認為沒什麼不好.
畢竟這是我們受惠給與其他國..而不是其他國受惠給予我國...
所以我不太清楚..你為什麼會生氣呢?
→
11/27 09:59, , 14F
11/27 09:59, 14F
→
11/27 09:59, , 15F
11/27 09:59, 15F
→
11/27 10:00, , 16F
11/27 10:00, 16F
→
11/27 10:01, , 17F
11/27 10:01, 17F
※ 編輯: bg00004 (210.69.128.66), 11/27/2015 10:07:19
→
11/27 10:08, , 18F
11/27 10:08, 18F
噓
11/27 10:10, , 19F
11/27 10:10, 19F
所以..台灣才需要做國民外交啊...
你所說的又回到了問題的原點..
也回到我試圖替他們辯護的理由...
我國需要國際舞台需要國際上的認同!
所以"需要這個國際外交"
至於中國...
就是這個原因的始作俑者啊..
※ 編輯: bg00004 (210.69.128.66), 11/27/2015 10:12:26
→
11/27 10:10, , 20F
11/27 10:10, 20F
→
11/27 10:10, , 21F
11/27 10:10, 21F
→
11/27 10:10, , 22F
11/27 10:10, 22F
→
11/27 10:11, , 23F
11/27 10:11, 23F
推
11/27 10:12, , 24F
11/27 10:12, 24F
→
11/27 10:12, , 25F
11/27 10:12, 25F
→
11/27 10:12, , 26F
11/27 10:12, 26F
→
11/27 10:13, , 27F
11/27 10:13, 27F
→
11/27 10:13, , 28F
11/27 10:13, 28F
得什麼應種什麼果....
這是互相的問題!
就像是我說的始作俑者不正是中國嗎?
那你會為了始作俑者來責備自己的國人..
我想這才是令人費解的問題吧?
※ 編輯: bg00004 (210.69.128.66), 11/27/2015 10:15:49
→
11/27 10:14, , 29F
11/27 10:14, 29F
推
11/27 10:15, , 30F
11/27 10:15, 30F
→
11/27 10:15, , 31F
11/27 10:15, 31F
→
11/27 10:16, , 32F
11/27 10:16, 32F
→
11/27 10:17, , 33F
11/27 10:17, 33F
→
11/27 10:17, , 34F
11/27 10:17, 34F
→
11/27 10:28, , 35F
11/27 10:28, 35F
→
11/27 10:31, , 36F
11/27 10:31, 36F
推
11/27 11:13, , 37F
11/27 11:13, 37F
→
11/27 11:35, , 38F
11/27 11:35, 38F
推
11/27 13:27, , 39F
11/27 13:27, 39F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):