[新聞] 名校生vs.無業遊民票票等值 建中校長:不公平消失

看板HatePolitics作者時間8年前 (2015/11/21 10:40), 編輯推噓12(1317)
留言21則, 18人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
------------------------------------------------------------------------------- 1.新聞網址: http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1515341 2.新聞來源︰ 自由時報 3.新聞內容︰ 名校生vs.無業遊民票票等值 建中校長:不公平 2015-11-20 23:04 〔即時新聞/綜合報導〕「一人一票,票票等值」是民主選舉的精神,但建中校長徐建國 認為「名校畢業生與無業遊民票數相同並不公平」,建中反課綱學生朱震就諷刺地說:「 他是一個覺得我們太自由被檢舉會很困擾的校長。」 建中學生報《東海東》報導,班聯會發問卷調查全校學生對校園事務的看法,提交給徐建 國並舉辦座談會,其中針對制服的問題,不少學生希望可以穿運動服進出校門,更方便活 動。 徐建國回應,一般對建中生的印象就是卡其色制服,他個人認為運動服設計不好看,但還 是會「考慮」有條件試辦。他認為不一定採納多數意見就是民主,他舉例說像是「名校畢 業的跟國小畢業的無業遊民有學識差距」,「卻都是一人一票,這是不公平的」,他說願 意傾聽學生的聲音,但也需要專業的判斷,不該全然採納學生的意見。 朱震轉貼這篇報導,諷刺地說「沒錯,他是建中校長,是一個覺得我們太自由被檢舉會很 困擾的校長」。網友也紛紛留言痛批。 全文請見東海東 4.附註︰ 只有校方才說了算, 學生的意見都跟無業遊民差不多, 這才是真正的民主, 學校的教育就是教育這種民主, 認同請分享 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.213.211 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1448073615.A.CE2.html

11/21 10:42, , 1F
同意阿 無業遊民應該兩票 這校長則應剝奮投票權
11/21 10:42, 1F

11/21 10:43, , 2F
跟吳思華同等級的教育垃圾,替建中學生感到可憐
11/21 10:43, 2F

11/21 10:44, , 3F
校長是建中畢業的嗎 如果不是 有資格指揮建中學生嗎
11/21 10:44, 3F

11/21 10:44, , 4F
挖 這論調跟希特勒差不多了 亞利安高等民族萬歲!
11/21 10:44, 4F

11/21 10:45, , 5F
會說出這種反人類的話的校長..還能擔任校長嗎?
11/21 10:45, 5F

11/21 10:58, , 6F
幹現在還能聽到這種論調喔
11/21 10:58, 6F

11/21 11:01, , 7F
名校畢業的遊民:...
11/21 11:01, 7F

11/21 11:03, , 8F
這個社會需要每個人的觀點跟意見 這個笑長很顯然不知道~
11/21 11:03, 8F

11/21 11:06, , 9F
這種大概是17,18世紀的言論吧
11/21 11:06, 9F

11/21 11:16, , 10F
可以只罵到無業遊民,要不要連傷殘人士都扯下來?
11/21 11:16, 10F

11/21 11:18, , 11F
講出這種言輪的人竟然還是個校長 難怪教育會失敗
11/21 11:18, 11F

11/21 11:27, , 12F
吳思華都當教育部長了,有很難理解嗎?
11/21 11:27, 12F

11/21 11:30, , 13F
就高姿勢份子的嘴臉啊,自以為姿勢很高,比猴子的紅屁
11/21 11:30, 13F

11/21 11:30, , 14F
股抬得還高啊。
11/21 11:30, 14F

11/21 11:30, , 15F
我認為應該藉由智商測驗,以智商分數決定票數
11/21 11:30, 15F

11/21 11:31, , 16F
候選人也要智商測驗,現代科舉制度選官
11/21 11:31, 16F

11/21 11:37, , 17F
這種人喔...
11/21 11:37, 17F

11/21 12:49, , 18F
校園事務本來就不可以由學生投票決定 理所當然
11/21 12:49, 18F

11/21 14:11, , 19F
建中的校務本來就應該由北一女決定
11/21 14:11, 19F

11/21 15:25, , 20F
.......
11/21 15:25, 20F

11/22 00:59, , 21F
唉。
11/22 00:59, 21F
文章代碼(AID): #1MJzcFpY (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1MJzcFpY (HatePolitics)