Re: [新聞] 《天下雜誌》2015「縣市大調查」結果出爐
2015
1 賴清德 民主進步黨 台南市 79.06
2 劉增應 中國國民黨 連江縣 78.04
3 陳菊 民主進步黨 高雄市 74.76
4 林聰賢 民主進步黨 宜蘭縣 74.44
5 陳光復 民主進步黨 澎湖縣 73.65
6 陳福海 無黨籍 金門縣 72.08
7 潘孟安 民主進步黨 屏東縣 69.96
8 傅崐萁 無黨籍 花蓮縣 68.34
9 柯文哲 無黨籍 台北市 68.30
10 黃健庭 中國國民黨 台東縣 68.07
11 張花冠 民主進步黨 嘉義縣 63.49
12 魏明谷 民主進步黨 彰化縣 62.83
13 邱鏡淳 中國國民黨 新竹縣 61.45
14 李進勇 民主進步黨 雲林縣 60.30
15 鄭文燦 民主進步黨 桃園市 60.11
16 林明溱 中國國民黨 南投縣 54.32
17 林佳龍 民主進步黨 台中市 52.62
18 林志堅 民主進步黨 新竹市 52.42
15 涂醒哲 民主進步黨 嘉義市 51.35
16 朱立倫 中國國民黨 新北市 51.32
17 林右昌 民主進步黨 基隆市 46.98
18 徐耀昌 中國國民黨 苗栗縣 43.31
2006
1 朱立倫 中國國民黨 桃園縣 71.5%
2 林政則 中國國民黨 新竹市 70.9%
3 鄭永金 中國國民黨 新竹縣 70.6%
4 楊秋興 民主進步黨 高雄縣 69.2%
5 謝深山 中國國民黨 花蓮縣 66.8%
6 李炷烽 新黨 金門縣 66.2%
7 許添財 民主進步黨 台南市 65.6%
8 馬英九 中國國民黨 台北市 65.1%
9 陳明文 民主進步黨 嘉義縣 64.4%
10 黃仲生 中國國民黨 台中縣 60.5%
11 胡志強 中國國民黨 台中市 60.0%
12 陳雪生 親民黨 連江縣 55.3%
13 王乾發 中國國民黨 澎湖縣 52.7%
14 黃敏惠 中國國民黨 嘉義市 49.9%
15 呂國華 中國國民黨 宜蘭縣 48.3% 連任失敗
16 蘇煥智 民主進步黨 台南縣 46.4%
17 卓伯源 中國國民黨 彰化縣 46.0%
18 劉政鴻 中國國民黨 苗栗縣 44.9%
19 葉菊蘭 民主進步黨 高雄市 44.8%
20 李朝卿 中國國民黨 南投縣 43.2%
21 曹啟鴻 民主進步黨 屏東縣 41.8%
22 蘇治芬 民主進步黨 雲林縣 39.5%
23 周錫瑋 中國國民黨 台北縣 38.9%
24 鄺麗貞 中國國民黨 台東縣 38.2%
25 許財利 中國國民黨 基隆市 27.8%
唉
看來民進黨的執政狀況比我想像的還要遭很多
我特地拿2006比較是因為2006的情況和2015相當類似
一樣是在野黨剛在地方大勝後的滿意度民調
如果拿這份民調去估計2018的結果,假設蔡英文level和馬英九一樣
參考各縣市的藍綠程度
我只能說
林志堅、林右昌、鄭文燦必掰
林佳龍會贏的相當驚險
魏明谷會連任
開疆拓土方面
只有新北市有希望拿下
南投恐怕還是困難
對於版上有些不相信滿意度民調的
我只能說
北連中胡
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.136.125.22
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1441101621.A.54F.html
→
09/01 18:02, , 1F
09/01 18:02, 1F
推
09/01 18:03, , 2F
09/01 18:03, 2F
※ 編輯: Neptunium (220.136.125.22), 09/01/2015 18:04:35
就以呂國華當標準,鄭文燦在滿意度、2014得票、縣市藍綠程度都幾乎符合
林右昌滿意度更低、雖然上次拿到53%(且對手有兩人)但他在更藍的基隆市,還是掰。
林志堅滿意度墊底,且他還在藍版的宜蘭喔。
※ 編輯: Neptunium (220.136.125.22), 09/01/2015 18:08:04
推
09/01 18:05, , 3F
09/01 18:05, 3F
→
09/01 18:05, , 4F
09/01 18:05, 4F
→
09/01 18:05, , 5F
09/01 18:05, 5F
推
09/01 18:06, , 6F
09/01 18:06, 6F
→
09/01 18:06, , 7F
09/01 18:06, 7F
→
09/01 18:06, , 8F
09/01 18:06, 8F
→
09/01 18:06, , 9F
09/01 18:06, 9F
→
09/01 18:06, , 10F
09/01 18:06, 10F
→
09/01 18:07, , 11F
09/01 18:07, 11F
→
09/01 18:08, , 12F
09/01 18:08, 12F
→
09/01 18:08, , 13F
09/01 18:08, 13F
→
09/01 18:08, , 14F
09/01 18:08, 14F
基隆市是藍色+8~9%的縣市,兩者情況不能相比,除非你相信
張通榮搬到屏東還是能連任。
※ 編輯: Neptunium (220.136.125.22), 09/01/2015 18:10:20
推
09/01 18:09, , 15F
09/01 18:09, 15F
→
09/01 18:10, , 16F
09/01 18:10, 16F
→
09/01 18:11, , 17F
09/01 18:11, 17F
→
09/01 18:11, , 18F
09/01 18:11, 18F
→
09/01 18:11, , 19F
09/01 18:11, 19F
→
09/01 18:12, , 20F
09/01 18:12, 20F
推
09/01 18:13, , 21F
09/01 18:13, 21F
→
09/01 18:13, , 22F
09/01 18:13, 22F
→
09/01 18:14, , 23F
09/01 18:14, 23F
→
09/01 18:14, , 24F
09/01 18:14, 24F
→
09/01 18:14, , 25F
09/01 18:14, 25F
網址錯誤喔
※ 編輯: Neptunium (220.136.125.22), 09/01/2015 18:15:17
→
09/01 18:15, , 26F
09/01 18:15, 26F
→
09/01 18:16, , 27F
09/01 18:16, 27F
→
09/01 18:17, , 28F
09/01 18:17, 28F
推
09/01 18:21, , 29F
09/01 18:21, 29F
→
09/01 18:22, , 30F
09/01 18:22, 30F
推
09/01 18:27, , 31F
09/01 18:27, 31F
→
09/01 18:27, , 32F
09/01 18:27, 32F
2006也可以這樣說阿,這哪是理由......
※ 編輯: Neptunium (220.136.125.22), 09/01/2015 18:31:32
推
09/01 18:33, , 33F
09/01 18:33, 33F
→
09/01 18:33, , 34F
09/01 18:33, 34F
→
09/01 18:33, , 35F
09/01 18:33, 35F
→
09/01 18:35, , 36F
09/01 18:35, 36F
→
09/01 18:35, , 37F
09/01 18:35, 37F
→
09/01 18:35, , 38F
09/01 18:35, 38F
→
09/01 18:35, , 39F
09/01 18:35, 39F
→
09/01 18:36, , 40F
09/01 18:36, 40F
→
09/01 18:36, , 41F
09/01 18:36, 41F
→
09/01 18:36, , 42F
09/01 18:36, 42F
→
09/01 18:38, , 43F
09/01 18:38, 43F
→
09/01 18:38, , 44F
09/01 18:38, 44F
→
09/01 18:38, , 45F
09/01 18:38, 45F
→
09/01 18:38, , 46F
09/01 18:38, 46F
可是基隆本來就是很藍的選區了......
※ 編輯: Neptunium (220.136.125.22), 09/01/2015 18:42:12
噓
09/01 18:41, , 47F
09/01 18:41, 47F
→
09/01 18:42, , 48F
09/01 18:42, 48F
必須假設蔡英文和馬英九一樣,情況才會完全相符。
※ 編輯: Neptunium (220.136.125.22), 09/01/2015 18:43:58
推
09/01 18:52, , 49F
09/01 18:52, 49F
→
09/01 18:52, , 50F
09/01 18:52, 50F
→
09/01 18:53, , 51F
09/01 18:53, 51F
→
09/01 18:53, , 52F
09/01 18:53, 52F
?
※ 編輯: Neptunium (220.136.125.22), 09/01/2015 18:54:42
→
09/01 18:54, , 53F
09/01 18:54, 53F
→
09/01 18:54, , 54F
09/01 18:54, 54F
→
09/01 18:54, , 55F
09/01 18:54, 55F
→
09/01 18:54, , 56F
09/01 18:54, 56F
→
09/01 18:55, , 57F
09/01 18:55, 57F
→
09/01 18:55, , 58F
09/01 18:55, 58F
→
09/01 18:55, , 59F
09/01 18:55, 59F
→
09/01 18:55, , 60F
09/01 18:55, 60F
→
09/01 18:56, , 61F
09/01 18:56, 61F
→
09/01 18:56, , 62F
09/01 18:56, 62F
→
09/01 18:57, , 63F
09/01 18:57, 63F
不要高估選民智商
如果之後基隆滿意度有繼續上升,當然是好事
不過現在只有2015的資料
※ 編輯: Neptunium (220.136.125.22), 09/01/2015 18:58:53
推
09/01 19:05, , 64F
09/01 19:05, 64F
→
09/01 19:05, , 65F
09/01 19:05, 65F
→
09/01 19:06, , 66F
09/01 19:06, 66F
→
09/01 19:06, , 67F
09/01 19:06, 67F
推
09/01 19:07, , 68F
09/01 19:07, 68F
→
09/01 19:08, , 69F
09/01 19:08, 69F
推
09/01 19:10, , 70F
09/01 19:10, 70F
→
09/01 19:30, , 71F
09/01 19:30, 71F
→
09/01 19:31, , 72F
09/01 19:31, 72F
→
09/01 19:43, , 73F
09/01 19:43, 73F
→
09/01 19:44, , 74F
09/01 19:44, 74F
推
09/01 19:48, , 75F
09/01 19:48, 75F
→
09/01 20:01, , 76F
09/01 20:01, 76F
→
09/01 20:01, , 77F
09/01 20:01, 77F
噓
09/02 00:42, , 78F
09/02 00:42, 78F
推
09/02 06:43, , 79F
09/02 06:43, 79F