Re: [討論] 港湖區選情

看板HatePolitics作者 ( )時間8年前 (2015/08/29 17:36), 8年前編輯推噓37(39推 2噓 75→)
留言116則, 26人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《hunghat (小紅帽@@~)》之銘言： : 之前名調或大家的預測都顯示黃珊珊應會拿下這席，但後來台聯提名之後感覺有變數了。 : 雖然蕭亞譚目前還沒有知名度，但還是覺得最後應可至少拿到20%的票，畢竟深綠的應不 : 太可能投珊珊，如果蕭再跑勤ㄧ點，25%到30%也是有可能。 : 而李彥秀覺得就算柱姐再怎麼秀下線，港湖基本上還是藍盤大蠻多的，33應該不太可能拿 : 太多藍票，李在港湖的基層其實也不算差，所以最後應該可拿40%。 : 最後結果應該李40%，黃30-35%，蕭25-30% : 不是說看好蕭，但怎模看還是不覺得蕭會沒有20%。李應該是40%左右不過半當選。 : 各位看好李或黃？？？？ 身為港湖居民 我的看法跟不太一樣 高嘉瑜出來或民進黨禮讓台聯 = 保送李彥秀 基本上我們拿去年市長和議員投票數對照 南港+內湖 市長票 1. 柯文哲 約12.8萬 2. 連勝文 約9.1萬 議員票 1. 國民黨+新黨議員票 10萬 2. 民進黨+台聯議員票 8.7萬 (台聯議員僅2千多票) 3. 黃珊珊 2.8萬 4. 其他 4千 2012立委選舉 黃珊珊 親民黨 39,593 17.16% 李建昌 民主進步黨 78,097 33.85% 蔡正元 中國國民黨 111,260 48.23% 連勝文的9萬票基本上都灌到國民黨+新黨議員票 投給黃珊珊的 市長7成以上都是投柯文哲的 所以請不要用傳統國親都是泛藍的票的概念去推斷這區的選舉 高的票最多8.7萬 而李承接連勝文的9萬 而且她比連要強 所以算9萬up 再把黃珊珊加進來估票 以黃珊珊在內湖區紮實的選民服務(法律諮詢) 不少偏綠選民是對黃有好感的 至少不會到討厭 (討不討厭親民黨是另一回事) 兩邊的票都分一些 而且就像前面分析的 她會分到不少中間或淺綠的票 所以高出來 最後就是讓不喜歡國民黨的選票不集中 李彥秀勝選機會升高 (李:高:黃 9萬 8萬 5.5萬) 如果民進黨最後選擇支持譚 更慘 最後只是讓泛綠選票不集中 不少淺綠選擇投下知名度較高的黃 深綠投譚 李彥秀更輕鬆 這區唯一要擠掉國民黨的方式 就是黃PK李 其次是 高PK李 但黃珊珊一定會選 所以高李PK不可能 民進黨必須進一步表態支持黃 譚的票壓到4萬以下 黃就贏了 以譚在這區的知名度 台聯以往本區得票 還有剛剛分析淺綠的票會投給黃情況下 這是可能達成的 否則提名高 等於李彥秀勝選機率大幅上升 禮讓譚 等於保送李彥秀 民進黨不提人有一定的道理 一定是精算過提高的勝率 可能不如表態支持黃讓國民黨少一席 再強調一次 請不要用傳統國親都是泛藍的票的概念去推斷這區的選舉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.223.58 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1440841013.A.A34.html ※ 編輯: Allenden (114.25.223.58), 08/29/2015 17:39:22
推
08/29 17:40, , 1F
確實橘有吸綠票的機會。
08/29 17:40, 1F
→
08/29 17:41, , 2F
所以我討厭宋楚瑜
08/29 17:41, 2F
→
08/29 17:41, , 3F
DPP自己推高出來戰吧，PFP選前本質還是深藍統派，關鍵
08/29 17:41, 3F
→
08/29 17:41, , 4F
時刻照樣回歸藍本體。
08/29 17:41, 4F
推
08/29 17:42, , 5F
李一直秀下限未必比阿文強
08/29 17:42, 5F
→
08/29 17:42, , 6F
就算高選輸了，至少高有深耕此區，下次戰
08/29 17:42, 6F
推
08/29 17:44, , 7F
不贊同 統派綠票會拿不乾淨 最後李當選
08/29 17:44, 7F
推
08/29 17:47, , 8F
一個負責的政黨就是不怯戰 KMT有放生艱困選區嗎?
08/29 17:47, 8F
→
08/29 17:48, , 9F
不喜歡議會用喬的 但選舉想要用喬的 邏輯不通吧
08/29 17:48, 9F
推
08/29 17:50, , 10F
這篇中肯！！ㄖ
08/29 17:50, 10F
噓
08/29 17:52, , 11F
泛綠去投統派政党 精神錯亂惹怎麼辦?
08/29 17:52, 11F
→
08/29 18:00, , 12F
國親都是一家 選黃未來她未來還是會跟國民黨站在一起
08/29 18:00, 12F
→
08/29 18:00, , 13F
那跟選李有何差別?
08/29 18:00, 13F
→
08/29 18:02, , 14F
每講到台北就要戰一次@.@ 我覺得隨意 反正黨中央擺明放生
08/29 18:02, 14F
推
08/29 18:07, , 15F
政黨票投DPPTSU 立委就投割闌尾的 基層選民有基層選民
08/29 18:07, 15F
→
08/29 18:07, , 16F
玩法
08/29 18:07, 16F
推
08/29 18:09, , 17F
DPP港湖放生實在是有點不負責任 又不是沒機會
08/29 18:09, 17F
推
08/29 18:09, , 18F
高自稱民調領先有數據嗎?要提得出來才能説服人支持
08/29 18:09, 18F
推
08/29 18:11, , 19F
服人? 黃護航2.0的兩岸同屬一中 不是自己人
08/29 18:11, 19F
推
08/29 18:14, , 20F
高議員票3萬4 黃才2萬8 這就是支持度啦
08/29 18:14, 20F
推
08/29 18:24, , 21F
選對會還沒確定這區吧
08/29 18:24, 21F
→
08/29 18:26, , 22F
應該是要白紙黑字要求PFP針對那些法案一定要支持
08/29 18:26, 22F
推
08/29 18:26, , 23F
真正的綠民 親民黨投不下去啦 怎麼可能去投支持統一的??
08/29 18:26, 23F
→
08/29 18:27, , 24F
總之，這區大概要到9、10月左右才會公開DPP要怎樣
08/29 18:27, 24F
→
08/29 18:28, , 25F
PFP可能只會要DPP不要推人就好，他們認為黃一定打的過李
08/29 18:28, 25F
→
08/29 18:28, , 26F
但要DPP同意，勢必要白紙黑字簽下「到時立院要挺那些法案
08/29 18:28, 26F
→
08/29 18:29, , 27F
基本上只要涉及對小黨有利的法案，PFP應都會挺
08/29 18:29, 27F
→
08/29 18:30, , 28F
拿議員得票做為pk民調不合理吧 難到3人競爭李第三?
08/29 18:30, 28F
→
08/29 18:31, , 29F
其實+<><出來，而因黃一定要選泛藍分裂下，+<><應該會贏
08/29 18:31, 29F
推
08/29 18:32, , 30F
覺得讓出的區應該要白紙黑字+1
08/29 18:32, 30F
→
08/29 18:32, , 31F
公投法 政黨法 兩個都要簽
08/29 18:32, 31F
→
08/29 18:32, , 32F
光以原PO講的議員票，黃一定能拿到比議員票更多票。因為立
08/29 18:32, 32F
→
08/29 18:33, , 33F
委票受「政黨形象因素」的影響很大。
08/29 18:33, 33F
→
08/29 18:34, , 34F
這樣泛藍分裂下，所以+<><才會認定自己贏的機率非常大。
08/29 18:34, 34F
→
08/29 18:35, , 35F
但DPP跟PFP合作的話，到關鍵法案時，可以多2、3票以上的支
08/29 18:35, 35F
→
08/29 18:35, , 36F
持。這次PFP可以拿到不少政黨票
08/29 18:35, 36F
→
08/29 18:36, , 37F
等於用一區，來換得關鍵法案的數票的支持。其實很有利
08/29 18:36, 37F
→
08/29 18:36, , 38F
這2個如果PFP不支持 那PFP跟KMT選上並無差異
08/29 18:36, 38F
→
08/29 18:37, , 39F
一般認為，這次PFP加黃這一席，至少可以到3席以上。
08/29 18:37, 39F
還有 37 則推文
→
08/29 19:06, , 77F
這區DDP還無法過半，提只是會保送kmt
08/29 19:06, 77F
→
08/29 19:06, , 78F
也因此若8萬多票沒有完全轉投黃33 要贏李還是很拼
08/29 19:06, 78F
→
08/29 19:07, , 79F
李彥秀吃連D的九萬票就可以接近當選了
08/29 19:07, 79F
→
08/29 19:07, , 80F
必須把柯P的票有效集中在一個人身上才可能擊敗李彥秀
08/29 19:07, 80F
→
08/29 19:07, , 81F
而這個人會是黃33? 這很多人存疑
08/29 19:07, 81F
推
08/29 19:08, , 82F
親民黨沒在幾個地方提名，所以這區黃33不可能讓
08/29 19:08, 82F
推
08/29 19:09, , 83F
但黃33就是不會退選這個前提不用考慮嗎
08/29 19:09, 83F
→
08/29 19:09, , 84F
黃33不可能讓的狀況下，DPP就要考慮策略了
08/29 19:09, 84F
→
08/29 19:10, , 85F
你覺得這區淺藍票多還深綠票多，哪個重要?
08/29 19:10, 85F
推
08/29 19:16, , 86F
藍軍 橘軍 都是中国軍
08/29 19:16, 86F
推
08/29 19:21, , 87F
再藍軍目前執政的狀況，集結所有反藍軍的才是上策！！
08/29 19:21, 87F
→
08/29 19:23, , 88F
國親新綁在一起 非常合情合理
08/29 19:23, 88F
推
08/29 19:27, , 89F
宋楚瑜，劉文雄，黃33專罵kmt
08/29 19:27, 89F
→
08/29 19:31, , 90F
罵kmt? 反馬金 有罵過中國党嗎?
08/29 19:31, 90F
→
08/29 19:31, , 91F
他們反馬金又不反國民黨 他們可是統派一家親
08/29 19:31, 91F
噓
08/29 19:32, , 92F
現在就是要罵KMT才有票啊 等DPP執政劉文雄黃珊珊就
08/29 19:32, 92F
→
08/29 19:32, , 93F
原形畢露了啦 還真的有人以為親民黨骨子裡不是小KMT
08/29 19:32, 93F
→
08/29 19:32, , 94F
喔zzzzz
08/29 19:32, 94F
→
08/29 19:32, , 95F
hexamita跟我真的是異口同聲啊 表示台灣人都很了解親民
08/29 19:32, 95F
→
08/29 19:32, , 96F
黨的把戲
08/29 19:32, 96F
→
08/29 19:33, , 97F
宋楚瑜都確定要選了 選對會不知道在鄉愿什麼
08/29 19:33, 97F
→
08/29 19:34, , 98F
他們自許為經國先生信徒 會反國民黨嗎?
08/29 19:34, 98F
推
08/29 19:37, , 99F
講白點高出來選就是有選有機會啊 為什麼要讓國親整碗
08/29 19:37, 99F
→
08/29 19:37, , 100F
捧去
08/29 19:37, 100F
推
08/29 19:39, , 101F
民進黨還是要派人出來選 就算進年選輸李 2020再搶回來
08/29 19:39, 101F
→
08/29 19:39, , 102F
就好 但是這裡如果給黃拿走 保證你這裡未來至少兩屆都
08/29 19:39, 102F
→
08/29 19:39, , 103F
是黃的 藍軍投不到老K一定支持黃到讓這區綠不了
08/29 19:39, 103F
推
08/29 19:54, , 104F
確實是如此
08/29 19:54, 104F
推
08/29 19:57, , 105F
有這種精神dpp新竹縣更應該派人
08/29 19:57, 105F
推
08/29 19:57, , 106F
黃珊珊加油!
08/29 19:57, 106F
推
08/29 20:21, , 107F
小英真的是不簡單的人物、更強的是她身邊這些操盤師!
08/29 20:21, 107F
推
08/29 20:41, , 108F
肥貓妻也投的下去？港湖人到底是多怕KMT餓到啊
08/29 20:41, 108F
推
08/29 21:13, , 109F
站穩腳步，再想下一步，2016先不讓kmt過半，再來想2020.
08/29 21:13, 109F
推
08/29 21:16, , 110F
DPP在苗栗以北，只有北桃園，新北可以強攻，其他儘量跟非km
08/29 21:16, 110F
→
08/29 21:16, , 111F
t策略應用才是對的
08/29 21:16, 111F
推
08/30 02:45, , 112F
不可能為了擋KMT投給橘 這兩黨還不都一樣
08/30 02:45, 112F
推
08/30 04:11, , 113F
黃不見得能吸收綠票
08/30 04:11, 113F
推
08/30 10:19, , 114F
只能說還好黨中央英明
08/30 10:19, 114F
推
08/30 19:42, , 115F
支持台聯
08/30 19:42, 115F
推
12/27 04:10, , 116F
推
12/27 04:10, 116F
‣ 更多 Allenden 的文章
文章代碼(AID): #1LuNqreq (HatePolitics)