Re: [黑特] 為什麼某些中間選民政黨票不投民進黨?

看板HatePolitics作者 (狗狗基德)時間8年前 (2015/08/28 12:35), 8年前編輯推噓26(31585)
留言121則, 25人參與, 最新討論串1/1
魯叔我66年次,這次總統我會投蔡英文,政黨投時代力量,立委給民進黨(因為只有國民兩黨 可以選,所以就不看政策了,絕對不投國民黨) 老爸是本省人,老媽是外省人,外公是國大代表,阿嬤只會說台語跟日語,小時候是大家庭 都住阿嬤的店家,西元1935年,民國24年就有的老店~現在還在~~!! 從我有記憶的第一次選舉,是我老爸坐在沙發上看開票節目,只要有民進黨當選,我就會 拿起棉被舞龍舞獅慶祝一下,只為了給支持民進黨的老爸開心,最後我被轟走,可想而知 民進黨不是選得很好,那時我應該是剛上小學 而第一次感受到選舉帶來的影響,是大專的初戀情人有一天轉過頭來對我說:[我也是 外省人],當時我並不懂,只知道那些省籍情結,甚麼番薯........我不關心,但是卻 因為這個本省外省,老是跟女朋友吵架........ 我在南投草屯讀書,那時中興新村很漂亮,還有好喝的酸梅汁,想把的妹子也住那裏 聽說宋楚瑜的本營也是,但是我對宋沒印象,只知道廢省的時候,他不爽,為什麼要廢省 我也不清楚,但是"四百年來第一戰,要把台灣變青天"那句口號,讓我認識誰是陳定南~ 我的政治時間序實在亂的可以,對政治也不是太關心,但是凍省,總統直選,興票案,紅杉軍, 終止動員戡亂時期,省籍,萬年國會,老賊,野百合學運.....這些都確實留在我的人生裡面 第一次總統投票,我投給了宋楚瑜,那一年因為有投票權可以選總統我特別關注政治 ,連宋不合,興票案,讓陳水扁選上了總統,我也不覺得是壞事,畢竟阿扁當台北市長的 時候,我一年去一次台北,每一次都有嶄新的變化與進步,當時拿下7成滿意度 相信也絕對不是浪得虛名 只是對於台灣非藍即綠的狀況,有點無奈,加上電視媒體推波助瀾,不少藍綠惡鬥下的產物 讓我因為有投票權,稍微對政治燃起的動力很快的消退 尤其是那時計程車都要插上旗幟的時期 最終,民進黨慢慢的變成國民黨,權力使人腐敗這句話,狠狠的烙印在陳水扁的身上 雖然我知道背後也有國民黨的政治力量去推動司法審判,但是這時我覺得,也許就讓 這些人狗咬狗,每次政黨輪替都來個大清算似乎也不錯 陳水扁總統做得不錯,因為貪汙入獄了,你問我阿扁是無辜的嗎??我不會回答,但是我覺得 阿扁一定有拿錢 迎來了馬英九,我準備好了!!氣象一新,彷彿撥雲見日,台灣的光明大道正式開啟,我安心的 拋開政治,交給馬英九就對了!!工作,新戀情,興趣淹沒了我的時間,轉眼又到了下次選舉 ,帶著"又是藍綠"的心情,在ptt上開始關心兩位候選人的政見,我想投給蔡英文,結果一連 出現了"宇昌案" "罵18%,自己領18%", 但是這些沒有影響我的投票意願,直到電視辯論上的兩岸議題,最後我投給了馬英九 沒錯,"馬英九總統8年"這場空白的浩劫裡面,也有我的一票 直到318學運,死氣沉沉的藍色與綠色,出現了轉機,我看到一群年輕世代試著抵抗黑箱, 我才覺得有希望了,過去我總以為選一個我認為好的領導人,然後不用煩惱, 一切都交給他就對了,卻不知,自己不去監督政治,政治所犯下的罪行,爛事,最後還是 回自己身上~所以那段時間,我捲起袖子加入抗爭,為自己的錯負起責任 直到現在,我看到這篇的標題,這些事情又重新浮現,為什麼不支持民進黨? 就跟我不支持國民黨一樣 我希望透明,公開,公正,司法不要為政治服務,如此而已,其餘的,身為選民,必須負起 責任去讓政黨知道,我們在看著你,在監督你,也有辦法治你 所以應該給人民的權力必須歸還~而這些消失的東西,都是藍綠的共業 我不討厭民進黨,也不討厭蔡英文,我認為"人"是會犯錯,會有瑕疵的 只要勇於認錯,認真改正,面對問題,才是根本之道,因為肯站出來為人民發聲,謀福利 這件事,已經很不容易了,我尊重這些人 所以儘管王世堅,陳為廷,柯P....有瑕疵,但是都在我尊敬的範圍裏面 不想承認過去錯誤的人,就讓他留在過去就好 已經承認錯誤,放下過去,放眼未來的人,我還是願意給他一份支持的力量 所以總統,我投蔡英文,因為國民黨的爛,我反省過去的錯誤 所以政黨,我投時代力量,希望新的政治人物進入國會,創造新的政局 所以立委,我投民進黨,因為另一個是國民黨 而寫了這麼長的文,只是為了證明我是個中間選民,而不是藍綠的嘴~~ , -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.133.48.150 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1440736503.A.2D2.html ※ 編輯: gogokids (220.133.48.150), 08/28/2015 12:48:08

08/28 12:37, , 1F
馬英九當台北市長時 就看清他的嘴臉了 此人我絕對不投
08/28 12:37, 1F

08/28 12:38, , 2F
原po認真回 我認真推
08/28 12:38, 2F

08/28 12:38, , 3F
看到馬去跟九二一災民打官司 就知道這個人的本性了
08/28 12:38, 3F

08/28 12:38, , 4F
長期投藍的中間選民...
08/28 12:38, 4F

08/28 12:39, , 5F
之後的八八風災表現  還有人看不清這個人嗎?
08/28 12:39, 5F

08/28 12:40, , 6F
你應該算淺淺藍
08/28 12:40, 6F

08/28 12:40, , 7F
蔡英文最厲害的就是不讓淺藍討厭 我有些淺藍朋友也
08/28 12:40, 7F

08/28 12:40, , 8F
不討厭蔡英文
08/28 12:40, 8F

08/28 12:41, , 9F
所以時代力量有淺藍票 認證。
08/28 12:41, 9F

08/28 12:44, , 10F
民進黨票想成長,就不要老愛強調別人以前是藍的,不然
08/28 12:44, 10F

08/28 12:44, , 11F
是很想維持689對609嗎?
08/28 12:44, 11F

08/28 12:45, , 12F
說以前是藍的也沒什麼吧 現在不是就好啦
08/28 12:45, 12F

08/28 12:46, , 13F
汪潔民自承自己兩次投國民黨,然後總算看破不支持了,
08/28 12:46, 13F

08/28 12:46, , 14F
民進黨某些支持者似乎很希望他們繼續回去投藍。
08/28 12:46, 14F

08/28 12:48, , 15F
的確 一直無法認真深入用“ 換位思考 ”的角度切入 本
08/28 12:48, 15F

08/28 12:48, , 16F
位主義太重
08/28 12:48, 16F

08/28 12:49, , 17F
但汪潔民就是變綠到支持民進黨嗎?不盡然吧?但只要不
08/28 12:49, 17F

08/28 12:49, , 18F
是顏色光譜從藍直接跳到綠,某些人就很愛講什麼「長期
08/28 12:49, 18F

08/28 12:49, , 19F
投藍還裝中立」。
08/28 12:49, 19F

08/28 12:49, , 20F
我寫這篇故事終於有好的回覆文章 感謝原po 花這時間有代
08/28 12:49, 20F

08/28 12:49, , 21F
價了
08/28 12:49, 21F

08/28 12:50, , 22F
我蠻好奇這是存什麼心態的,是覺得他們投過藍票就是髒
08/28 12:50, 22F

08/28 12:50, , 23F
的,最好滾回去支持藍嗎?
08/28 12:50, 23F

08/28 12:51, , 24F
唉 受到藍綠對立的影響太深了 希望台灣在這次選舉後 可
08/28 12:51, 24F

08/28 12:51, , 25F
以走出來......
08/28 12:51, 25F

08/28 12:52, , 26F
投二次馬還說中間選民
08/28 12:52, 26F

08/28 12:52, , 27F
還好蔡英文沒有傲慢成這樣。
08/28 12:52, 27F

08/28 12:52, , 28F
證明中間選民大部分是白痴嗎
08/28 12:52, 28F

08/28 12:53, , 29F
都把中間選民推掉,完全靠基本盤,不知道民進黨還有沒
08/28 12:53, 29F

08/28 12:53, , 30F
有辦法贏喔。
08/28 12:53, 30F

08/28 12:53, , 31F
還好
08/28 12:53, 31F

08/28 12:53, , 32F
事實就是沒有那些白痴今天我們也不用這麽麻煩
08/28 12:53, 32F

08/28 12:54, , 33F
呵呵,所以你要投給國民黨。這就是某些臺灣人的邏輯
08/28 12:54, 33F

08/28 12:54, , 34F
唉 又來一個深綠支持者 又這樣了......
08/28 12:54, 34F

08/28 12:54, , 35F
為什麼不少票投國民黨的人都愛自稱中間選民,怕丟臉嗎
08/28 12:54, 35F

08/28 12:54, , 36F
事實就是沒這些「白痴」,民進黨1129繼續輸。
08/28 12:54, 36F

08/28 12:55, , 37F
台灣要好先要讓所謂的白痴中間選民拋掉
08/28 12:55, 37F

08/28 12:55, , 38F
對 沒這些人 1129的dpp絕對繼續輸。
08/28 12:55, 38F

08/28 12:55, , 39F
那莫名奇妙的優越感好嗎
08/28 12:55, 39F
還有 42 則推文
08/28 13:34, , 82F
卻又自稱中間,這不是中心主義嗎
08/28 13:34, 82F

08/28 13:35, , 83F
最後看了柱柱姐的水手服,大概就又轉彎惹
08/28 13:35, 83F

08/28 13:36, , 84F
就說你搞錯中間跟中位啊,中間本來不代表完全沒有政治
08/28 13:36, 84F

08/28 13:36, , 85F
立場,中位才是,而中位往往變成不表態不投票,1129還
08/28 13:36, 85F

08/28 13:36, , 86F
不夠證明台灣中間選票有多少嗎?
08/28 13:36, 86F

08/28 13:38, , 87F
民進黨在臺北基本鐵盤頂多50多萬,都算到柯身上還差30
08/28 13:38, 87F

08/28 13:38, , 88F
多萬呢,這30萬有多少人投給國民黨過?答案也很明顯吧
08/28 13:38, 88F

08/28 13:38, , 89F
08/28 13:38, 89F

08/28 13:40, , 90F
我知道游離選票有很多
08/28 13:40, 90F

08/28 13:41, , 91F
民進黨某些支持者要是想駡人有投過藍還自稱中間,那駡
08/28 13:41, 91F

08/28 13:41, , 92F
這些人又要靠他們才能勝選我不知道算什麼思考?
08/28 13:41, 92F

08/28 13:43, , 93F
所以都投過才算中間,還是怎樣算中間
08/28 13:43, 93F

08/28 13:44, , 94F
689算是藍藍路吧 765就算了 可以原諒
08/28 13:44, 94F

08/28 13:46, , 95F
我是對這名稱反感,因為那些濫用這名稱的人
08/28 13:46, 95F

08/28 13:47, , 96F
樓上意思是叫689跟036全部回去投洪跟宋讓蔡繼續609敗北
08/28 13:47, 96F

08/28 13:47, , 97F
的意思。
08/28 13:47, 97F

08/28 13:47, , 98F
再說一次,幸好蔡沒這麼愚蠢。
08/28 13:47, 98F

08/28 13:48, , 99F
如果定義是沒有特定取向的人,那真的沒有的有多少
08/28 13:48, 99F

08/28 13:49, , 100F
真的沒多少人
08/28 13:49, 100F

08/28 13:51, , 101F
推這一篇,唯有監督才會更好
08/28 13:51, 101F

08/28 13:51, , 102F
有需要糾結那麼久嗎?就游離選民等於中間選民啊。
08/28 13:51, 102F

08/28 13:51, , 103F
蔡英文現在至少還戒慎恐懼努力在選
08/28 13:51, 103F

08/28 13:52, , 104F
她會不會做的好,不知道,但只知道現在一個大爛攤等她
08/28 13:52, 104F

08/28 13:53, , 105F
而且現在中國經濟有點低迷,明年應該也不會太好
08/28 13:53, 105F

08/28 13:54, , 106F
已經連續幾個月都亮藍燈了,蔡上台如何解救台灣經濟
08/28 13:54, 106F

08/28 13:58, , 107F
推 我也在很認真的考慮 政黨票的去向
08/28 13:58, 107F

08/28 14:04, , 108F
承認過去的錯誤 希望原po也別忘記自己過去的錯誤
08/28 14:04, 108F

08/28 14:38, , 109F
推政黨票給小黨一些機會
08/28 14:38, 109F

08/28 15:32, , 110F
我老母是從馬粉轉成逢馬就罵.. 要把媒體逐漸多元考量進去
08/28 15:32, 110F

08/28 15:33, , 111F
推原PO~~
08/28 15:33, 111F

08/28 15:58, , 112F
我跟這篇的投票一樣.. 我想最重要的是要事後持續監督
08/28 15:58, 112F

08/28 16:14, , 113F
689根本低能
08/28 16:14, 113F

08/28 18:11, , 114F
投2次馬 唉
08/28 18:11, 114F

08/28 19:03, , 115F
噓你投兩次馬
08/28 19:03, 115F

08/28 21:44, , 116F
這次689杜爛馬英九 轉投蔡英文的會很可觀
08/28 21:44, 116F

08/28 21:45, , 117F
看來目標上看60% 和800萬票了
08/28 21:45, 117F

08/28 21:45, , 118F
我覺得投出來的票數 應該會像1129一樣嚇到
08/28 21:45, 118F

08/29 00:38, , 119F
馬的言行還可以投兩次,厲害
08/29 00:38, 119F

08/29 08:56, , 120F
只要你不像某位黃姓大記者那樣假中立 沒有人會看不起你
08/29 08:56, 120F

09/01 15:54, , 121F
別人推薦才進來看.. 淚推
09/01 15:54, 121F
文章代碼(AID): #1Lt-JtBI (HatePolitics)