Re: [討論] GDP創新高國民黨慘敗

看板HatePolitics作者yuriaki (百合秋)時間9年前 (2015/01/31 19:35)推噓13(13推 0噓 22→)

留言35則, 20人參與討論串1/2 (看更多)

※ 引述《Merlion (台台-獨派大老)》之銘言： : ※ 引述《lave2002 (無相 b)》之銘言： : : 為什麼會出現這種情況 : : 正常經濟好執政黨應該會贏 : : 加上失業率下降 : : 結果國民黨空前慘敗 : : 國民黨到底出了什麼事? : : 為什麼人民會有這種反向行為 : : 還是數字造假? : http://ppt.cc/gMzr : 2001年到2011間台日韓星物價增長率和非農業平均薪資 : 台灣: 名目薪資成長9% 物價成長11% 實質薪資購買力倒退約2% : 新加坡:名目薪資成長38.29% 物價成長22.33% 實質薪資約成長13% : 韓國: 名目薪資成長62.33% 物價成長42.28% 實質薪資約成長14% : 日本名目薪資成長-9.69% 物價成長-2.11% 實質薪資約倒退8% : 東亞主要已開發國中除了陷入通貨緊縮的日本倒退外 : 可知台灣人在2011年的實質薪資購買力反而還比2001年低 : 薪資能買的都西比2001年更少或幾乎沒成長 : 韓國新加坡這10年皆成長了13~14% : 自然有此結果而這樣的狀況這幾年也沒改善 : 2008年DPP大輸200萬票跟2014年KMT大輸都是一樣的道理看2009-2011(排除2008政權交替及那個事件直接影響) 台灣: 名目薪資成長8.21% 物價成長1.02% 薪資成長高於物價7.19% 新加坡:名目薪資成長14.48% 物價成長8.98% 薪資成長高於物價5.50% 韓國: 名目薪資成長7.89% 物價成長7.08% 薪資成長高於物價0.81% 日本名目薪資成長0.63% 物價成長-1% 薪資成長高於物價1.63% 數據證明馬夠無能敗選活該有人要常態就給常態吧～ 2001-2007 (排除異常2008) 台灣: 名目薪資成長5.84% 物價成長5.95% 薪資成長高於物價-0.11% 新加坡:名目薪資成長20.38% 物價成長5.41% 薪資成長高於物價14.97% 韓國: 名目薪資成長46.17% 物價成長18.69% 薪資成長高於物價22.48% 日本名目薪資成長-5.98% 物價成長-1.12% 薪資成長高於物價-4.86% 2001-2007 全球景氣真是差啊～ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.218.244 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1422704147.A.F62.html ※ 編輯: yuriaki (118.168.218.244), 01/31/2015 19:36:30

→

clickslither

01/31 19:36, , 1^F

01/31 19:36, 1^F

推

B7th

01/31 19:36, , 2^F

01/31 19:36, 2^F

→

Alubasong

01/31 19:37, , 3^F

01/31 19:37, 3^F

→

Alubasong

01/31 19:38, , 4^F

01/31 19:38, 4^F

→

skysail

01/31 19:39, , 5^F

01/31 19:39, 5^F

→

Iser1ohn

01/31 19:39, , 6^F

01/31 19:39, 6^F

推

clickslither

01/31 19:39, , 7^F

01/31 19:39, 7^F

→

Iser1ohn

01/31 19:39, , 8^F

01/31 19:39, 8^F

推

mainsa

01/31 19:42, , 9^F

01/31 19:42, 9^F

→

mainsa

01/31 19:43, , 10^F

01/31 19:43, 10^F

推

sevenly

01/31 19:44, , 11^F

01/31 19:44, 11^F

推

Merlion

01/31 19:50, , 12^F

01/31 19:50, 12^F

推

MinaseShou

01/31 19:50, , 13^F

01/31 19:50, 13^F

→

Merlion

01/31 19:50, , 14^F

01/31 19:50, 14^F

推

MinaseShou

01/31 19:52, , 15^F

01/31 19:52, 15^F

→

yuriaki

01/31 19:52, , 16^F

01/31 19:52, 16^F

→

yuriaki

01/31 19:53, , 17^F

01/31 19:53, 17^F

推

MinaseShou

01/31 19:54, , 18^F

01/31 19:54, 18^F

※ 編輯: yuriaki (118.168.218.244), 01/31/2015 19:59:40

→

r13974682

01/31 20:06, , 19^F

01/31 20:06, 19^F

2001-2003 台灣: 名目薪資成長2.50% 物價成長-0.47% 薪資成長高於物價2.97% 新加坡:名目薪資成長2.52% 物價成長1.01% 薪資成長高於物價1.51% 韓國: 名目薪資成長21.40% 物價成長6.63% 薪資成長高於物價15.04% 日本名目薪資成長-2.56% 物價成長-1.14% 薪資成長高於物價-1.42% 2003-2005 台灣: 名目薪資成長2.61% 物價成長3.96% 薪資成長高於物價-1.35% 新加坡:名目薪資成長7.18% 物價成長2.13% 薪資成長高於物價5.05% 韓國: 名目薪資成長13.02% 物價成長6.45% 薪資成長高於物價6.54% 日本名目薪資成長-2.04% 物價成長-0.28% 薪資成長高於物價-1.76% 2005-2007 台灣: 名目薪資成長2.89% 物價成長2.40% 薪資成長高於物價0.49% 新加坡:名目薪資成長9.55% 物價成長1.44% 薪資成長高於物價8.11% 韓國: 名目薪資成長6.53% 物價成長4.82% 薪資成長高於物價1.71% 日本名目薪資成長-1.49% 物價成長3.08% 薪資成長高於物價-4.57%

推

Merlion

01/31 20:13, , 20^F

01/31 20:13, 20^F

是要排除「計算」2008與2009兩數據的差異

→

fox999

01/31 20:16, , 21^F

01/31 20:16, 21^F

不過把Merlion (台台-獨派大老)給的數據拿來算一算而已～內容全都是為了要證明 : 2008年DPP大輸200萬票跟2014年KMT大輸都是一樣的道理

推

Merlion