[討論] 請T董/I大/馬侃/農場大與政黑板友進

看板HatePolitics作者 (劍影墨客)時間9年前 (2014/12/02 22:00), 9年前編輯推噓111(111推 0噓 195→)
留言306則, 92人參與, 最新討論串1/1
為什麼基本盤估票法會失效? 我11/28的晚上在我FB寫柯文哲會大贏超過18萬票(我在八卦也有寫很多文章) 底下一大堆人留言寫 "不可能","想太多","有贏就不錯","不要高估選民智慧" 隔天開票到七點的時候 下面一卡車留言變成 "先知","有神快拜","我錯了","請收我為徒" 一個月前我寫柯文哲會贏9萬票，八卦下面還是有很多噓"壯膽文""m起來打臉" 我是一個非常喜歡研究選舉的人，我也看了很多行為心理學 連勝文團隊的舉動，越來越像2008謝小夫的時候，我就知道柯文哲要狂贏了 為什麼基本盤估票法會嚴重失準?為什麼台中會大輸? 為什麼桃園會翻盤，新北朱立倫差點噴掉? 因為"中間選民不開心" 有種東西叫中間選民，我們不管藍綠，你做的好我就投給你，機機歪歪我就幹死你 我只看八卦版的時候覺得胡志強真是爛爆了，剛來政黑的時候，完全看不下去 後來很勉強一直看下去，發現其實很多人分析得不錯，胡志強也沒有腦死四年 ，還是有做事，GDP成長，其他一些數據都不錯 那為什麼他的市民滿意度這麼差? 為什麼花媽的負債一直飆高，可是市民滿意度高到嚇死人，開票出來把小巨人電成智障? 還有一個嗆自己老師是洪永泰的人，嗆別人基本盤都不會看，嗆什麼2010，楊秋興+昭順 的票數是46%，所以小巨人得票率有45~47% 挖靠神邏輯 連勝文鳥蛋到爆炸，還可以有69萬票的地板，柯P一定只有天花板68.8萬，神豬必勝 你是當我們選民智商不到八十嗎? 這樣謝小夫2008要險勝馬英九才對啊，因為阿扁2004得票率有50.1% 中間選民是會移動的，會移去不投票，移去投給對手 你說高雄人都腦殘愛綠營，那2008高雄縣+高雄市馬英九贏八千票是怎樣? 突然都活過來了? 我自己是高雄人，住二十年，我去北部念大學的時候，高雄市藍綠開票都很接近 黃俊英第一次挑戰連任的謝小夫，也才輸兩萬票(其他好幾次都輸不到一萬票) 曾幾何時我六年後回來，小巨人被花媽電55萬票，得票率只有30%? 我舉個例子你們參考看看 我上個月跑去茂林(舊高雄縣的山區)看紫斑蝶，開車一個多小時，在山上轉來轉去 遠的要死，偏僻的要死 我突然驚覺到 幹，這柏油路鋪的真他媽的平阿 連這種離市中心超級遠的地方，這柏油路驗收都可以鋪這麼平 你郝龍斌連個路都鋪不平(還一直爆官商勾結)，市民滿意度吊車尾奇怪嗎? 我同學住台中，說要幹死胡志強，全家這次都不要投鬍子強，每四年就這時候要挖馬路 要蓋捷運 當我們白癡? 台中就沒有蓋捷運的條件，中央不撥經費給你胡志強，你就老實講捷運物不能蓋嘛 誠信，有很難嗎?騙了又騙，市民當然賭爛你 GDP數字變漂亮，結果都長在房地產，年輕人住不起房子，是有屁用? 高雄大氣爆，花媽鞠躬道歉，趕快鋪馬路，鋪得又快又平又好 說要有輕軌，現在就蓋好了，機電設備通通整建好 你連神豬只會切割，道歉都不會，學人選市長? 胡志強用BRT，車站沒有，交通閘沒電，行控中心沒有，台中大劇院只有外表蓋好 裡面一堆未完工宣布開幕，當選民瞎子? 基隆多少任藍營市長爛到有剩，貪汙的貪汙，關說的關說，中間選民跳去給林右昌奇怪嗎? 吳志揚一堆弊案，還嗆"覺得太貴不要買"，我多少同學連鄭文燦是誰都不知道，衝著 要幹死吳志揚就去投了，還真的幹死了 上一個堅信基本盤的，就是2008的阿扁和謝小夫，結果被電到連內褲都沒了 所以現在綠營都不敢搞什麼排藍民調了 基本盤這種東西，我自己是認定，是"你只要掛黨徽"就會投給你的，才叫基本盤 像台北市藍營基本盤就是40%(連勝文)，綠營基本盤是35%(李應元)，剩下的30%是中間選民 但我覺得政黑版真的還是有很多很不錯的東西 像infinite大大的那個算法 我整個眼睛就亮起來，這個算法超級有趣，而且很有理 但面對一個全新的時代，若堅持老舊的思維，就會被人民留在歷史 朱立倫搞形象一流，負面新聞都抹掉，搞假開工假剪綵，還霸凌水牛伯不給他借場地 這些年輕人都看在眼裡阿 有沒有覺得朱立倫穩贏不用出來投票的藍營選民，一定有 多嗎?我覺得要懷疑 不然你怎麼解釋新北市議會綠營過半? 我覺得有種東西，可以超越藍綠，叫做是非對錯 我超討厭馬英九，但他開徵奢侈稅，軍公教徵所得稅，公平正義，一樣要給推 花媽把高雄從工業都市轉型成觀光都市，市容變得很漂亮，空氣變好，愛河變美不臭了 但花媽持一卡通免費搭公車到今年12月底，我們知道是用公家錢買票，還是會靠杯 但總的算起來，還是投給妳 楊秋興哪裡爛? 我才不關心花媽有沒有抓龍，你小巨人要怎麼讓高雄變好? 花媽哭哭說中央不給錢重建，馬英九江宜樺一邊說不需要給，另一邊說楊秋興有一百億 幹，威脅是吧? 黃秀霜也是素人啊，怎麼被賴神電成智障 你黃秀霜那什麼文宣水準阿，高中比賽? 跟柯文哲比起來，自己切腹 柯文哲和賴清德跟隨進步價值，創造進步價值 賴清德一上任就跟全台南市議會開戰(自己人照打不誤)，砍光不公不義的工程款 他面對整個市議會的反撲，鄉民跟政論節目天天罵天天揍，揍到這些市議員通通縮回去 賴清德下令節慶時，鞭炮只能放兩串，以免擾人安寧，面對宮廟勢力的全面抗爭，他堅持 要做對的事 所以選民就支持他了 洪平朗是高雄民進黨議員，跟陳明義一樣亂罵清潔隊員，我們鄉民就把他們倆幹飛 用網路讓大家知道這兩個是雜碎，所以11/29他們就真的被砸碎了 那為什麼楊實秋會落選，秦慧珠會當選 因為楊實秋想走進步路線，可是國民黨被中間選民唾棄，他又不像秦慧珠緊抱深藍眷村 所以就像2006~2008的DPP改革派十一寇一樣，不但落選，票數還很差 民進黨一直等到2008立委慘敗，總統大選脫褲，才知道中間選民的憤怒 現在就看國民黨了 低估選民的智慧，低估選民判斷是非的能力，是國民黨慘敗的原因 在全新的世代，要用理性的分析，而不是死抱著基本盤的舊思維 我現在選前半年開始看政黑，每天都會看，雖然會看得很不爽 但我看到政黑也在圍剿器官買賣跟活摘器官的時候 我覺得這裡還是很有是非的 當T董馬侃大農場大I大提出自己的論述，我也能有另一方面的新消息來源 不偏廢任何一方的訊息 這是我的信念 因為有一種東西，可以超越一切，叫做是非對錯，公平正義 謝謝政黑 這裡看起來也越來越好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.222.145 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1417528836.A.2B9.html
推
12/02 22:01, , 1F
←(目前冰敷第三天) (臉腫腫)
12/02 22:01, 1F
→
12/02 22:02, , 2F
那請估一下2016立委會選得如何
12/02 22:02, 2F
推
12/02 22:02, , 3F
冰敷中是哪招XDDD
12/02 22:02, 3F
推
12/02 22:03, , 4F
但是我的方法也失效啦! 台灣選舉的data還是過少
12/02 22:03, 4F
我的估法都會用行為心理學下去加成，當連戰喊出混蛋說，郝龍斌喊出皇民說 我就想到，這不是跟2008莊國榮乾女兒一樣嗎 民進黨後來自己檢討這造成了6%得跑票，所以我本來估柯文哲贏8%，變15% 後來還有活摘器官，所以我就開>18萬票 一群我同事+學長爭先恐後來跟我賭 莊家通殺謝謝
推
12/02 22:03, , 5F
今年太奇怪 專家都失準了
12/02 22:03, 5F
→
12/02 22:03, , 6F
我用數量太少的data來推估結論
12/02 22:03, 6F
→
12/02 22:03, , 7F
不過也證實了台灣選舉每次都有大驚奇
12/02 22:03, 7F
→
12/02 22:04, , 8F
我估贏30萬票 =.="
12/02 22:04, 8F
→
12/02 22:04, , 9F
也感謝e大沒把我K到臭頭阿 大家在板上就是分享心得
12/02 22:04, 9F
推
12/02 22:05, , 10F
太溫暖了這裡XD
12/02 22:05, 10F
推
12/02 22:05, , 11F
估票沒意義阿,就算估了不見得準
12/02 22:05, 11F
※ 編輯: eric760302 (114.39.222.145), 12/02/2014 22:09:23
→
12/02 22:06, , 12F
況且這一次選舉,就已經註定未來台灣沒好日子過
12/02 22:06, 12F
推
12/02 22:06, , 13F
這篇好文
12/02 22:06, 13F
推
12/02 22:06, , 14F
鄉長你還來啊.....
12/02 22:06, 14F
推
12/02 22:07, , 15F
雖然很有理 但感覺是事後諸藹多
12/02 22:07, 15F
去查我八卦版的文章 從頂新爆發我就寫會贏八萬
→
12/02 22:07, , 16F
台中至今還是讓我很震驚 這鏡花水月效應太強了XD
12/02 22:07, 16F
推
12/02 22:07, , 17F
這篇寫的真好.國民黨把人民當傻子；開票就讓你們變
12/02 22:07, 17F
→
12/02 22:07, , 18F
啞子
12/02 22:07, 18F
→
12/02 22:07, , 19F
鬍子這13年怎麼突然從選前有政績變成選後倒行逆施XDD
12/02 22:07, 19F
→
12/02 22:07, , 20F
這一次我最傻眼的不是台中,而是桃園翻掉
12/02 22:07, 20F
推
12/02 22:08, , 21F
推 非常認同!! 選前還是很多人活在過去的時代裡
12/02 22:08, 21F
→
12/02 22:08, , 22F
連小雞輔選哥都可以選前說穩了 到選後說我只說"穩了"
12/02 22:08, 22F
→
12/02 22:08, , 23F
只是連家那群笨蛋搞到翻掉....不過,這也代表我們選擇
12/02 22:08, 23F
推
12/02 22:08, , 24F
不過確實啦! 估票到最後會發現 機關算盡 卻算不到人心
12/02 22:08, 24F
→
12/02 22:09, , 25F
每個FTA都要接受監督的情況下,那未來就完蛋了,把自己
12/02 22:09, 25F
→
12/02 22:09, , 26F
以後看選舉輕鬆一點吧! 有民意 才會勝選 別算太多了
12/02 22:09, 26F
推
12/02 22:09, , 27F
台中輸我不意外 選前北連中龍喊起 桃園輸真的是太扯
12/02 22:09, 27F
→
12/02 22:09, , 28F
的生存工具砸爛,換黨也沒意義
12/02 22:09, 28F
推
12/02 22:09, , 29F
台中輸到脫褲也算意外吧...
12/02 22:09, 29F
→
12/02 22:09, , 30F
把dpp自己搞的爛攤子自己接手也不錯 kmt好好沉潛
12/02 22:09, 30F
→
12/02 22:10, , 31F
你忘了一個因素 就是連家擺明要幹翻國民黨這肉便器 連遮
12/02 22:10, 31F
※ 編輯: eric760302 (114.39.222.145), 12/02/2014 22:11:16
→
12/02 22:10, , 32F
那是+Ln深蹲10年太強 不意外
12/02 22:10, 32F
→
12/02 22:10, , 33F
一下都不肯 被當肉便器的黨爛掉也不可惜
12/02 22:10, 33F
推
12/02 22:10, , 34F
大概吱吱一直酸中間選民只投藍 酸到大家都信了
12/02 22:10, 34F
推
12/02 22:11, , 35F
高雄的就業叫有是非對錯?
12/02 22:11, 35F
還有 233 則推文
還有 19 段內文
→
12/03 01:28, , 269F
整個就像今天的政黑繃繃繃繃掉了 路都是新蓋的當然平
12/03 01:28, 269F
→
12/03 01:29, , 270F
都是高雄人 吐槽一下
12/03 01:29, 270F
→
12/03 01:34, , 271F
陳菊拿著30E現金鋪馬路(X 發給民眾 民眾會不投給他嗎
12/03 01:34, 271F
→
12/03 01:35, , 272F
對了你這個高雄人回一心路那問問路是台積電的鋪的孩
12/03 01:35, 272F
→
12/03 01:35, , 273F
還是陳菊鋪的 高雄人哩(冷笑
12/03 01:35, 273F
→
12/03 01:36, , 274F
不用本座引新聞吐槽了 自己高雄人回去問看看 誰鋪的
12/03 01:36, 274F
我跟你說 我心裡也覺得賴神>花媽，我甚至很欣賞楊秋興，覺得這人有招商能力 鄉民也一樣阿 是叫賴神比較多 還是菊神比較多? 賴神之所以被稱神 而不是被叫做賴爸 就是因為進步價值 阿幹可是楊秋興選高雄市長那是什麼智障打法 政見也亂寫被外國人靠邀說是里長級的國際觀 怎麼選?
推
12/03 01:48, , 275F
這篇寫很好 還在那邊藍綠基本盤的應該要省思一下
12/03 01:48, 275F
推
12/03 01:49, , 276F
推 說的很好！
12/03 01:49, 276F
推
12/03 02:20, , 277F
給推
12/03 02:20, 277F
推
12/03 02:56, , 278F
台中喔，西屯路靠太原路口，選前鋪好馬路，沒過7天就開始
12/03 02:56, 278F
→
12/03 02:57, , 279F
修地下管線。我騎車經過那邊6年，每次重鋪馬路都要上演。
12/03 02:57, 279F
推
12/03 03:17, , 280F
推
12/03 03:17, 280F
推
12/03 03:50, , 281F
中肯文
12/03 03:50, 281F
推
12/03 04:04, , 282F
應該說"大部份"人民不是瞎子 但有人選擇看不見
12/03 04:04, 282F
推
12/03 06:18, , 283F
這篇很棒，尤其要推倒數第三句！
12/03 06:18, 283F
※ 編輯: eric760302 (114.39.222.145), 12/03/2014 07:45:32
推
12/03 09:32, , 284F
push
12/03 09:32, 284F
推
12/03 09:38, , 285F
爆
12/03 09:38, 285F
推
12/03 11:01, , 286F
賭輸一餐豬排來推XD
12/03 11:01, 286F
推
12/03 12:12, , 287F
推 中間選民
12/03 12:12, 287F
推
12/03 16:32, , 288F
01.服務業市場在記載以外的項目全面開放
12/03 16:32, 288F
→
12/03 16:32, , 289F
02.牛肉不論任何場合,不可禁止輸入
12/03 16:32, 289F
→
12/03 16:32, , 290F
03.與其他國家締結FTA時,美國也要比照辦理相同有利條
12/03 16:32, 290F
→
12/03 16:33, , 291F
04.當韓國汽車銷售量上升到一定程度時,美國可以徵稅
12/03 16:33, 291F
→
12/03 16:33, , 292F
05.韓國政策導致美國利益受損時,由美國負責裁判
12/03 16:33, 292F
→
12/03 16:33, , 293F
06.美國企業適用美國的法律
12/03 16:33, 293F
→
12/03 16:33, , 294F
07.韓國將知識財產權委託美國管理
12/03 16:33, 294F
→
12/03 16:33, , 295F
08.公營事業要民營化
12/03 16:33, 295F
→
12/03 16:34, , 296F
以吱吱對服貿起笑的程度，韓美fta這樣是不是賣韓？
12/03 16:34, 296F
→
12/03 16:34, , 297F
主詞對調成台灣你可以接受？叫你吃個美牛就在哇哇叫，
12/03 16:34, 297F
→
12/03 16:34, , 298F
還在那邊韓美fta談多久，談很久就是這樣，不用再靠北
12/03 16:34, 298F
→
12/03 16:34, , 299F
韓國談多久了。
12/03 16:34, 299F
→
12/03 16:35, , 300F
你也不用在這邊話講得很漂亮然後裝作沒看見我針對高雄
12/03 16:35, 300F
→
12/03 16:35, , 301F
的回文，事實就是綠的吱持者雙重標準，你對老胡的批判
12/03 16:35, 301F
→
12/03 16:36, , 302F
拿去套在花媽身上，花媽應該才是那個輸20萬的，結果你
12/03 16:36, 302F
→
12/03 16:37, , 303F
在這邊跟我講花媽多好難怪高雄不會輸，台北市至少對執
12/03 16:37, 303F
→
12/03 16:37, , 304F
政者都是一套標準，所以這次神豬才會輸到脫褲子，相對
12/03 16:37, 304F
→
12/03 16:37, , 305F
更好的柯P上去了，高雄？
12/03 16:37, 305F
推
04/19 15:57, , 306F
樓上崩潰沒人理哈哈
04/19 15:57, 306F
‣ 更多 eric760302 的文章
文章代碼(AID): #1KVSO4Av (HatePolitics)