[心情] 阿扁當八年有什麼不好?（一）

看板HatePolitics作者monopoliest (中肯無益於中出)時間9年前 (2014/11/18 18:28)推噓24(24推 0噓 92→)

留言116則, 25人參與討論串1/1

如果真的想算總帳的，那我來聊聊一些記憶和看法吧。陳水扁總統的八年之路，其實是一個很鮮明的例子，說明了許多的事情。第一，陳水扁是個因為獲得權力而變得腐化的良好例子。許多人對陳水扁的反感，來自於他2000年總統選舉時「平安篇」著名的台詞，與他及身邊人2006年以後所爆發的一系列弊案的反差。 https://www.youtube.com/watch?v=83bzT1krOLs

他們沒有外國護照，從來也沒有想過要把錢存在國外。在1990到2000年間，不會有年輕人支持國民黨。國民黨當時集威權體制、地方派系、黑金政治於一身，完全是腐敗的代名詞。民進黨成為一個完全不同的對照，被想像成年輕、希望與改革的將來，陳水扁又是民進黨的明日之星，他耀眼的光芒，完全遮住了市長任內一些爭議的作為，以及如何逼宮成功成為總統候選人的過程。陳水扁當上總統的時候，台灣真的是充滿著樂觀的希望。但是從台開案、「三井投外線」這類事件的爆發起，陳水扁的光芒就開始剝落了，陳哲男去濟州島的事情是另外一擊，最後就是瑞士銀行被凍結的海角七億了。這次選舉，很多人都在嘲笑連戰家三代公務員可以有上億身家；但陳水扁明確宣示自己是三級貧戶出身，因此這裡有個很尷尬的事實：陳水扁一家累積財富的速度，其實是比連家還要快的。陳水扁從來沒有完整交代過，他海外的存款到底是怎麼來的。第二，陳水扁是一個非常典型沒有朋友的例子。長期觀察他的活動妳就會發現，陳水扁非常擅長與他人反目成仇。當陳水扁選總統的時候，他有個外號叫「台灣之子」，李登輝則叫做「台灣之父」。兩人當時的關係相當曖昧，當時普遍有個說法，李登輝雖然幫國民黨連戰站台，但是他從台北市長選舉以來，都是在暗助陳水扁的。陳水扁剛上任的時候，台灣和美國的關係好得不得了，甚至被形容是有史以來最好的時刻。2002年美國在台協會還出了一位夏馨，對陳水扁政府可以說是超級友善。不過故事的最後很有趣，陳水扁幾乎和所有對他友善的對象都反目成仇，美國甚至直言不諱他是個trouble maker，他的「過境外交」地點也越來越難看，還記得他連西裝也不穿、窩在飛機上不下去的那一回嗎？第三，陳水扁的性格相當「律師」，他很多時候都是在遊走法律邊緣，甚至可以說是無視法律存在，這也形塑出他非常鑽營的姿態。閣揆任命、核四案、公投、正名、監察委員人事等，以致於到「自由廣場」的事件，都顯示出他這種鮮明的性格。第七次修憲可以說是另一個陳水扁個性的展現。可以看得出他為了自身利益無所不用其極，完全沒有任何守法、護法的的心態。第七次修憲，在當時陳水扁號稱是他任內最重要的改革，不過現在任何一位支持陳水扁的人，對這件事情都是抱著裝死的態度。最後，陳水扁是相當典型「收割他人成果」的政客。陳水扁所有的「政績」，幾乎全部都是「接手並完成前人工作」的模式。陳水扁很少推動在他任內規劃進行的政策，而現在他的支持者願意拿出來當成他的代表作。前面提到的第七次修憲，三次公投綁大選、兩次金融改革，或者教改，甚至是「大膽西進」這些東西現在民進黨的支持者幾乎都直接不認帳的。有空的話可以看一下網路上很愛拿出來舉的陳水扁「政績」，妳就會發現很多都是拿交通通車來充數的。然後，妳也可以比對一下謝長廷，當年謝長廷至少還願意拿城市光廊來說他的「高雄經驗」，但是陳水扁有這類的執政經驗嗎？其實，陳水扁的執政策略，一開始就被看出有問題。郭正亮很早已前就寫過一本《民進黨轉型之痛》的書，提到他觀察陳水扁當市長時的典型現象：陳水扁會辦一個聲勢浩大的運動會，但是活動過後，只有他的滿意度增加，卻不會增加任何民眾使用運動中心、活動中心的頻率。更簡單地說，他會辦運動會，但是他不會推廣運動。這個模式出現在陳水扁所有的執政手段上。以後有空的話，我來談一系列陳水扁在總統任內，造成各種衝突與負面效果的事件吧，如果真的有興趣，那讓我們一起來看看當年到底發生過哪些事情。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.128.104.176 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1416306524.A.DF5.html

→

magicboycpl

11/18 18:32, , 1^F

11/18 18:32, 1^F

→

punk70286

11/18 18:33, , 2^F

11/18 18:33, 2^F

→

magicboycpl

11/18 18:33, , 3^F

11/18 18:33, 3^F