[歷史] 為什麼政黑喜歡共產黨？

看板HatePolitics作者 (動物農莊)時間10年前 (2014/04/06 00:12), 編輯推噓89(90推 1噓 193→)
留言284則, 69人參與, 最新討論串1/1
有人說，枉費蔣介石當年堅持反共的立場 結果蛆蛆今天竟然舔共。 我一直覺得這種說法非常錯誤。 蛆蛆其實意識形態大多屬於經濟右派，KMT也是一個右派政黨。 右派的特徵就是支持自由競爭、自由貿易。 對於貧富差距問題， 右派傾向於「自己責任」， 也就是：對於富人，財富本來就是強者的獎賞，否則誰要冒險、創新？ 對於窮人，社會只要作到「制度性的平等」（社會規則維持公平即可）， 而非「彌補性的平等」（不需要過分優厚弱勢）。 反對的就是共產主義這種齊頭式平等。 問題是，今天對岸根本就不是在搞共產主義啊！ 對岸完全向市場經濟一面倒， 優勝劣敗，弱肉強食，其實就是經濟右派所想像的世界。 類似於台灣未解嚴前的經濟奇蹟時代。 既然蛆蛆覺得蔣經國是一個好的領導人， 那麼，對於對岸的現狀，本來就傾向於給予蔣經國時代的體制給予正面肯定。 恐懼的成分較少。 蛆蛆所討厭的概念是什麼？ 例如重北輕南。（經濟右派認為當然是要傾國力發展重點區域啊，不然咧？） 街頭運動。（任何體制外路線，絕對與安定的經濟環境相違背。） 配套方案。（政策就政策，成天在抗議沒有配套， 到底是要多少個套子來抵銷政策效果？） 以農立國。（沒有國際間自由貿易，哪有今天這麼多3C產品可以享受？ 特別最討厭的， 就是手拿iPhone又鼓勵大家回鄉種田的假文青，簡直邏輯錯亂。） 簡單地說就是左派邏輯，也可以更簡單的說就是共產思想。 把社會的重點資源放在消弭窮人的相對剝奪感， 為了達到這個目的， 勢必限制各種市場經濟本來能賺錢的途徑。 今天在宣傳這一套思想的是誰？ 不是對岸，正是綠營所訴求的支持群眾。 問題是DPP其實又不是一個真正的經濟左派政黨， DPP的右派色彩非常非常濃厚， 也就是我上面所說的，蛆蛆最討厭的那種邏輯錯亂的「假文青」。 所以，今天並不是蛆蛆違背了蔣介石的教誨。 經濟右派從骨子裡就是反共的血液， 但今天是誰在搞共產？蛆蛆看的非常清楚。 意識形態上其實本來就不傾向，你要我們蛆蛆怎麼支持？ ---- 另外補充跟本文主題無關，我個人對於蔣介石的評價。 DummyHistory板常戲稱蔣介石為未來人， 因為他在軍閥時代中， 能夠以微薄的資源維持全國統一，並把握時間建設， 在艱苦漫長的戰爭中，以拖待變得戰略竟然真的奏效，獲得慘勝。 即使最後丟掉江山，但即使以未來人的穿越角度，也很難有人能做的比他更好了。 來到台灣之後，蔣介石也吸取了在大陸失敗的教訓， 以嚴密的黨國體制（而非大陸時期的軍閥聯盟「名義」共主）， 確保了台灣至少未被中共統治。 我認為蔣介石實在是個成就非凡的人。 至於蔣介石是否獨裁，這就跟康熙是否封閉專制一樣， 每個人都有討論的權利， 但不用說當代人，即使是未來人也很難做的更好。 這是我的意見。 -- 所有動物一律平等， 但是有些動物比其他的更為平等。 ─《動物農莊》─ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.110.131 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1396714359.A.90A.html
推
04/06 00:14, , 1F
對岸現在是人權不受尊重 但還是資本主義無誤
04/06 00:14, 1F
→
04/06 00:14, , 2F
蔣經國有建設有遠見
04/06 00:14, 2F
推
04/06 00:14, , 3F
同意的不能再多了!
04/06 00:14, 3F
推
04/06 00:15, , 4F
推！
04/06 00:15, 4F
→
04/06 00:16, , 5F
要左派，誰有蔣經國左，人家根正苗紅蘇聯留學回來的
04/06 00:16, 5F
→
04/06 00:16, , 6F
也只是你的意見
04/06 00:16, 6F
推
04/06 00:16, , 7F
講得很好 推推推!!!!!!
04/06 00:16, 7F
推
04/06 00:16, , 8F
大致同意
04/06 00:16, 8F
→
04/06 00:16, , 9F
壓抑大資本，鼓勵小資本，也是蔣經國任內出現的事
04/06 00:16, 9F
推
04/06 00:16, , 10F
推動物農莊大~而且要打假左臉:真左數"世界主義",不怕
04/06 00:16, 10F
→
04/06 00:16, , 11F
今天這些喊左派的哪一個有蔣經國的腦筋？
04/06 00:16, 11F
→
04/06 00:16, , 12F
學到很多 原來是民進黨訴求的那些人為右派 被點醒了
04/06 00:16, 12F
推
04/06 00:16, , 13F
真左派可敬 但是假左真右可惡
04/06 00:16, 13F
→
04/06 00:16, , 14F
不過就是國民黨看起來右，就自稱是左而已
04/06 00:16, 14F
推
04/06 00:17, , 15F
手拿智慧型手機或平板穿名牌衣服褲子球鞋喝貴死人的
04/06 00:17, 15F
推
04/06 00:17, , 16F
蔣中正是假左
04/06 00:17, 16F
→
04/06 00:17, , 17F
而忽略了根本蔣經國建立的國家本身就很左
04/06 00:17, 17F
→
04/06 00:17, , 18F
競爭~(第三國際是最好例證)DPP是民粹非真左,虛偽!
04/06 00:17, 18F
→
04/06 00:17, , 19F
沒事..我看錯
04/06 00:17, 19F
推
04/06 00:17, , 20F
同意～～
04/06 00:17, 20F
→
04/06 00:17, , 21F
咖啡吃貴翻天早午餐高級料理跟大家說種田最好的天龍
04/06 00:17, 21F
→
04/06 00:17, , 22F
而蔣經國可以左的原因卻又是蔣介石鋪下的道路
04/06 00:17, 22F
→
04/06 00:17, , 23F
假左派真的很多
04/06 00:17, 23F
→
04/06 00:18, , 24F
所以所謂左右端乎對時勢的應變，現在台灣這群喊自己左
04/06 00:18, 24F
→
04/06 00:18, , 25F
派的就根本不懂
04/06 00:18, 25F
推
04/06 00:18, , 26F
蔣介石我不甚了解，不過我仍然覺得你的見解很有趣
04/06 00:18, 26F
→
04/06 00:18, , 27F
受教了
04/06 00:18, 27F
推
04/06 00:18, , 28F
好文
04/06 00:18, 28F
→
04/06 00:18, , 29F
只會學蔣經國治國的特務手段而已
04/06 00:18, 29F
→
04/06 00:19, , 30F
而且還學的很好笑，什麼換報紙設定電視ooxx的
04/06 00:19, 30F
推
04/06 00:20, , 31F
原來我是這樣想的啊 @@
04/06 00:20, 31F
推
04/06 00:20, , 32F
回到最原點 我擔心的還是年輕一代每個人的思想都左傾了
04/06 00:20, 32F
→
04/06 00:20, , 33F
台灣沒有左派。只有右派，跟更右派
04/06 00:20, 33F
→
04/06 00:20, , 34F
蔣經國其實就是黨國資本主義，現在對岸也是
04/06 00:20, 34F
→
04/06 00:20, , 35F
落馬術 我看完就只有一個感想:他媽的這不就是金盾
04/06 00:20, 35F
推
04/06 00:20, , 36F
good!
04/06 00:20, 36F
→
04/06 00:20, , 37F
差別僅在於，對岸組織大，所以弊病也大蔣經國幾千倍而已
04/06 00:20, 37F
→
04/06 00:20, , 38F
蔣經國用來完成他左派理想的工具在對岸變成養肥官二代
04/06 00:20, 38F
推
04/06 00:20, , 39F
出社會就知道了 真的要辛苦賺錢才知道公平競爭的價值
04/06 00:20, 39F
還有 206 則推文
推
04/06 00:55, , 246F
上述所述很理想 但會得罪一群既得利益者 看政府敢不敢
04/06 00:55, 246F
推
04/06 00:55, , 247F
如果依照經濟學基本原理 炒房和炒股對活絡經濟都是屁
04/06 00:55, 247F
→
04/06 00:55, , 248F
太陽花炒服貿倒不如炒房地產稅制 我還會支持= =
04/06 00:55, 248F
→
04/06 00:55, , 249F
而且他們都會說 打房會越打越熱 自我安慰+恐嚇XD
04/06 00:55, 249F
→
04/06 00:56, , 250F
而且打到的人 應該滿多自己人的..
04/06 00:56, 250F
→
04/06 00:57, , 251F
也不能這樣說 炒股某種程度也是長線投資人把風險轉嫁給
04/06 00:57, 251F
→
04/06 00:57, , 252F
短線投機者 由投機者去承擔風險
04/06 00:57, 252F
→
04/06 00:58, , 253F
房地產因為是必需品 本來就不該被炒作
04/06 00:58, 253F
推
04/06 00:59, , 254F
但是這些錢不會流到I那邊去啊XD,GDP那幾個點都沒沾到
04/06 00:59, 254F
推
04/06 00:59, , 255F
證所稅其實不太合理 要如何證明盈虧就是件難事
04/06 00:59, 255F
→
04/06 00:59, , 256F
證交稅就合理且容易執行的多
04/06 00:59, 256F
→
04/06 01:01, , 257F
對啊 反對自由經濟(那個全買導全家產業也跟著倒的)
04/06 01:01, 257F
→
04/06 01:02, , 258F
不就是現在反對福懋的那群 你們才是喜歡共產黨啊XD
04/06 01:02, 258F
→
04/06 01:03, , 259F
證所稅喔，只能說證交所電腦中有每個證券戶的交易資料
04/06 01:03, 259F
推
04/06 01:03, , 260F
好文，跟我想的一樣
04/06 01:03, 260F
→
04/06 01:04, , 261F
證所稅我反對的理由是一隻羊被剝太多皮了
04/06 01:04, 261F
→
04/06 01:04, , 262F
要徵就要降證交稅
04/06 01:04, 262F
推
04/06 01:07, , 263F
證所證交是兩者選一來課吧，不該兩者並行
04/06 01:07, 263F
→
04/06 01:08, , 264F
其實我也暫成擇一來課，交易成本部份就用手續費來收就好
04/06 01:08, 264F
→
04/06 01:10, , 265F
台灣的金融環境已經算保守封閉的 交易成本又這麼高
04/06 01:10, 265F
→
04/06 01:10, , 266F
真的有點慘
04/06 01:10, 266F
推
04/06 01:13, , 267F
推~~拜服
04/06 01:13, 267F
推
04/06 01:15, , 268F
好文給推!
04/06 01:15, 268F
推
04/06 01:17, , 269F
去餵猴子吃這篇吧 太猛了!!
04/06 01:17, 269F
推
04/06 01:26, , 270F
中肯
04/06 01:26, 270F
推
04/06 01:27, , 271F
謝謝你
04/06 01:27, 271F
推
04/06 01:32, , 272F
北歐那種窮人是社會的錯的思想 所以他們會廢死刑 台灣還是
04/06 01:32, 272F
→
04/06 01:32, , 273F
早點洗洗睡...
04/06 01:32, 273F
推
04/06 01:35, , 274F
中肯推
04/06 01:35, 274F
推
04/06 01:46, , 275F
推
04/06 01:46, 275F
推
04/06 01:47, , 276F
推
04/06 01:47, 276F
推
04/06 02:01, , 277F
推，蔣的確是中國20世紀最好的政治領袖
04/06 02:01, 277F
推
04/06 02:36, , 278F
推，回文串也給推。
04/06 02:36, 278F
推
04/06 03:15, , 279F
這篇真是太贊了
04/06 03:15, 279F
推
04/06 04:53, , 280F
推~
04/06 04:53, 280F
推
04/06 09:20, , 281F
看到這篇感同身受
04/06 09:20, 281F
推
04/06 17:28, , 282F
借轉
04/06 17:28, 282F
※ lovecutes:轉錄至看板 FuMouDiscuss 04/06 17:29
推
04/06 22:09, , 283F
推啦！
04/06 22:09, 283F
噓
01/24 14:15, , 284F
廢文 中國共產黨的共產主義就是個謬論
01/24 14:15, 284F
‣ 更多 AnimalFarm 的文章
文章代碼(AID): #1JG2jtaA (HatePolitics)