[討論] 日本統治真的值得懷念?

看板HatePolitics作者roxinnccu (觸身球專家)時間10年前 (2014/01/28 20:35)推噓20(20推 0噓 8→)

留言28則, 21人參與討論串1/1

撇開那種『ooxx主體』什麼毛的意識型態，事情根本就很清楚『1895-1945當日本領土好，1945以後當中華民國領土好』這兩點根本是完全不互斥的，只要撇開『以甚為主』的意識型態把戲，去分析現實條件，就該得出這樣的結論其實這全在於在那個時段掌控台灣的人到底會不會或有沒有把心力放在台灣上面而已這種事，隨時間跟客觀條件不同隨時會有變化，那能一概而論？ 1.1895-1945年間，當日本領地比當中國一個行省好當然，這可能要扣掉二戰爭擴大的那4-8年為什麼？不然你點點看1895-1945，就不說作為偏遠一省肯定什麼東西都劣後中國哪一個可能接手台灣的政治勢力，有日本人的先進程度？廣東系軍閥？福建系軍閥？省省吧，他們就算有了台灣也只會把台灣當在大陸上鬥爭的本錢之一而已而且中國軍閥一堆日本海歸的，沒准鬧一鬧要日本支援還是會把台灣『賣』給日本總之這50年間因為日本統治，讓台灣與大陸民初那一陣動亂隔絕了同時日本人對台灣也有了初步的調查跟開發加上日本人好歹也是把台灣當大日本帝國的熱帶農莊在經營這些事情比任何一個當時的大陸中國政權能幹的都好的多說難聽一點，日本政權在當時對大陸地區華人政權的相對先進是無庸置疑的這點，沒人否認吧？不然國民黨一堆日本海歸，連光頭自己都日本海歸幹嘛了？最最最起碼鎮壓動亂的能力都先進的許多，瞧日本人把台灣人殺的多聽話光頭在江西幾次圍剿還給人跑了到延安去 2.那上面的講完也許有人要得色了，就說了嘛，當日本人比較好不是？給大陸政權統治有甚好？你r某都承認日本政權比大陸政權先進不是？抱歉喔，1945年以後就不一樣了，日本人打仗打輸吃屎了，本土都變成一陀大便了這時候還給日本人統治有甚好？臨走前還印了一堆鈔票搶了台灣物資走他媽的陳儀一方面自己過於樂觀，以為民會懷德而不畏威卻忘了謝金鑾的斷語一方面也是倒楣去背了日本人臨走印鈔票的黑鍋重點是不久以後光頭整組在大陸失敗被打退到台灣來然後在台灣痛定思痛，開始把大陸上他政權的無效率關鍵一個個的開始拔除具體就是蔣經國那一套蘇聯海歸的把戲開始在台灣大行其道加上美援幫助，這時候的光頭政權就完全不是他們在大陸上的樣子了而且這時候光頭政權只剩下台灣，當然全部的心力都會放在台灣，就不會有1895年時當大陸政權一偏遠行省被忽視的問題 ............簡單的說，在20世紀之交的這一段時間，台灣這塊土地根本太走運啦大陸亂的時候變成日本領土，日本打敗仗吃屎的時候又變成大陸政權領土（從而針對二戰軸心國的什麼轉型正義把戲也沒在台灣轉過）而且不久以後這個大陸政權還打輸到痛定思痛幾乎把自己砍掉重鍊，然後又有美援跟冷戰格局當台灣經濟起飛的基礎就這樣的命運是還有什麼可嫌的？還有什麼更好的選擇可以說史實是『台灣人的悲哀』? 沒有更好的WHAT IF了啦謝謝，除非你給鄭成功配一連的藍貓啦但朱大木有一連藍貓他會不會放在台灣而不是反清復明去那可難講的很如果把藍貓配給二戰皇軍，讓皇軍打勝仗，那台灣到今天也還是日本帝國熱帶農莊而已我就不知道一堆講歷史的，當世現實條件不去分析醬在一堆什麼ooxx主體阿史觀的到底在幹嘛以前黨國專業廢話訓練史觀這一套最多，現在有比較改善嗎？好像也有限吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.164.137.71

→

EvoLancer

01/28 20:38, , 1^F

01/28 20:38, 1^F

推

makoto888

01/28 20:39, , 2^F

01/28 20:39, 2^F

→

EvoLancer

01/28 20:39, , 3^F

01/28 20:39, 3^F