[數據] 2008主要國家經濟成長率(含表格)

看板HatePolitics作者 (堯仔)時間15年前 (2008/12/23 20:49), 編輯推噓39(39推 0噓 25→)
留言64則, 30人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
世界各國經濟成長率 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 台 灣 -2.2 4.6 3.5 6.2 4.2 4.9 5.7 美國 0.8 1.6 2.5 3.9 3.2 3.3 2.1 日本 0.2 0.3 1.4 2.7 1.9 2.2 2.2 德國 1.2 0.0 -0.2 1.2 0.9 2.8 2.6 法國 1.9 1.0 1.1 2.5 1.7 2.0 2.1 英國 2.4 2.1 2.7 3.3 1.9 2.8 2.7 新加坡 -2.4 4.2 3.1 8.8 6.6 7.9 5.5 韓國 3.8 7.0 3.1 4.7 4.2 5.0 4.6 香港 0.6 1.8 3.2 8.6 7.5 6.9 5.3 中國 8.3 9.1 10.0 10.1 10.4 10.7 10.5 泰國 2.2 5.3 7.0 6.2 4.5 5.0 4.4 馬來西亞 0.3 4.1 5.3 7.1 5.2 5.9 5.5 菲律賓 1.8 4.3 3.6 6.1 5.0 5.4 4.8 印尼 3.8 4.4 4.9 5.1 5.6 5.5 5.8 理性一點討論 就比亞洲四小龍的經濟成長率好了 阿扁八年的成績算是互有消長 有耀眼的(ex:2007) 也有墊底的(ex:2006) 整體成績來說 算是沒有太好 也沒有太爛 而2001年的-2.2是因為網路泡沫化 這個問題從國民黨末期就存在了 只是剛好在阿扁任內爆發 這也是吱吱拿來解釋-2.2的理由 而且那年全球經濟也沒多好 除了韓國正在復甦外 其他都是下滑的 講真的 既然那個-2.2可以有那麼多理由解釋 那更別說馬冏了 現在都在預測明年世界經濟成長率可能不到一 美國大概-1.5 然後看到台灣明年可能負成長就開始鞭 喊什麼"台灣經濟崩盤阿" 什麼之類的 還舉了一堆可笑的數據(我在說數字版) 那裡根本沒什麼人願意理性討論了(雖然這裡也是XD) 講真的 如果真的崩盤也是發生在明年 因為金融海嘯才剛開始而已 而且如果明年崩盤 才真的是馬冏完全負責 成長率一整年也完全算馬冏的 到時候在鞭也不遲的說 之前在數字版看到推文 就是在講馬冏多爛多爛怎樣 結果有一隻不知好歹的蛆跑去嗆聲 就拿了阿扁-2.2的例子 當然眾吱就反駁回去 理由就是網路泡沫化 亞洲金融風暴之類的 (還舉錯例子 金融風暴是1997發生的) 只能說 兩個版對於馬扁兩人的政績反應大不相同阿 -- 我是一個堂堂正正的 中華民國國民 我不是碗糕國國民 你說台灣不是中華民國 那難道台灣是中國台灣省??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.40.157
推
12/23 20:51, , 1F
好文推
12/23 20:51, 1F
※ 編輯: YAOMMENT 來自: 123.204.40.157 (12/23 20:52)
推
12/23 20:52, , 2F
我是真心希望明年可以好轉
12/23 20:52, 2F
推
12/23 20:52, , 3F
台灣是中猴冥囻！
12/23 20:52, 3F
推
12/23 20:53, , 4F
推一下 有些人搞意識型態太嚴重 確忽略數字會說話
12/23 20:53, 4F
推
12/23 20:54, , 5F
我很想m耶 難得有這麼完整的數據
12/23 20:54, 5F
推
12/23 20:54, , 6F
阿扁都有-2.2的記錄了 納今年3.4吱吱在機歪什麼?
12/23 20:54, 6F
→
12/23 20:54, , 7F
推
12/23 20:54, 7F
→
12/23 20:54, , 8F
版主不公平 那篇明明我先po的 = =
12/23 20:54, 8F
推
12/23 20:54, , 9F
人家比你完整
12/23 20:54, 9F
→
12/23 20:55, , 10F
版主不公平啦 怎麼可以這樣偏心?? 要m也是m我的
12/23 20:55, 10F
推
12/23 20:55, , 11F
論述也比較完善XD
12/23 20:55, 11F
推
12/23 20:55, , 12F
其他東亞國家02~07數據都還不錯..
12/23 20:55, 12F
推
12/23 20:55, , 13F
路過幫推 不過今年的3.4 第一季阿扁拉了不少
12/23 20:55, 13F
→
12/23 20:55, , 14F
怎麼可以仄樣????? 我補了2001年了啊 不信你去看
12/23 20:55, 14F
推
12/23 20:55, , 15F
難得出現的中肯文
12/23 20:55, 15F
推
12/23 20:56, , 16F
有東南亞國家啦
12/23 20:56, 16F
→
12/23 20:56, , 17F
司法不公啦 叭叭叭~~~~~~~~~~~~ 不公平啦
12/23 20:56, 17F
推
12/23 20:57, , 18F
認真文~XD 與其灌這種數字~還不如真實去了解民眾的生活
12/23 20:57, 18F
→
12/23 20:57, , 19F
我那篇明明有附連結 連結都有各國的啊 >"<
12/23 20:57, 19F
推
12/23 20:58, , 20F
推你個中肯...不吱也不蛆
12/23 20:58, 20F
→
12/23 20:58, , 21F
真的m了XD 版主就開恩一下,上一篇也一起吧!算拋磚引玉!
12/23 20:58, 21F
→
12/23 20:58, , 22F
我也要m啦 怎麼這樣!!?? 〒△〒
12/23 20:58, 22F
推
12/23 20:58, , 23F
你搞錯先後了，是蛆蛆之前先叫政府不要找理由牽托
12/23 20:58, 23F
→
12/23 20:58, , 24F
所以現在被笑只是剛好而已阿
12/23 20:58, 24F
→
12/23 20:59, , 25F
〒△〒 不公平 我不依啦
12/23 20:59, 25F
→
12/23 20:59, , 26F
所以說2001的恐怖攻擊影響遠不如網路泡沫化囉?
12/23 20:59, 26F
→
12/23 20:59, , 27F
有人搞錯還做賊喊抓賊...那廣告是何時的?
12/23 20:59, 27F
推
12/23 21:00, , 28F
中肯推
12/23 21:00, 28F
→
12/23 21:00, , 29F
在911之前經濟成長率已經開始掉了 只是911後變得更嚴重
12/23 21:00, 29F
推
12/23 21:00, , 30F
可以借我轉嗎? 不過我會修一些內容就是
12/23 21:00, 30F
推
12/23 21:01, , 31F
核四的相對影響力呢
12/23 21:01, 31F
推
12/23 21:01, , 32F
這就叫做"中肯至極"嗎??
12/23 21:01, 32F
→
12/23 21:01, , 33F
轉去哪 八卦版的話應該會被噓
12/23 21:01, 33F
推
12/23 21:01, , 34F
我m了啦
12/23 21:01, 34F
推
12/23 21:02, , 35F
轉到KMT板啊
12/23 21:02, 35F
推
12/23 21:02, , 36F
版主英明啦 愛你啦!!!!!!!!!! XDDDDDDDDDDDDDDD
12/23 21:02, 36F
→
12/23 21:03, , 37F
我愛版主啦 XDDDDDDDDDDDDDDDDD
12/23 21:03, 37F
推
12/23 21:04, , 38F
12/23 21:04, 38F
推
12/23 21:05, , 39F
那年亞洲金融風暴 今年馬囧要怎麼解釋阿
12/23 21:05, 39F
推
12/23 21:05, , 40F
實在，不過目前為止看不出馬比扁有何高明之處？
12/23 21:05, 40F
推
12/23 21:05, , 41F
金融海嘯啊 吱吱好像還是不肯面對真相
12/23 21:05, 41F
→
12/23 21:06, , 42F
馬目前來說確實沒好到哪裡去 不過還有明年可以觀察
12/23 21:06, 42F
推
12/23 21:07, , 43F
馬比扁好一點的就是『看起來乾淨』
12/23 21:07, 43F
→
12/23 21:07, , 44F
政府施政上面沒什麼進步
12/23 21:07, 44F
推
12/23 21:13, , 45F
根据原Po的數据統計01～07年實際增長
12/23 21:13, 45F
推
12/23 21:13, , 46F
XDDDDDDDDDDDDDDDD這篇太棒了
12/23 21:13, 46F
推
12/23 21:14, , 47F
如果屎蛆520之前罵阿扁是有道理的 人民也認同 投票給馬狗
12/23 21:14, 47F
→
12/23 21:14, , 48F
新加坡 38% 韓國 37% 香港 39% 台灣 30%
12/23 21:14, 48F
→
12/23 21:15, , 49F
那現在有什麼臉幫馬狗護航? dpp就是會牽拖 kmt也搞這套?
12/23 21:15, 49F
→
12/23 21:15, , 50F
美國 19% 日本 11% 德國 9% 英國 19% 法國 13%
12/23 21:15, 50F
→
12/23 21:17, , 51F
中國 91% 泰國 40% 菲律賓 35% 馬來 38% 印尼 41%
12/23 21:17, 51F
→
12/23 21:18, , 52F
也沒人說馬狗做得很好@@
12/23 21:18, 52F
推
12/23 21:25, , 53F
那扁看起來只有第一年太糟糕　其他SOSO怎一直八年遺毒
12/23 21:25, 53F
→
12/23 21:28, , 54F
馬冏3.4都被罵到臭頭了 吱吱卻不自己檢討-2.2 ????
12/23 21:28, 54F
推
12/23 21:28, , 55F
當別人都賺1萬 你才賺100 也是賺啊
12/23 21:28, 55F
推
12/23 21:31, , 56F
借轉KMT板
12/23 21:31, 56F
※ FENOR:轉錄至看板 KMT 12/23 21:31
推
12/23 21:40, , 57F
2008年的經濟怎不Po??? 蛆喊阿扁搞爛經濟是亂喊的囉??
12/23 21:40, 57F
推
12/23 21:43, , 58F
別急 2008年還沒過完
12/23 21:43, 58F
推
12/23 21:47, , 59F
幫推
12/23 21:47, 59F
推
12/23 21:53, , 60F
GJ
12/23 21:53, 60F
推
12/23 22:59, , 61F
520後經濟的腦袋突然好起來了 哈哈
12/23 22:59, 61F
→
12/23 23:00, , 62F
人家也不過是拿520前的態度來對馬冏而已 這麼脆弱?
12/23 23:00, 62F
推
12/23 23:10, , 63F
版主快去M peter大的文章啦! 他的文章那麼幽默為政黑貢獻
12/23 23:10, 63F
→
12/23 23:10, , 64F
這麼多文章，版主不M說不過去!
12/23 23:10, 64F
‣ 更多 YAOMMENT 的文章
文章代碼(AID): #19KDvFp8 (HatePolitics)
‣ 更多 YAOMMENT 的文章
文章代碼(AID): #19KDvFp8 (HatePolitics)