看板 [ HateP_Picket ]
討論串[建議] 屢次斷章取義判決書應視為鬧板
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [建議] 屢次斷章取義判決書應視為鬧板
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者JustSad (職業被告)時間3年前 (2022/09/16 22:42), 編輯資訊
0
1
0
內容預覽:
http://i.imgur.com/vDOxyor.jpg. 這張圖就是斷章取義後，矯枉過正偏離的範例。. 如果真要這麼定義板規，只是類文字獄。. 簡單粗暴一點，定義方式可採用落選小天使模式。. 你檢舉你認為有爭議or你認為鬧板的那篇。. 板主群如果合議判定未達>遊戲結束。. (如果你此時申訴就會
(還有157個字)
#1
[建議] 屢次斷章取義判決書應視為鬧板
推噓13(13推 0噓 61→)留言74則，0人參與, 3年前最新作者neverfly (neverfly)時間3年前 (2022/09/16 20:48), 3年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
有些檢舉文，. 明明自己舉的判決書，. 法官都有說明清楚. "係以具體指摘或傳述足以毀損他人名譽之事而言"，. 結果可能就判決書的一大段裡，. 僅僅截取一小部份，. 當作判決書的鐵證就貼上來檢舉。. 更甚者無限上綱，. 自己腦補邏輯後用來檢舉，. 根本已經偏離判決書的原意了。. 判決書的用意在取得一
(還有106個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁