[檢舉] #1aevrg5o eric6210 政黑3-2

看板HateP_Picket作者rhino0314 (鬼島夢想家)時間2年前 (2023/07/04 13:00)推噓3(3推 0噓 4→)

留言7則, 4人參與討論串1/1

一、檢舉人ID： rhino0314 二、被檢舉人ID： eric6210 三、違反板規： 2.特定對象/群體定義: a.PTT使用者，如ID/暱稱/代稱或討論上下文行為等，客觀可得知針對特定使用者。 ※此項請直接複製完整條文貼上，切勿只寫板規編號※ 四、違規文章之文章代碼"與"網址(以利電腦查詢作業) 與重點說明： ●81127 8 7/04 rhino0314 □ [討論] 國昌老師鑽戒150萬，PR算多少？ ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1aevrg5o (HatePolitics) [ptt.cc] [討論] 國昌老師鑽戒150? │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1688444266.A.172.html │ │ 這一篇文章值 2 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘

噓

eric6210

07/04 12:43,

07/04 12:43

1.本件對象客觀可得特定本人為該文原PO，其於底下留言「可憐綠狗」，依文章及下方推文討論脈絡，顯非針對不特定的政黨或政治人物等，而是對於發文者之污辱。此合乎板規所稱依上下文判斷之情形。於過往諸多事例中，版主均將本條之適用限縮於指明特定ID或使用明確人稱代詞之情形。然而忽略了「或討論上下文行為」，這個討論上下文，指的就是行為人刻意規避不表明ID或代稱，但是於語意脈絡下可特定指涉之對象之情形。因此，本件檢舉明確說明是依據上下文關係提出，於判斷上，則不得僅拘泥於是否使用具體名稱或代名詞。否則，不啻於鼓勵版友，只要不要點名，不要說「你」，就能透過擦邊球的方式恣意攻訐版友。 2.本件言語貶抑性「陳志諻竟基於公然侮辱犯意，不特定多數人均得共聞共見之狀況下，公然接續以「現在是盧里長的狗就對了」、「三慶的狗嗎？人不做做狗」、「狗嗎」、「人不做要做狗」（下稱系爭言詞）等足以貶損鍾玉株、洪春玉與魏茹蓮（下稱鍾玉株等三人）人格及名譽之言詞，侮辱鍾玉株等三人。...被告以系爭言詞辱罵告訴人鍾玉株等三人，係以狗比喻告訴人鍾玉株等三人，衡諸依社會一般通念，顯含有輕蔑、嘲諷、鄙視之意，並非正面，足使告訴人鍾玉株等三人在精神上、心理上感覺難堪，並貶抑告訴人鍾玉株等三人在社會上之評價、人格及名譽，是上述言詞對於遭謾罵之對象而言，均足以使其難堪而貶損其人格及社會評價，應均屬侮辱言詞，亦可認定。」 https://bit.ly/44vZ5vI 依前開107年度嘉簡字第1112號可知，稱人為狗屬於侮辱言詞 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.84.238.49 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1688446826.A.4D3.html ※ 編輯: rhino0314 (150.84.238.49 日本), 07/04/2023 13:01:13

推

Rrrxddd

07/05 12:45, 2年前 , 1^F

07/05 12:45, 1^F

推

eric6210

07/05 13:50, 2年前 , 2^F

07/05 13:50, 2^F

推

zeuswell

07/05 14:51, 2年前 , 3^F

07/05 14:51, 3^F