[檢舉] onedayoneman 人身攻擊 政黑版規3-2a

看板HateP_Picket作者 (鬼島夢想家)時間1年前 (2023/06/27 09:59), 編輯推噓5(5推 0噓 9→)
留言14則, 4人參與, 11月前最新討論串1/1
一、檢舉人ID： rhino0314 二、被檢舉人ID： onedayoneman 三、違反板規： ※此項請直接複製完整條文貼上，切勿只寫板規編號※ 判決要件:[特定的對象/群體]與[明顯貶抑詞語]，需兩者皆有應視為言語/漫罵攻擊。 2.特定對象/群體定義: a.PTT使用者，如ID/暱稱/代稱或討論上下文行為等，客觀可得知針對特定使用者。 四、違規文章之 文章代碼"與"網址(以利電腦查詢作業) 與重點說明： ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1acZz1CE (HatePolitics) [ptt.cc] [討論] 給柯文哲誠心建議 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1687830337.A.30E.html │ │ 這一篇文章值 25 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ ●81209 1 6/27 rhino0314 □ [討論] 給柯文哲誠心建議，小心黃國昌 https://imgur.com/T0DV21w
我是該貼文的原PO 被檢舉者之推文「綠畜好了啦，笑死」 客觀可知是針對原文作者也就是我本人 依照法院判決 綠畜屬於侮辱之言詞有以下判決可稽 https://bit.ly/43Wqwz2 「被告沈裕智、吳源懋，則分別留言指摘原告為垃圾、綠畜等言論，縱對原告有意與詹江 村訴訟乙事不感認同，卻以貶損他人人格之用語即垃圾與畜等發表言論，依上開意旨，要 屬侵害原告名譽權。原告據此請求被告賠償慰撫金，洵屬有據。」臺灣高雄地方法院110 年度雄簡字第2161號民事判決參照。 準此，被檢舉人明顯違反板規 請依版規論處 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 150.84.238.52 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1687831199.A.F61.html
→
06/27 10:55, 1年前 , 1F
請依照 檢舉標題格式 修正
06/27 10:55, 1F
→
06/27 11:00, 1年前 , 2F
已修正
06/27 11:00, 2F
推
06/27 11:08, 1年前 , 3F
轉知
06/27 11:08, 3F
推
06/27 11:56, 1年前 , 4F
文章上方推文也有其他人，又沒指誰，我也可能是說上
06/27 11:56, 4F
→
06/27 11:56, 1年前 , 5F
面的，另外板上柯糞都可以直接指稱挺柯人士，既然都
06/27 11:56, 5F
→
06/27 11:56, 1年前 , 6F
可接受，綠畜泛指挺綠也非不可，若有疑慮可以一視同
06/27 11:56, 6F
→
06/27 11:56, 1年前 , 7F
仁，檢舉者的判決拿綠畜說，是明確針對個人且有多個
06/27 11:56, 7F
→
06/27 11:56, 1年前 , 8F
不雅攻擊，我本來就沒針對作者是看完上面推文直接回
06/27 11:56, 8F
→
06/27 11:56, 1年前 , 9F
應，所以根本不合針對特定人士，感謝
06/27 11:56, 9F
→
06/27 12:00, 1年前 , 10F
答辯完了吧 版主可判了
06/27 12:00, 10F
推
06/27 21:20, 1年前 , 11F
第三章 等72hr過後 沒補充板主再判
06/27 21:20, 11F
→
06/28 06:08, 11月前 , 12F
OK
06/28 06:08, 12F
推
06/29 20:41, 11月前 , 13F
未達，不明確對象
06/29 20:41, 13F
推
07/01 11:50, 11月前 , 14F
未達 同上
07/01 11:50, 14F
‣ 更多 rhino0314 的文章
文章代碼(AID): #1acaAVzX (HateP_Picket)