[檢舉] #1a9GGeaV annie06045 政黑3-1

看板HateP_Picket作者 (特務P)時間1年前 (2023/03/30 12:25), 1年前編輯推噓6(6推 0噓 18→)
留言24則, 4人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
一、檢舉人ID： Pietro 二、被檢舉人ID： annie06045 三、違反板規： ※此項請直接複製完整條文貼上，切勿只寫板規編號※ 第三章 言語／漫罵攻擊規範│ 判決要件:[特定的對象/群體]與[明顯貶抑詞語]，需兩者皆有應視為言語/漫罵攻擊。 1.本板不鼓勵言語攻擊，發/推文皆受規範，違反本章規定者水桶35天。 四、違規文章之 文章代碼"與"網址(以利電腦查詢作業) 與重點說明： 文章代碼: #1a9GGeaV(HatePolitics) 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1680147496.A.91F.html 噓 annie06045: 你真的是英系蟑螂耶笑死 有蔡英文就出 1.200.22.82 03/30 1
→
03/30 12:00,
來 2023還在當論文蟑螂 現在又來貼造
03/30 12:00
→
03/30 12:00,
神文
03/30 12:00
……
→
03/30 12:01,
不知道你一個月領多少 可以做這種下三
03/30 12:01
→
03/30 12:01,
濫職業那麼久
03/30 12:01
→
03/30 12:01,
2024後應該看不到你了吧 垃圾蟑螂
03/30 12:01
從上下文提到「現在又來貼造神文」可以知道被檢舉人指涉對象為發文者，也就是檢舉 人Pietro 。 被檢舉人首先是毫無根據的指控我是拿錢發文、 做下三濫職業芸芸。 並在語末加上垃圾蟑螂一詞。 顯是已經觸犯板規禁止的謾罵行為。 望板主秉公處理。 補充最新判例。 https://udn.com/news/story/7321/7065255 使用垃圾一詞可能觸法。 ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A217F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.44.209 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1680150310.A.64A.html ※ 編輯: Pietro (101.10.44.209 臺灣), 03/30/2023 12:27:49 ※ 編輯: Pietro (101.10.44.209 臺灣), 03/30/2023 12:45:07
推
03/30 18:04, 1年前 , 1F
轉知
03/30 18:04, 1F
推
03/30 19:52, 1年前 , 2F
我有所根據啊 你2021大年初三全球首發倫敦大學公告
03/30 19:52, 2F
→
03/30 19:52, 1年前 , 3F
消息比彭文正還快 論文門相關新消息都是你最早發
03/30 19:52, 3F
→
03/30 19:54, 1年前 , 4F
擺明就是直通府內的 後來又繼續發高端.陳建仁造神文
03/30 19:54, 4F
→
03/30 19:55, 1年前 , 5F
完全跟英系同步 2023了正常綠粉都下車了 還想裝正常人
03/30 19:55, 5F
→
03/30 19:55, 1年前 , 6F
請板主再待我好好發一篇說明文
03/30 19:55, 6F
→
03/30 20:17, 1年前 , 7F
依照你被指控「指涉謾罵」的部分說明即可。其他非在檢舉
03/30 20:17, 7F
→
03/30 20:17, 1年前 , 8F
文事項內的，非板主群作為判決依據的材料。3日內判決
03/30 20:17, 8F
→
03/30 20:30, 1年前 , 9F
我個人的政治取向不能當成我的職業的根據。 為免離題。這
03/30 20:30, 9F
→
03/30 20:30, 1年前 , 10F
是我在本文最後一次回答你的無端攻擊。
03/30 20:30, 10F
→
03/30 20:37, 1年前 , 11F
倫敦大學的聲明，我也老早就提供更早由倫敦大學職員在What
03/30 20:37, 11F
→
03/30 20:37, 1年前 , 12F
DoTheyKnow刊登連結的紀錄證明不是「全球首發」。 以上。
03/30 20:37, 12F
→
03/30 21:54, 1年前 , 13F
意見違規，不論內文中「貼文」的這個動作或是被檢舉人
03/30 21:54, 13F
→
03/30 21:54, 1年前 , 14F
答辯、回文。皆以自訴為指涉檢舉人
03/30 21:54, 14F
推
03/30 22:12, 1年前 , 15F
我想問 他真的是蟑螂 這樣客觀描述職業也不能講嗎
03/30 22:12, 15F
→
03/30 22:12, 1年前 , 16F
那以後在政黑都不能講蟑螂了嗎?
03/30 22:12, 16F
→
03/30 22:17, 1年前 , 17F
世上沒有一個職業叫蟑螂，你拿一種多被用於貶義的物種
03/30 22:17, 17F
→
03/30 22:17, 1年前 , 18F
形容任何人都是判違規
03/30 22:17, 18F
→
03/30 22:17, 1年前 , 19F
另外本文還有「垃圾」所以一樣是違規
03/30 22:17, 19F
推
03/30 22:19, 1年前 , 20F
那如果是講網軍就可以?
03/30 22:19, 20F
→
03/30 22:20, 1年前 , 21F
我個人不介意，但當事人若不滿被指稱網軍，則有可能提告
03/30 22:20, 21F
→
03/30 22:20, 1年前 , 22F
，板主群不為相關人行為負責
03/30 22:20, 22F
推
03/30 22:41, 1年前 , 23F
所以在板上可以說網軍 但現實提告自行負責? OK 我懂了
03/30 22:41, 23F
推
03/31 19:06, 1年前 , 24F
違規 除自承外 指涉也明確
03/31 19:06, 24F
‣ 更多 Pietro 的文章
文章代碼(AID): #1a9GycPA (HateP_Picket)
‣ 更多 Pietro 的文章
文章代碼(AID): #1a9GycPA (HateP_Picket)