[檢舉] #1ZVY6G2e coolchin 政黑 3-1 3-2
一、檢舉人ID：
luciffar
二、被檢舉人ID：
coolchin
三、違反板規：
※此項請直接複製完整條文貼上，切勿只寫板規編號※
第三章 言語/漫罵攻擊規範
1.本板不鼓勵言語攻擊，發/推文皆受規範，違反本章規定者水桶35天
2.特定對象/群體定義:
a.PTT使用者，如ID/暱稱/代稱或討論上下文行為等，客觀可得知針對特定使用者。
b.未明確對象，但於相同特定對象之文章/推文下，2次以上攻擊行為。
c.未明確對象，但回文特定對象之文章，並發表攻擊內容。
四、違規文章之 文章代碼"與"網址(以利電腦查詢作業) 與重點說明：
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1ZVY6G2e (HatePolitics) [ptt.cc] [討論] 都選前3天了 怎還 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1669210512.A.0A8.html │
│ 這一篇文章值 41 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
推
11/23 21:43,
11/23 21:43
噓
11/23 21:44,
11/23 21:44
推
11/23 21:44,
11/23 21:44
推
11/23 21:44,
11/23 21:44
→
11/23 21:45,
11/23 21:45
→
11/23 21:45,
11/23 21:45
推
11/23 21:45,
11/23 21:45
→
11/23 21:45,
11/23 21:45
哪裡 隨便貼個新聞出來 應該很容易吧? 我沒跟到
→
11/23 21:46,
11/23 21:46
→
11/23 21:46,
11/23 21:46
指涉性 我講福利金一次 貼圖一次
全文總共出現福利金三次 只有我跟coolchin 在講
A.
coolchin: 是腦子破？
判決書找不到
改用腦破找 腦子=腦
https://bit.ly/3OxOPMM
│3 │呂X芳於108 年12月│①髒東西、頭腦破病│翁X貽、│呂X芳犯公然侮辱罪，
處罰金新臺│
│ │21日9 時37分許及12│ 很嚴重、智髒、破│林X宇 │幣參仟元，如易服勞役
，以新臺幣│
│ │時59分許，在其所使│ 病嚴重 │ │壹仟元折算壹日。
│
附表三（108年12月21日FB貼文）
┌─────┬─────────────────────┐
│9時37分許 │髒東西、頭腦破病很嚴重、智髒、破病嚴重 │
├─────┼─────────────────────┤
B.
→ coolchin: 唬爛三小？
判決書：
https://reurl.cc/jRdADZ
臺灣士林地方法院 110 年度審簡字第 509 號刑事判決
裁判案由：妨害名譽
犯公然侮辱罪，處罰金新臺幣肆仟元，如易服勞役，以新臺幣壹仟元折算壹日。
內文：
林祐生竟以「幹你娘機掰」、「幹你娘」、「殺小啦」、「你娘機掰」、「破麻」
等穢語辱罵張謦蘭，足以毀損張謦蘭之名譽。
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1ZNEgNE6 (HateP_Picket) [ptt.cc] [檢舉] #1ZNEQ8qs gogoba │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1667033751.A.386.html │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
這篇判過公三小 有罪了
被檢舉人留言以下內容：
噓 gogobar: 笑那些被塔綠斑政府洗腦的低能兒需要什麼梗= = 公沙小 10/29 16:43
三小=公沙小=殺小啦
★★★★★★★本檢舉文/申訴文聲明 v.1.05
第三章成立要件 1.指涉性 2.判決書 3.明顯貶抑詞語
※涉及辱罵用詞之輕重 不應由板主群來認定 #1YHO1MnJ (L_SecretGard)
※板主如果判決未達 請儘可能說明心證的部份避免檢舉人申訴＆上訴小組
如果只是寫未達二字可能造成本人無法理解原因
造成申訴時申訴舉證方向錯誤
請至少解釋是指涉性 判決書 貶抑詞哪些項目未達以免影響到訴訟人的
訴訟權 板主如未詳加解釋未達之原因是有違背憲法之疑慮的
如果案件需要上訴小組並造成本人訴訟權損害
會請小組長對此行為一併提出糾正
憲法第十六條所保障之訴訟權，旨在確保人民於其權利受侵害時，有
依法定程序提起訴訟，並受法院公平審判之權利。惟訴訟應循之程序及相
關要件，立法機關得衡量訴訟案件之種類、性質、訴訟制度之功能及訴訟
外解決紛爭之法定途徑等因素，為正當合理之規定；倘其規範內容合乎上
開意旨，且有其必要性者，即與憲法保障訴訟權之意旨無違。
民事紛爭事件之類型，因社會經濟活動之變遷趨於多樣化，為期定分
止爭，國家除設立訴訟制度外，尚有仲裁及其他非訴訟之機制。基於國民
主權原理及憲法對人民基本權利之保障，人民既為私法上之權利主體，於
程序上亦應居於主體地位，俾其享有程序處分權及程序選擇權，於無礙公
益之一定範圍內，得以合意選擇循訴訟或其他法定之非訴訟程序處理爭議
。仲裁係人民依法律之規定，本於契約自由原則，以當事人合意選擇依訴
訟外之途徑處理爭議之制度，兼有程序法與實體法之雙重效力，具私法紛
爭自主解決之特性，為憲法之所許。
政黑檢舉板之裁決審判既然已經採用法庭中的判決書系統理當合於
判決書內該有的規範
對於 主文 事實 理由 詳加說明
此要求只是本人的檢舉訴願
絕無強烈對板主判決或程序進行強烈情緒性及爭議
性言語等 任何人請勿任意用政檢7-3檢舉本文
因為此聲明是發生於判決受理之前 而非事件發生後意圖干擾板主
獨立審判的精神 申訴 上訴小組是板友合法的權利
本人此聲明用意良善為善良之檢舉人 旨在減少上訴 浪費司法資源
任何人如用政檢7-3檢舉此文 依無罪推定原則
一律會用政檢7-2挑釁等行為加以檢舉
特此聲明
此聲明 創用CC為「姓名標示」
本授權條款允許使用者重製、散佈、傳輸以及修改著作（包括商業性利用），
惟使用時必須按照著作人或授權人所指定的方式，表彰其姓名。
僅須標註作者為luciffar 就可任意使用重製等
https://i.imgur.com/ebkNvUV.png
★★★★★★★
之間全文複製貼上使用亦可 Version-1.05
★★★★★★★
★★★★★★★
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.109.43 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1669324239.A.F1F.html
※ 編輯: luciffar (111.83.109.43 臺灣), 11/25/2022 05:18:41