[檢舉] #1Y7SdnXU smallweek 政黑2-5c

看板HateP_Picket作者 (打開蛤蠣區的塞子)時間2年前 (2022/03/06 11:10), 編輯推噓2(2推 0噓 8→)
留言10則, 3人參與, 2年前最新討論串1/1
一、檢舉人ID： zeuswell 二、被檢舉人ID： smallweek 三、違反板規： 5.「Live」、「新聞」、「轉錄」分類文章須遵守下列規定，違者得口頭警告後刪除 c.此分類文章禁止多篇合併發文或使用其他分類偷渡。 四、違規文章之 文章代碼"與"網址(以利電腦查詢作業) 與重點說明： 討論偷渡轉錄 文章代碼(AID): #1Y7SdnXU (HatePolitics) [ptt.cc] [討論] 國民黨FB:國民黨? │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1646119409.A.85E.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.254.132.25 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1646536201.A.7CC.html
推
03/06 12:53, 2年前 , 1F
的確是有擷取新聞內容 但原po還是真的有提出討論看法
03/06 12:53, 1F
推
03/06 12:53, 2年前 , 2F
並不違法討論標題的內容限制 判定不違規
03/06 12:53, 2F
→
03/06 12:59, 2年前 , 3F
同意liam1984判決
03/06 12:59, 3F
→
03/06 16:24, 2年前 , 4F
你們憑什麼自己判斷啊？
03/06 16:24, 4F
→
03/06 16:24, 2年前 , 5F
三日內全文轉錄文章或新聞就該用規定的分類
03/06 16:24, 5F
→
03/06 16:25, 2年前 , 6F
這是「全文」轉錄臉書文章，什麼「擷取」新聞內文？
03/06 16:25, 6F
→
03/06 16:27, 2年前 , 7F
啊不然三日以後的文章舊聞要用討論？
03/06 16:27, 7F
→
03/06 16:28, 2年前 , 8F
找你們這樣判，新聞跟轉錄這兩個分類可以廢了
03/06 16:28, 8F
→
03/06 16:29, 2年前 , 9F
更正，不然三日以後的文章為何規定用討論？
03/06 16:29, 9F
→
03/06 16:29, 2年前 , 10F
奇怪的判決層出不窮
03/06 16:29, 10F
‣ 更多 zeuswell 的文章
文章代碼(AID): #1Y92O9VC (HateP_Picket)