[檢舉] #1TmgRcmD Jay21 版規第三章2.a

看板HateP_Picket作者 (Louis888)時間4年前 (2019/11/06 19:43), 4年前編輯推噓4(4推 0噓 18→)
留言22則, 3人參與, 4年前最新討論串1/1
一、檢舉人ID： ntlutw 二、被檢舉人ID： Jay21 三、違反板規： ※此項請直接複製完整條文貼上，切勿只寫板規編號※ 第三章 言語/漫罵攻擊規範 2.特定對象/群體定義: a.PTT使用者，如ID/暱稱/代稱或討論上下文行為等，客觀可得知針對特定使用者 四、違規文章代碼與說明： 文章代碼 : #1TmgRcmD 言語攻擊我是俗辣廢物 https://i.imgur.com/b5Jn6Kx.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.231.233.198 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1573040626.A.795.html
→
11/07 09:48, 4年前 , 1F
請修正標題格式
11/07 09:48, 1F
※ 編輯: ntlutw (101.15.211.20 臺灣), 11/07/2019 14:59:12
推
11/09 09:51, 4年前 , 2F
受理
11/09 09:51, 2F
推
11/09 09:51, 4年前 , 3F
轉被檢舉人答辯
11/09 09:51, 3F
→
11/09 18:34, 4年前 , 4F
我不是針對他謾罵呀，我最後面有補一句，《你的邏輯大概就
11/09 18:34, 4F
→
11/09 18:34, 4年前 , 5F
是這樣》，我只是引用他的話，來敘述他的邏輯這件事。
11/09 18:34, 5F
→
11/09 18:34, 4年前 , 6F
就是這邊的俗辣廢物不是針對他的形容詞，而是我的整段句子
11/09 18:34, 6F
→
11/09 18:34, 4年前 , 7F
都只是個敘事句，只是在說明他的邏輯的句子，所以我句子當
11/09 18:34, 7F
→
11/09 18:34, 4年前 , 8F
中提到的你並沒有特定指誰。
11/09 18:34, 8F
→
11/09 20:57, 4年前 , 9F
順帶一提，我的回覆只是針對他通篇文章，並沒有一個合理的
11/09 20:57, 9F
→
11/09 20:57, 4年前 , 10F
邏輯來支持他最後一句的結論。
11/09 20:57, 10F
→
11/09 20:57, 4年前 , 11F
所以我也’誇張化’什麼都沒敘述，就直接引用他的部份詞彙
11/09 20:57, 11F
→
11/09 20:57, 4年前 , 12F
並下了一句不針對任何人的結論敘述，來讓他看看自己的邏輯
11/09 20:57, 12F
→
11/09 20:57, 4年前 , 13F
。
11/09 20:57, 13F
→
11/09 20:57, 4年前 , 14F
因為他回文前面說我不知所云，所以我才又回了這個，只是在
11/09 20:57, 14F
→
11/09 20:57, 4年前 , 15F
跟他探討邏輯敘述引導出結論的重要性。
11/09 20:57, 15F
→
11/09 21:08, 4年前 , 16F
再隨便給個例子補充：
11/09 21:08, 16F
→
11/09 21:08, 4年前 , 17F
我和某人說你想追那個人，就要常讚美那個人，說《你好漂亮
11/09 21:08, 17F
→
11/09 21:08, 4年前 , 18F
》之類的，這句話的你當然不會是指和我說話的那個某人呀。
11/09 21:08, 18F
→
11/09 21:08, 4年前 , 19F
我的回答就到這邊，辛苦版主了。
11/09 21:08, 19F
推
11/11 19:47, 4年前 , 20F
意見:違規 指涉性足夠
11/11 19:47, 20F
→
11/11 19:47, 4年前 , 21F
罵人俗辣可受公評 廢物就達標準了
11/11 19:47, 21F
推
11/15 22:08, 4年前 , 22F
意見:違規
11/15 22:08, 22F
‣ 更多 ntlutw 的文章
文章代碼(AID): #1Tmh7oUL (HateP_Picket)