Re: [公告] 判決：#1SAlbLUJ (HateP_Picket)

看板HateP_Picket作者 (問沙小......朋友)時間5年前 (2019/01/12 01:55), 編輯推噓7(7推 0噓 32→)
留言39則, 3人參與, 5年前最新討論串3/3 (看更多)
依據 政黑版規三-6 規定，公眾政治人物/政府機關/政治族群/經媒體披露/ 社會議題相關團體者等等，不受版規保護，換句話說，是可以黑特他們，攻 擊他們，相反的，非政治族群就受到版規三-1的保護。 清楚地說，版規不允許對非政治族群做言語攻擊。 不允許對非政治族群做言語攻擊，關鍵詞在哪？ 在"非政治族群"與"言語攻擊"，兩個條件要同時達到，缺一不可。 不判斷"文組"是否為"非政治族群"，如何認定本案是否違規？ 如果"文組"是政治群族，不要說罵無腦，就是罵甘林老木都可以...... 本版是政黑板，是可以幹政治的.... 老實說，連這個都要回應，就如你說，很搞笑，回應到這還不明白的話， 那我們要研究的不是版規，而是要先搞懂中文了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.217.102 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1547229353.A.E9A.html
→
01/12 08:00, 5年前 , 1F
有幾條板規有些本來就有問題了...大家都已經懶得討論處理板
01/12 08:00, 1F
→
01/12 08:00, 5年前 , 2F
規，改由板主自行處理(要刪或要留)
01/12 08:00, 2F
→
01/12 08:01, 5年前 , 3F
再來而且板規就算處理再好，板主如何認定也是一大問題，就好
01/12 08:01, 3F
→
01/12 08:01, 5年前 , 4F
比法院的恐龍法官或法官一樣
01/12 08:01, 4F
→
01/12 08:02, 5年前 , 5F
所以這次我提出的問題懂了嗎？
01/12 08:02, 5F
推
01/12 11:35, 5年前 , 6F
這是政治版，幹譙非政治群組本來就犯規
01/12 11:35, 6F
→
01/12 11:36, 5年前 , 7F
你覺得版規有問題應該是修正版規
01/12 11:36, 7F
→
01/12 11:37, 5年前 , 8F
何況幹譙政治何必攻訐文組
01/12 11:37, 8F
→
01/12 12:13, 5年前 , 9F
To DICB：所以你認為版主群認定"文組"為非政治族群有問題
01/12 12:13, 9F
→
01/12 12:13, 5年前 , 10F
？還是認為版主認定"沒腦"是攻擊有問題？
01/12 12:13, 10F
→
01/12 12:19, 5年前 , 11F
還是你認為根本就是這條版規有問題，應該可以攻擊非政治
01/12 12:19, 11F
→
01/12 12:19, 5年前 , 12F
族群？
01/12 12:19, 12F
推
01/12 18:03, 5年前 , 13F
我反問一下你們 如果認為 文組就是有違反板規 那麼理組怎麼
01/12 18:03, 13F
→
01/12 18:03, 5年前 , 14F
算??
01/12 18:03, 14F
推
01/12 18:05, 5年前 , 15F
再來 攻擊詞 明擺在那 沒腦 卻在辯論 無意義的地方 有用嗎?
01/12 18:05, 15F
→
01/12 18:05, 5年前 , 16F
?
01/12 18:05, 16F
→
01/12 18:05, 5年前 , 17F
這樣只會增加更多的爭議知道嗎??
01/12 18:05, 17F
→
01/12 18:06, 5年前 , 18F
TO negatron 我反一下何謂 政治組群??
01/12 18:06, 18F
推
01/12 22:35, 5年前 , 19F
你沒弄懂，被攻擊的是文組，這是非政治群組
01/12 22:35, 19F
→
01/12 22:36, 5年前 , 20F
被攻擊的點是沒腦
01/12 22:36, 20F
→
01/12 22:37, 5年前 , 21F
不是因為被罵文組而判決，是被罵沒腦
01/12 22:37, 21F
→
01/13 01:07, 5年前 , 22F
我已經說了，『非政治族群』與『具明顯貶抑攻擊』，兩個
01/13 01:07, 22F
→
01/13 01:07, 5年前 , 23F
關鍵詞，缺一不可。這句話看不懂，那版主就幫不了你，相
01/13 01:07, 23F
→
01/13 01:08, 5年前 , 24F
關中文解釋，請自行查詢教育部辭典。
01/13 01:08, 24F
推
01/13 01:35, 5年前 , 25F
暈倒...還缺一不可...看來還不知道問題點在哪嗎？
01/13 01:35, 25F
→
01/13 01:36, 5年前 , 26F
我反問一下 如果單罵 沒腦 是不是就違反板規了？
01/13 01:36, 26F
→
01/13 01:37, 5年前 , 27F
negatron你還是退下好了，你根本搞不清楚狀況
01/13 01:37, 27F
推
01/13 01:40, 5年前 , 28F
還有A板主 我在反問一下 如果沒說 沒腦 只說文組就違反板
01/13 01:40, 28F
→
01/13 01:40, 5年前 , 29F
規嗎？
01/13 01:40, 29F
→
01/13 01:49, 5年前 , 30F
單罵"沒腦"何來違規？政黑板允許罵政治人物、政黨、搞政
01/13 01:49, 30F
→
01/13 01:50, 5年前 , 31F
治的團體。
01/13 01:50, 31F
→
01/13 01:51, 5年前 , 32F
只說『文組』何來違規？個人不懂你想表達什麼？
01/13 01:51, 32F
推
01/13 07:19, 5年前 , 33F
好吧，我真的是搞不懂你在糾結什麼的
01/13 07:19, 33F
→
01/13 07:22, 5年前 , 34F
沒腦一詞就是攻擊無誤，所以被告只能在被攻擊的文組上做
01/13 07:22, 34F
→
01/13 07:22, 5年前 , 35F
辯詰
01/13 07:22, 35F
→
01/13 14:17, 5年前 , 36F
他只是單純看不懂版規....以為「文組」就算是政治族群，
01/13 14:17, 36F
→
01/13 14:17, 5年前 , 37F
也算犯規。
01/13 14:17, 37F
→
01/13 14:18, 5年前 , 38F
這也不是第一次處分攻擊非政治族群了....亂入前，就算看
01/13 14:18, 38F
→
01/13 14:18, 5年前 , 39F
不懂版規，也可以看一下判例。
01/13 14:18, 39F
‣ 更多 AskWhat 的文章
文章代碼(AID): #1SEDYfwQ (HateP_Picket)
‣ 更多 AskWhat 的文章
文章代碼(AID): #1SEDYfwQ (HateP_Picket)