[檢舉] #1OlN7rZd hw102050 政檢5-2
一、檢舉人ID：
Hellkitty
二、被檢舉人ID：
hw102050
三、違反板規： ※此項請直接複製完整條文貼上，切勿只寫板規編號※
第五章 一般罰責性板規
2.檢舉板文章、推文內容、簽名檔含有對特定人物、使用者、特定族群進行言
詞侮辱、威脅、謾罵、歧視、引戰等，水桶三個月
四、違規文章代碼與說明：
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1OlN7rZd (HateP_Picket) [ptt.cc] Re: [建議] 提議禁止發提 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1488810485.A.8E7.html │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
本人在文章本文中說道:
在版主群明顯判決偏頗的情況下
訴訟也許是讓政黑言論平衡
補足版主問題心證的一種救濟管道
實在不應該受到限制
提到平衡關鍵字
而hw102050卻首先推文
推
03/06 22:38,
03/06 22:38
→
03/06 22:39,
03/06 22:39
說本人
搞臭東西 噁心阿~噁心
足以證明
hw102050違反政檢版規5-2
對特定使用者侮辱、謾罵之規定
貶低本人之人格權
我從來沒有搞甚麼臭東西不遺餘力過，何來噁心之說
雖後來被檢舉人辯稱是指本人的想法噁心，忘記加主詞
但直接證明了hw102050有侮辱、謾罵他人的過失
過失從來不是可以規避版規處罰的理由
此舉已經造成本人精神上的損害
本版並非黑特性質版面
本文是在討論版規修訂
討論應就事論事 不應該用情緒攻擊他人之用詞 貶低他人
請版主依照版規處置
建議版主一週內審議完成並執行判決
不要又像上次某id濫訴成立退文，版主故意不作出決議，延誤了執行期限
還故意跳過本人檢舉文先去審理後文
以上
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.26.113
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1488847417.A.0FB.html
推
03/07 08:46, , 1F
03/07 08:46, 1F
就跟你說你都承認過失了
但是版規從來不因為聲稱你過失就可以規避處罰阿
就好像之前有人超貼聲稱發現自己過失刪文仍被處罰一樣
你是解釋了 但是你也承認過失還道歉
我精神因此受損 不想接受你的道歉 就這樣
推
03/07 08:50, , 2F
03/07 08:50, 2F
→
03/07 08:50, , 3F
03/07 08:50, 3F
→
03/07 08:50, , 4F
03/07 08:50, 4F
我的文章就是說平衡版面 你不是針對我 是針對誰
不然你找出以前有這樣說法的文章來看看??
搞臭東西不遺餘力??你分明就是攻擊本人阿
我甚麼時候搞臭東西過了??
跟討論文章串無關的情緒用語 何必呢 害我得多吃一顆鎮定劑
就事論事很難嗎?
推
03/07 08:54, , 5F
03/07 08:54, 5F
→
03/07 08:54, , 6F
03/07 08:54, 6F
那你跟我道歉幹嘛?? 心虛嗎??
這樣好了 以後在版上用情緒用語羞辱他人者 都學你這招規避處罰好了
先羞辱人 然後說 我是指任何人 我忘記了加主詞 讓被羞辱的人誤會了??
你這種解釋行得通嗎
(其實我直覺在S和N的判決下，你應該會沒事，少了Kim這個良心版主真的很糟)
→
03/07 08:55, , 7F
03/07 08:55, 7F
你答辯完了沒?
依照之前版主群的慣例 你回文就代表開始算答辯時間囉
版主也不用個別通知你了
因為你已經知悉此事
推
03/07 08:57, , 8F
03/07 08:57, 8F
→
03/07 08:57, , 9F
03/07 08:57, 9F
推
03/07 09:00, , 10F
03/07 09:00, 10F
我是否定你對我惡意的指控
你後面的解釋承認自己是過失 道歉 我沒有接受喔!!
難道你的過失造成對我的羞辱 我就非得要承受喔
不要模糊焦點了
如果這種言詞版主可以放過
那以後大家都學你這招，用判例打臉版主，你當上了以後怎麼面對?
推
03/07 09:12, , 11F
03/07 09:12, 11F
→
03/07 09:12, , 12F
03/07 09:12, 12F
→
03/07 09:14, , 13F
03/07 09:14, 13F
→
03/07 09:14, , 14F
03/07 09:14, 14F
→
03/07 09:15, , 15F
03/07 09:15, 15F
→
03/07 09:15, , 16F
03/07 09:15, 16F
推
03/07 09:55, , 17F
03/07 09:55, 17F
→
03/07 10:26, , 18F
03/07 10:26, 18F
→
03/07 10:26, , 19F
03/07 10:26, 19F
→
03/07 10:33, , 20F
03/07 10:33, 20F
→
03/07 10:33, , 21F
03/07 10:33, 21F
→
03/07 10:35, , 22F
03/07 10:35, 22F
→
03/07 10:35, , 23F
03/07 10:35, 23F
推
03/07 12:01, , 24F
03/07 12:01, 24F
→
03/07 12:02, , 25F
03/07 12:02, 25F
→
03/07 12:02, , 26F
03/07 12:02, 26F
→
03/07 12:03, , 27F
03/07 12:03, 27F
1.你當然會否認攻擊我的人格，但我認為依照文章內容和推文，你是說我
不然我幹嘛檢舉你
2.那你就好好講啊，說我搞臭東西不遺餘力，噁心幹嘛??
你可以說討厭訟棍，告人是平衡版面所需即可，
後面加上搞臭東西，噁心，根本就是明顯人身攻擊
3.沒有主詞就不代表人身攻擊嗎??看過往版主的判例，不是這樣喔!
平衡這兩個字在我內文提出，跟你推文連結
你可以對我的看法表示反對意見，但何必攻擊本人呢??
判例1:
文章代碼(AID): #1ObkPpJT
噓 phoenixzero: 我的意思是通篇的政治點 和政黑點... 02/05 15:13
→ hiraiken: 整個版面都漢朝中國跟表姊了,閱讀有障礙可以說出來k27 02/05 15:21
hiraiken因為這句話水桶一個月
hiraiken這句話也沒有主詞阿
問題他續接著鳳凰零的話，版主判有罪
判例2:
文章代碼(AID): #1O336lVf
裡面被檢舉人推文完全沒有主詞
結果被水桶
你是想選版主的人:
假如接續本人原文推文，用沒有主詞的話就不構成人身攻擊
你這樣都不算人身攻擊，以後大家就照著用，沒有主詞罵人一通
聲稱我是和空氣講話，我不是指你喔 我是指所有人...
以後你怎麼判決?
※ 編輯: HellKitty (36.231.11.85), 03/07/2017 12:48:57
推
03/07 23:45, , 28F
03/07 23:45, 28F
推
03/14 05:01, , 29F
03/14 05:01, 29F
推
03/14 05:03, , 30F
03/14 05:03, 30F
推
03/14 05:04, , 31F
03/14 05:04, 31F
推
03/14 05:05, , 32F
03/14 05:05, 32F
推
03/14 05:06, , 33F
03/14 05:06, 33F
推
03/14 05:07, , 34F
03/14 05:07, 34F
推
03/16 22:31, , 35F
03/16 22:31, 35F
→
03/16 22:32, , 36F
03/16 22:32, 36F
推
03/17 22:29, , 37F
03/17 22:29, 37F
推
03/17 22:29, , 38F
03/17 22:29, 38F