Re: [建議] 靈機一動想到的政黑板未來方向－制憲
其實我以前也有類似的想法
但不是用在政黑 而是用在八卦
因為八卦板人多 板主權力就是大
板規自己訂 條文自己解釋
把一些言論不同調的板友水桶 最後變成一言堂
那個時候其實最須要權力分立
只是現在來不及了
因為當時的作法等於是劣幣驅逐良幣
原本應該多元的板
最後變成一些沒思想沒創意的吱吱在把持
就這樣
※ 引述《pinkkate (笑笑貓~)》之銘言：
: 大家都知道政黑板擁有全PTT獨一無二的「板規第七章」，
: 也就是消滅板皇，當板主無法獨裁行事的規則。
: 但根據自己也擔任過板主經驗，覺得此制度仍有許多窒礙
: 難行之處。
: 當時在主板提到這窒礙難行處，也有板友提出政黑板也是
: 全站唯一有藍綠雙方陣營顯然對覺得地方。因此有特別板
: 規應屬合理。
: 因此忽然靈機一動，想到政黑板接下來的施政方向！也就
: 是制憲－完全模仿現實，實施三權分立！
: 實行辦法：
: 1.在下一屆板主選舉時，徹底取消現有板規，進行三合一
: 大選，選舉出「三位板主、三位立法委員、三位法官」
: 板主、立委、法官彼此不得兼任。
: 2.之後也比照現實，每兩年舉行一次三合一大選即可。
: 3.板主職權如下：
: 板主擁有最高行政權，為政黑板三位板主。擁有以下權
: 力：
: a.發佈板規
: b.舉行賭盤、投票
: c.收錄文章到精華區
: 4.立法委員職責如下：
: a.制訂板規（可在政檢板公開制訂過程）
: b.當板友對板規有疑慮時，提出解釋
: 5.法官，掛名為政黑檢舉板三位板主，職責如下：
: a.管理政檢板，退回不合乎檢舉文格式之文章。
: b.對於檢舉文，依照板規，做出水桶、劣退之判決。
: 6.對於各項板友違規，需經由法官判決，板主才能在主板
: 對板友進行處分。
: 7.板主在可以在板友明顯違規時做出緊急處分。
: 如：超貼、鬧板
: 但緊急處分後，被處分之板友若認為處分方式不當，得
: 到政檢板向法官申請重審。
: 8.若板友對法官做出之判決有疑慮，或認為法官判決效能
: 過慢，可對法官（政檢板板主）進行申訴。
: 9.若板主未按照法官之判決做決策（如水桶判決後，24hr
: 內未執行、或獨斷做出水桶判決），則板友可申訴板主
: 。
: 以上，基本上能做到的話，政黑板將成為全ＰＴＴ唯一實
: 現三權分立之民主看板，亦可為其他各板參考之楷模。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.236.189
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1487355618.A.D4B.html
→
02/19 02:02, , 1F
02/19 02:02, 1F
→
02/19 13:35, , 2F
02/19 13:35, 2F
→
02/19 13:35, , 3F
02/19 13:35, 3F
→
02/25 10:39, , 4F
02/25 10:39, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：