Re: [重審] #1OIu4E9-

看板HateP_Picket作者 (@@@@@@@)時間7年前 (2016/12/13 21:47), 編輯推噓22(22039)
留言61則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《HellKitty (山貓.山性貓.地獄貓:D)》之銘言: : 一、申請人ID: : Hellkitty : 二、請求重審之文章代號(政檢板文章代號)︰ : ┌─────────────────────────────────────┐ : │ 文章代碼(AID): #1OIu4E9- (HateP_Picket) [ptt.cc] [檢舉] #1OIJ_9tu dragon │ : │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1481343246.A.27E.html │ : │ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │ : └─────────────────────────────────────┘ : 三、要求重審理由 : 若為檢舉者,請針對被檢舉人之犯行,板主判決是否過輕進行申辯 : 根據 : ┌─────────────────────────────────────┐ : │ 文章代碼(AID): #1OIJEznW (HateP_Picket) [ptt.cc] [檢舉] #1OGs-e9m dragon │ : │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1481192381.A.C60.html │ : │ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │ : └─────────────────────────────────────┘ : 判決結果 : 推 Neptunium: 意見:違規,無相關證據證明PO在政檢板。 12/11 23:27 : 推 kim: 同意上述違規,以及其理由 12/12 00:05 : 推 Neptunium: 結論:違規 12/12 01:09 : 推 Neptunium: 水桶3個月。 12/12 01:09 : 推 Neptunium: 結案 12/12 01:10 : 本人意見: : 版主確認為無相關證據證明本人有自殺裸體文PO在政檢版,因而判處dragonjj水桶三個月 : 意味dragonjj回文答辯之文章(文章代碼(AID): #1OIJ_9tu) : 沒有實質內容,可視為廢文一篇 : 在這麼莊嚴的政檢版上亂發廢文 : 還不斷重複說 : 千萬不要用GOOGLE搜尋"HATEPICKET 18禁連結" : 千萬不要用GOOGLE搜尋"HATEPICKET 18禁連結" : 千萬不要用GOOGLE搜尋"HATEPICKET 18禁連結" : 與版務和原檢舉案皆無關之字句,至少五次,發表非版務相關隻字句,犯意明顯。 : 一篇或多篇文章中重複無意義或相似之無意義推噓文 : 亦是很明顯地鬧版行為 : dragonjj實在沒必要說這種沒意義的話 : 他只要回文 我沒有證據,無法張貼有利證據,水桶我我沒意見即可 : 又 : dragonjj後面修文後的言行: : 有人看不懂中文 國小沒畢業嗎?我開宗明義就說我的證據無法放到版上 : 所以請版主按照版規水桶我 如果你只是要水桶我 恭喜你達到了 好棒棒^^ 我不痛不癢 : 至於是不是毀謗 我想大家心裡會判斷 : 因為很重要 所以要說三遍 : 請大家千萬不要用GOOGLE搜尋"HATEPICKET 18禁連結" : 請大家千萬不要用GOOGLE搜尋"HATEPICKET 18禁連結" : 請大家千萬不要用GOOGLE搜尋"HATEPICKET 18禁連結" : 本人認為 : 此文章依照版規只可以有檢舉人和版主回文 : 這句話實有攻擊檢舉人或版主國小沒畢業 羞辱對方教育程度低落之毀謗言詞 : 不知道被檢舉人是在羞辱我還是Kim,又或是N版主? : 實為人身攻擊之舉 : 故請版主群再議此案 : 並以版規退文處置 : 請版主明鑑 本人意見,維持原判。 dragonjj的回文, 沒有擾亂板面的疑慮, 他針對自己被檢舉一事, 只有回一篇文, 表態自己可以提出證據抗告, 但基於該證據有礙觀瞻, 如果板主不願意觀看證據, 他願意被水桶。 dragonjj已經很直接表態願意被水桶, 之後也沒有再發表其他文章, 何來亂板之說? 個人認為,不能因為dragonjj的發文, 沒有為他自己的抗辯發揮實際作用, 就視為亂板。 另外,也請N大表示意見,謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.198.8 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1481636855.A.097.html

12/13 23:04, , 1F
那你們桶了沒?沒啊
12/13 23:04, 1F

12/13 23:05, , 2F
版主群原來看人的,對部份支持民進黨或是時代力量id
12/13 23:05, 2F

12/13 23:05, , 3F
受而不審,審而不決 決而不桶嗎?
12/13 23:05, 3F

12/13 23:06, , 4F
拖泥帶水,清算反民進黨和時代的id則是快速審理水桶?
12/13 23:06, 4F

12/13 23:07, , 5F
你有時間回文,沒時間處理水桶決議?
12/13 23:07, 5F

12/13 23:10, , 6F
這樣要三個版主何用?如同三個S皇?
12/13 23:10, 6F

12/13 23:12, , 7F
還是又要大家去小組長那邊投訴各位有時間回文沒時間處
12/13 23:12, 7F

12/13 23:12, , 8F
理前面已經判決確定的板務?
12/13 23:12, 8F

12/14 00:59, , 9F
與k版主意見相同
12/14 00:59, 9F

12/14 01:15, , 10F
要投訴你就去啊!把紛爭交由第三人判定有何不可?
12/14 01:15, 10F

12/14 06:54, , 11F
你看吧 已經判決dragonjj水桶三個月 卻不願意桶 被指責
12/14 06:54, 11F

12/14 06:54, , 12F
批評又說說你去這組務啊 有必要這麼袒護特定id?我支
12/14 06:54, 12F

12/14 06:54, , 13F
持版主可以有政治立場,但是判決和執行判決應該中立,
12/14 06:54, 13F

12/14 06:54, , 14F
你們照樣搞板務真的太難看拉
12/14 06:54, 14F

12/14 06:56, , 15F
話說已經兩個版主上來回應,就是不肯執行公告dragonjj
12/14 06:56, 15F

12/14 06:56, , 16F
水桶三個月,水桶設定和公告發文很難?K和N很生疏喔?
12/14 06:56, 16F

12/14 06:58, , 17F
還是諸位要學笑笑貓破紀錄,故意挑過某些奇幻的id拖一
12/14 06:58, 17F

12/14 06:58, , 18F
個月?要人上組務去你才肯用?
12/14 06:58, 18F

12/14 07:01, , 19F
不要把責任都推給笑笑貓和小組長啦?版主是合議制,N和
12/14 07:01, 19F

12/14 07:01, , 20F
K好像把笑笑貓擺爛板務推的不關自己的事情一樣喔?
12/14 07:01, 20F

12/14 07:02, , 21F
現在笑笑貓畏罪辭了,你們不好好管版務,老是要小組長
12/14 07:02, 21F

12/14 07:02, , 22F
坦,可以這麼不負責任喔?:p
12/14 07:02, 22F

12/14 07:16, , 23F
另外,你們要有個觀念,小組長不是你們的第三人!自己
12/14 07:16, 23F

12/14 07:16, , 24F
可以作好的程序不作好,不是紛爭,是你們的疏失。就是d
12/14 07:16, 24F

12/14 07:16, , 25F
ragonjj判決三個月水桶沒人要執行這件事情。
12/14 07:16, 25F

12/14 07:18, , 26F
但是對於我提出再議,版規本來就可以再議,你們不要退
12/14 07:18, 26F

12/14 07:18, , 27F
文我Ok壓,但是我要看比較充分的理由,不行嗎?
12/14 07:18, 27F

12/14 07:21, , 28F
以前一個版主,板務尚且推動效率不錯,現在是三個和尚
12/14 07:21, 28F

12/14 07:21, , 29F
沒水喝,老是要方丈挑水,我看版主人數多好像沒啥屁用
12/14 07:21, 29F

12/14 07:21, , 30F
12/14 07:21, 30F

12/14 07:27, , 31F
又不是八卦那種大版,三個版主不夠用??好笑
12/14 07:27, 31F

12/14 08:23, , 32F
痾!可以跟我這個檢舉案件始末嗎?
12/14 08:23, 32F

12/14 08:34, , 33F
你去搜尋hellkitty最近的檢舉文
12/14 08:34, 33F

12/14 08:34, , 34F
被檢舉人是dragonjj
12/14 08:34, 34F

12/14 08:35, , 35F
但是小心,版規說檢舉文不可以第三人回文推文,但沒說
12/14 08:35, 35F

12/14 08:35, , 36F
再議文不行的樣子
12/14 08:35, 36F

12/14 08:36, , 37F
判決確定不水桶是怎樣,想蒙混過關喔
12/14 08:36, 37F

12/14 08:41, , 38F
這個案件確實 dragonjj大大如果無確實的證據 HellKitty大大
12/14 08:41, 38F

12/14 08:41, , 39F
有說過集體自裸自殺的話=確實有犯版規 至少是造謠.嚴重一點
12/14 08:41, 39F

12/14 08:41, , 40F
也牽涉到毀辱 HellKitty個人, HellKitty 提告的話到時候 dr
12/14 08:41, 40F

12/14 08:41, , 41F
agonjj大大可能要提出證人有看到 HellKitty 大大的po文或推
12/14 08:41, 41F

12/14 08:41, , 42F
文有說要集體自裸自殺的推文,dragonjj有看 HellKitty的集
12/14 08:41, 42F

12/14 08:41, , 43F
體自裸自殺推文或po文!這件屬於司法層面了,我也不想多碰,
12/14 08:41, 43F

12/14 08:41, , 44F
只是提出個人我對司法的認知!不過 HellKitty提告多數的檢
12/14 08:41, 44F

12/14 08:41, , 45F
察官或法官應該會 HellKitty和 dragonjj和解,除非 HellKitt
12/14 08:41, 45F

12/14 08:41, , 46F
y大大硬是不和解,才會有判決書起訴書,不然和解之後大概都
12/14 08:41, 46F

12/14 08:41, , 47F
是不起訴處分
12/14 08:41, 47F

12/14 08:53, , 48F
dragonjj說我在本版貼過裸體自殺文,又說我在黑特檢舉
12/14 08:53, 48F

12/14 08:53, , 49F
版貼過,問題是我兩個版都沒貼過裸體自殺文啊
12/14 08:53, 49F

12/14 08:55, , 50F
現在我氣的是dragonjj明知貼出的搜尋關鍵字沒有證據效
12/14 08:55, 50F

12/14 08:55, , 51F
力還貼,有故意鬧板或藉由答辯文在行毀謗之事
12/14 08:55, 51F

12/14 08:57, , 52F
更氣的是dragonjj都判決確定還不水桶,三個版主有時間
12/14 08:57, 52F

12/14 08:57, , 53F
會重審文,沒時間執行決議水桶?難道是故意包庇?像zul
12/14 08:57, 53F

12/14 08:57, , 54F
ion2000事件一樣?
12/14 08:57, 54F

12/14 09:01, , 55F
至於dragonjj涉嫌違法之情事,我前面還有案子正在跑,
12/14 09:01, 55F

12/14 09:01, , 56F
過完年後我在處理
12/14 09:01, 56F

12/14 15:32, , 57F
剛去朝聖了,我醉了XD
12/14 15:32, 57F

12/14 16:41, , 58F
真是的 龍二就叫你別看了
12/14 16:41, 58F

12/14 16:56, , 59F
樓上別誤會啊,我是去朝聖你檢舉別人的文喔
12/14 16:56, 59F

12/14 17:17, , 60F
我沒誤會 我之前檢舉文你非當事人推文 準備水桶三個月
12/14 17:17, 60F

12/14 17:18, , 61F
文章代碼(AID): #1OIu4E9- 祝你水桶愉快了
12/14 17:18, 61F
文章代碼(AID): #1OJ_lt2N (HateP_Picket)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
重審
22
61
文章代碼(AID): #1OJ_lt2N (HateP_Picket)