[申訴] hw102050 #1LT4ZjZc判決
一、申訴人ID：一、申訴人ID：helloladies
二、判決板主ID：hw102050
三、欲申訴之判決文章代碼：
┌─────────────────────────────────────┐
│ 文章代碼(AID): #1LT4ZjZc (HateP_Picket) [ptt.cc] [檢舉] #1LSocrAi fant14 │
│ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1433684205.A.8E6.html │
│ 這一篇文章值 0 Ptt幣 │
└─────────────────────────────────────┘
● 1413 m 6 6/07 HelloLadies □ [檢舉] #1LSocrAi fant1408 7-2
四、申訴訴求︰
1.請板主依照7-2判處fant1408警告一次
五、申訴抗辯：
理由一:板規明顯規定，與板無務無關者發文推文違者1.口頭警告 2.後依顧我者水桶七日
第七章 一般罰責性板規
2.本板發文與推文之內容，同樣接受政黑板第三章與第四章之管理辦法，
且政檢版限討論版務相關，違者經口頭警告後，依然故我者水桶7天
理由二:hw102050很遺憾的也踏上了fant1408"自行補完"政黑板規的後塵
hw102050也開始用自己的想法"補完"板規喔，小組長不是第一次告訴政黑板主
所有的規犯都必須明定於板規而不可過度自我補完擴張
所以以下hw102050板主判決的理由根本不成立
推 hw102050: 判決:無罪 根據板規7-2，須由板主進行口頭警告(要件1) 06/07 22:51
→ hw102050: 依然故我者(要件2) 兩者因果要件成立方違規 06/07 22:51
→ hw102050: 而口頭警告於否由板主自行決定 06/07 22:52
→ hw102050: 見原文 板主仍未口頭警告 故要件根本未出現 06/07 22:52
→ hw102050: 據上述 做此判決 06/07 22:53
理由三:fant1408 雖為政黑板主 再自己明確違反7-2以後 hw102050不但不出面阻止
在被FANT1408檢舉後又變相護航用板主質權裁判不成立 令人心寒
板主違反板規應該與板友同罪 板主看到違反板規是應該依規定判決而不是
依內心見解替其它板主違規是向開拖罪名
hw甚至也在同一篇推文違反7-2(此案已經檢舉)兩個板主都違反7-2卻又不敢面對
難到不是板主私相授受互相護航?
希望板主能依照板規 本來這條違規板主就應該"主動警告"都沒警告了，還要本座
發檢舉文後，仍就不依照板規警告fant1408違反7-2事宜，如果板主任為自己沒錯?
請直接否定本申訴，讓小組長來裁決本案。
--
一個男人一生只愛一個女人，這没出息，但我多希望你是這樣的人。
沙拉紀念日．俵萬智～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.160.31
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1433776446.A.7CA.html
→
06/09 20:44, , 1F
06/09 20:44, 1F
→
06/09 20:44, , 2F
06/09 20:44, 2F
推
06/09 20:44, , 3F
06/09 20:44, 3F
→
06/09 20:44, , 4F
06/09 20:44, 4F