[宣判] Fant1408 #1LP8Gg9H 判決

看板HateP_Picket作者 (喵不完的春天)時間9年前 (2015/05/29 22:03), 編輯推噓6(6推 0噓 60→)
留言66則, 4人參與, 最新討論串1/1
根據 #1LL_wa4D (HateP_Picket) 公告文 已明文公告何謂「明顯貶抑」的定義 以下引用片段 所謂的「明顯貶抑」，指的是放諸四海大致皆準的攻擊性用語 很多語言的使用會因時空環境的不同而產生貶抑或是歧義 某些攻擊性詞彙，對文字的感受，基於每個人生長教養環境以及其價值觀等因素會有差別 即使上了法庭，各位應該也很清楚，同個字眼不同法官也會有不同判決 而版規與法律之間其實並沒有直接關係 那只是一種保障使用者權利及維持版面秩序的一種規範方式 根據鄉民百科記載 http://goo.gl/36Xc4a 426已非當初發源的帶有「明顯貶抑」，而已經內化成中國人的一種代稱 且貴國留學生於我國PTT中的八卦板中，亦有使用「426」作為自稱的例子存在 https://disp.cc/b/654-6RGZ 故顯見此詞於PTT中，會因人/因時/因地產生不同的見解，不見得都是「明顯貶抑」 基於以上理由 針對此申訴做出判決︰ (1)426不構成[明顯貶抑詞] (2)3-2要件不成立 (3)#1LP8Gg9H維持原判 以上~ 喵歐~ -- ~新政黑/政檢板規上路囉~ ◣ ◢ ╭ ニャア～ ╮ ████ │ 政黑違規 │ 政黑 #1LLpmnIu https://goo.gl/rcoQTK ＞ ＜ ㄥ 有桶有刪 │ 政檢 #1LLpsLiT https://goo.gl/PwSoRh ≡ ω ≡ ∕使用前~ │ ∞◣ │ 請詳閱版規 │ 喵歐~ http://goo.gl/EQwMZ8 █◣ζ╰──────╯ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.132.242.10 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1432908217.A.B6A.html
→
05/29 22:04, , 1F
20150529_2204 DONE
05/29 22:04, 1F
推
05/30 09:00, , 2F
請hw102050表態﹐對使用『死台巴子』會否水桶
05/30 09:00, 2F
推
05/30 11:09, , 3F
有些人用"幹、幹林老木"當口頭禪，甚至當問侯語，所以，"
05/30 11:09, 3F
→
05/30 11:09, , 4F
幹林老木"不是放諸四海皆準，不具有明顯貶抑。因此，政
05/30 11:09, 4F
→
05/30 11:09, , 5F
黑允許對版友說"幹林老木"？
05/30 11:09, 5F
推
05/30 11:10, , 6F
這樣的判斷標準，執行下去，應該會製造更多糾紛吧？
05/30 11:10, 6F
→
05/30 13:25, , 7F
應該這樣說~ 要件有兩個，都成立才會被判
05/30 13:25, 7F
→
05/30 13:27, , 8F
你用髒話當口頭禪 但是沒針對對象就無罪
05/30 13:27, 8F
→
05/30 13:28, , 9F
反之你針對對象用口頭禪 1.他不是你好友 2.你們很熟?
05/30 13:28, 9F
→
05/30 13:29, , 10F
自然就會有問題 判有罪的機率自然會提高
05/30 13:29, 10F
→
05/30 13:29, , 11F
所以要兩個都踩到 已經不是口不口頭禪的問題了
05/30 13:29, 11F
→
05/30 13:30, , 12F
--
05/30 13:30, 12F
→
05/30 13:30, , 13F
再來回到「明顯貶抑」的方面，像是廢/幹/賤這種字面上
05/30 13:30, 13F
→
05/30 13:31, , 14F
基本就是明顯無法做他意解釋/也非諧音多解 這種就鐵板
05/30 13:31, 14F
→
05/30 13:32, , 15F
一定會被認為"明顯" 而支那/426/蛆蛆/吱吱 這種要引申
05/30 13:32, 15F
→
05/30 13:32, , 16F
去了解他背後含意/諧音梗才能達到貶抑的 自然構不成明顯
05/30 13:32, 16F
→
05/30 13:34, , 17F
因為判決的是板主 解讀的亦非當初的使用者
05/30 13:34, 17F
→
05/30 13:34, , 18F
板主如果過度解讀 是不是對沒這個用意的使用者不公平?
05/30 13:34, 18F
→
05/30 13:35, , 19F
更甚者說 如果不從寬認定 放任板主從嚴 這樣是不是又是
05/30 13:35, 19F
→
05/30 13:35, , 20F
一場文字獄? 所以這也就是為什麼諧音梗/曖昧梗/含意梗
05/30 13:35, 20F
→
05/30 13:36, , 21F
不判的原因~
05/30 13:36, 21F
→
05/30 13:37, , 22F
@siouxie 來我國中華民國(台灣)BBS使用~請入境隨俗
05/30 13:37, 22F
→
05/30 13:37, , 23F
心存善念… 板主不會教你如何違規 如果有疑慮
05/30 13:37, 23F
→
05/30 13:38, , 24F
請不要使用就好很難嘛?
05/30 13:38, 24F
→
05/30 13:39, , 25F
如果你想知道板主判決上的一些概念 可以去政黑
05/30 13:39, 25F
→
05/30 13:40, , 26F
搜尋 [公告] 新上路版規後續討論 推文裡面有說
05/30 13:40, 26F
推
05/30 19:51, , 27F
"426"，這種攻擊方式就是用"近音"來攻擊.....
05/30 19:51, 27F
→
05/30 19:53, , 28F
"26"音近"阿陸"，已經是具有歧視意思，加個"4"，就是用
05/30 19:53, 28F
→
05/30 19:54, , 29F
"死"字來攻擊大陸人，若這可以，"死台灣人"、"死高雄人"
05/30 19:54, 29F
→
05/30 19:54, , 30F
、"死台北人"等等....在政黑板應該要允許.....
05/30 19:54, 30F
→
05/30 19:55, , 31F
"426"這是什麼意思，天知地知每個人都知，版主不能隨便舉
05/30 19:55, 31F
→
05/30 19:56, , 32F
個大陸人用"426"來自嘲，就允許用"426"來攻擊所有大陸人
05/30 19:56, 32F
→
05/30 19:57, , 33F
，要找用"我真是笨蛋、畜生、王八蛋等等"自嘲的例子，隨
05/30 19:57, 33F
→
05/30 19:58, , 34F
便溝狗都一堆....所以"笨蛋、王八蛋、畜生等等"就能拿來
05/30 19:58, 34F
→
05/30 19:58, , 35F
攻擊人？
05/30 19:58, 35F
推
05/30 20:07, , 36F
當然，台灣人也可以自認是白癡，不知道自己推426是什麼意
05/30 20:07, 36F
→
05/30 20:08, , 37F
思，莫名其妙推出426這個詞....不過我這台灣人不會自認
05/30 20:08, 37F
→
05/30 20:08, , 38F
我看不懂這是什麼意思.....這如同大陸用"SB"來稱呼台灣人
05/30 20:08, 38F
→
05/30 20:09, , 39F
的話，台灣人可以說不懂，但大陸人硬要莊孝維說不知道是
05/30 20:09, 39F
→
05/30 20:09, , 40F
什麼意思，那就很可笑的。
05/30 20:09, 40F
→
05/30 20:10, , 41F
所以，回歸到原點，"乾你屁事啊 426"這句話裡面的"426"，
05/30 20:10, 41F
→
05/30 20:11, , 42F
有誰看不懂？連大陸人都看了，台灣人好意思說看不懂嗎？
05/30 20:11, 42F
→
05/30 20:13, , 43F
有誰看不懂？連大陸人都看懂了<=修正
05/30 20:13, 43F
→
05/30 23:54, , 44F
我還是重申一下 「明顯貶抑詞」
05/30 23:54, 44F
→
05/30 23:55, , 45F
就是字面上一看就知道，而非需要透過 諧音/隱喻/近音等
05/30 23:55, 45F
→
05/30 23:55, , 46F
需要透過使用者解讀之後才能得到貶抑
05/30 23:55, 46F
→
05/30 23:56, , 47F
也就是所謂的「明顯」，就是一眼就知道無從狡辯的詞
05/30 23:56, 47F
→
05/30 23:59, , 48F
426你自己也知道是近音，所以自然不構成「明顯貶抑詞」
05/30 23:59, 48F
→
05/31 00:00, , 49F
當然我不可否認，426這詞的確是一腳踩入灰色地帶
05/31 00:00, 49F
→
05/31 00:00, , 50F
但板主群的作法就是灰色地帶不違法，
05/31 00:00, 50F
→
05/31 00:01, , 51F
理由很簡單，如果要板規都沒有灰色地帶就只有兩條路
05/31 00:01, 51F
→
05/31 00:02, , 52F
1.從嚴判定把灰色地帶消除 2.灰色地帶不判，只處理明顯
05/31 00:02, 52F
→
05/31 00:03, , 53F
1.這條路前板主用過~被人詬病文字獄，隨後自暴然後下台
05/31 00:03, 53F
→
05/31 00:03, , 54F
所以我們自然不可能重走回頭路，所以就只剩下試看看2.
05/31 00:03, 54F
→
05/31 00:06, , 55F
讓板面免於文字獄
05/31 00:06, 55F
→
05/31 00:06, , 56F
--
05/31 00:06, 56F
→
05/31 00:06, , 57F
另外~舉那篇文章只是想要說，同樣的詞會有不同解讀
05/31 00:06, 57F
→
05/31 00:07, , 58F
若這種灰色地帶全憑板主一己之意想判就判~ 問題會比不判
05/31 00:07, 58F
→
05/31 00:08, , 59F
更大~ 這點希望你能理解
05/31 00:08, 59F
推
05/31 01:34, , 60F
諧音就可以？那「不小心」打錯字就可以規避了？或者
05/31 01:34, 60F
→
05/31 01:34, , 61F
北七之類的，因為用了諧音就無所謂了？
05/31 01:34, 61F
→
05/31 02:04, , 62F
灰色地帶防無可防 我不希望為了堵洞搞到大家連發洩發文
05/31 02:04, 62F
→
05/31 02:06, , 63F
都要提心吊膽 另外你可以使用灰色地帶攻擊別人
05/31 02:06, 63F
→
05/31 02:07, , 64F
別人也一樣可以 但就板主來講並不希望板友如此作為
05/31 02:07, 64F
→
05/31 02:08, , 65F
但你也知道 樹多有枯枝… 我無法叫那些人不要來政黑
05/31 02:08, 65F
→
05/31 02:09, , 66F
這種灰色地帶就是靠板友自制了
05/31 02:09, 66F
‣ 更多 hw102050 的文章
文章代碼(AID): #1LQ76vjg (HateP_Picket)