[建議] 有關禁止提問

看板HateP_Picket作者 (黑袍法師)時間11年前 (2014/12/26 16:49), 11年前編輯推噓46(46推 0噓 62→)
留言108則, 17人參與, 最新討論串1/1
新上路的板規中有禁止提問文的相關規定 目前看起來的結果.. 1. 是個地雷, 很多人會不小心踩到 : 事情需要討論通常都起源於問題 要引戰也不會因為標題或一開始的內容禁止提問而消除 2. 提問的禁了, 但是問題依舊一直被回答 : 不管是推文或者回文, 照目前施行的狀況來說, 話題還是就這麼繼續下去了 建議: 該標題禁止回文並刪除整串 or 取消禁止提問文規定 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.57.149.215 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1419583741.A.0EB.html
推
12/26 17:32, , 1F
目前板規已經規範違反提問規則也會是整個討論串刪除
12/26 17:32, 1F
提問 <- 禁止並刪除 R:提問 -> 改標題 <- 沒事, 但是備份了提問 這樣禁提問的意義和效果在哪邊? ※ 編輯: Uizmp (61.57.149.215), 12/26/2014 18:08:27
推
12/27 00:37, , 2F
政黑要真正發揮功能 就應該取消回文並禁止推文
12/27 00:37, 2F
→
12/27 00:38, , 3F
明明就是發洩用的 為何還要有交流的功能
12/27 00:38, 3F
推
12/27 02:52, , 4F
在政黑討論也有好處，可以隨便亂罵那些政治人物
12/27 02:52, 4F
→
12/27 02:53, , 5F
請問為何要禁止提問？
12/27 02:53, 5F
推
12/27 08:43, , 6F
禁止提問有點不妥
12/27 08:43, 6F
推
12/27 10:23, , 7F
如果有人覺得政黑就應該是發洩用的 還會在現制下推文回應
12/27 10:23, 7F
→
12/27 10:23, , 8F
別人的言論 那也是很神奇的
12/27 10:23, 8F
→
12/27 10:24, , 9F
禁止提問的原因很簡單 就是做政治黑特應該具有自己的看法
12/27 10:24, 9F
→
12/27 10:25, , 10F
政黑不是問板或政治問卦板
12/27 10:25, 10F
推
12/27 10:38, , 11F
簡單講，就是個版，上面的人，懂?
12/27 10:38, 11F
→
12/27 10:59, , 12F
乾脆來重選板主了~ 大家說好不好~~~？
12/27 10:59, 12F
→
12/27 11:19, , 13F
所以有疑惑還沒整理出自己觀點的時候不能黑特?
12/27 11:19, 13F
推
12/27 11:33, , 14F
就算對某個事務有疑惑 也應該先建立某種層度的自己看法再
12/27 11:33, 14F
→
12/27 11:34, , 15F
來討論
12/27 11:34, 15F
推
12/27 14:50, , 16F
都不要出現?就好
12/27 14:50, 16F
推
12/27 15:02, , 17F
甚麼時候多了這條板規？之前也沒有投票
12/27 15:02, 17F
推
12/27 15:04, , 18F
那幹嘛需要投票板規？
12/27 15:04, 18F
推
12/27 15:54, , 19F
因為戒嚴了啊 別讓版主不開心
12/27 15:54, 19F
→
12/27 15:56, , 20F
選輸了就設計各種版規來大興文字獄 真有臉
12/27 15:56, 20F
推
12/27 16:02, , 21F
講xx復活就警告? 復活有踩到板規?
12/27 16:02, 21F
推
12/27 16:04, , 22F
引戰的定義是自由心證? "詳細說明"也不行真掉價
12/27 16:04, 22F
→
12/27 16:09, , 23F
而且還不能討論版務，真是笑話！都版主說了算？ XDXDXDXD
12/27 16:09, 23F
→
12/27 16:11, , 24F
還禁止別人批評和討論他處理板務，搞笑 XD
12/27 16:11, 24F
推
12/27 16:13, , 25F
前面說過了 在政黑板就好好針對政治人物黑特 針對板友叫陣
12/27 16:13, 25F
→
12/27 16:14, , 26F
不屬於政黑範圍 討論板務更不屬於政黑範圍
12/27 16:14, 26F
→
12/27 16:14, , 27F
愛討論板務 這個板你可以討論到爽 專板專用 可以嗎?
12/27 16:14, 27F
推
12/27 16:15, , 28F
不意外啊，就選輸了，各種可笑手段啊XD
12/27 16:15, 28F
推
12/27 16:16, , 29F
叫陣? 誠懇邀請發表意見也可以掰成這樣 根本自由心證
12/27 16:16, 29F
→
12/27 16:16, , 30F
連請版主詳細說明都會被警告了，還公平執法個屁，笑
12/27 16:16, 30F
→
12/27 16:16, , 31F
死我了，哈哈哈，吃相真難看XDDDDD
12/27 16:16, 31F
→
12/27 16:16, , 32F
請xx詳細說明 可以掰成叫陣 也真有你的 根本就是無限上
12/27 16:16, 32F
→
12/27 16:17, , 33F
綱 看不順眼就直接桶 板規隨你解釋 頗ㄏ
12/27 16:17, 33F
推
12/27 16:17, , 34F
恥力真強 這樣都能掰 滿屌的
12/27 16:17, 34F
→
12/27 16:18, , 35F
版主有考慮從政嗎?根本天生政客
12/27 16:18, 35F
推
12/27 16:19, , 36F
禁止提問的原因很簡單 就是做政治黑特應該具有自己
12/27 16:19, 36F
→
12/27 16:19, , 37F
的看法。好，我了解了，也接受這個說法了，謝謝板主
12/27 16:19, 37F
→
12/27 16:19, , 38F
解說。
12/27 16:19, 38F
還有 30 則推文
推
12/27 16:31, , 69F
人身自由就是每個人可以自己決定要做什麼或不做什麼 無法
12/27 16:31, 69F
推
12/27 16:31, , 70F
理解的話這我也沒辦法囉
12/27 16:31, 70F
推
12/27 16:33, , 71F
版主愛怎麼改就改，愛怎麼捅就捅，你們不能理解，我
12/27 16:33, 71F
→
12/27 16:33, , 72F
也沒辦法囉
12/27 16:33, 72F
推
12/27 17:25, , 73F
別讓版主不開心就是w
12/27 17:25, 73F
推
12/27 18:59, , 74F
ㄜn改啦. 我想看執版規人員什麼時候會累死
12/27 18:59, 74F
→
12/27 18:59, , 75F
看看最近的判決量.和判決內容.
12/27 18:59, 75F
→
12/27 18:59, , 76F
版主. 需要給你補一下身子嗎..哈哈
12/27 18:59, 76F
推
12/27 23:02, , 77F
告訴你們這些民進黨支持者 一切都是你們害的 要是1129
12/27 23:02, 77F
→
12/27 23:02, , 78F
你們沒贏 今天板規會這樣修改喔? 不要把自己的錯推到別
12/27 23:02, 78F
→
12/27 23:02, , 79F
人身上好嗎?
12/27 23:02, 79F
推
12/28 13:00, , 80F
...議長贏回去了啊
12/28 13:00, 80F
推
12/30 18:40, , 81F
政黑版本來就是黑特政治人物的
12/30 18:40, 81F
→
12/30 18:40, , 82F
版主是政治人物嗎？而且點名特定版友
12/30 18:40, 82F
→
12/30 18:41, , 83F
根本是引戰 版主也是版眾之一，
12/30 18:41, 83F
→
12/30 18:42, , 84F
點名特定版友引戰會被水桶的版規很多版都有
12/30 18:42, 84F
→
12/30 18:43, , 85F
不照自己的想法就叫個版喔 還版皇勒
12/30 18:43, 85F
→
12/30 18:44, , 86F
真的是版皇 直接會像以前的ccr版 直接終身水桶
12/30 18:44, 86F
→
12/30 18:45, , 87F
還給你一次警告 第二次才用最輕的10天桶
12/30 18:45, 87F
→
12/30 18:45, , 88F
不管藍綠 只要犯版規 桶就是10天
12/30 18:45, 88F
→
12/30 18:47, , 89F
還個版 光是點名特定版友這點被桶活該
12/30 18:47, 89F
推
12/31 22:11, , 90F
樓上是沒錯啦.但是選前也有人同樣建議啊.
12/31 22:11, 90F
→
12/31 22:12, , 91F
同樣的東西選前你也可以搞啊. 為什麼要等到11/29之後
12/31 22:12, 91F
→
12/31 22:13, , 92F
那種雙重標準 才是版友不爽的原因
12/31 22:13, 92F
→
12/31 22:13, , 93F
再加上版主本身就不迴避瓜田李下
12/31 22:13, 93F
→
12/31 22:14, , 94F
在政黑版一邊嗆你. 一邊拿著版規桶你.
12/31 22:14, 94F
→
12/31 22:14, , 95F
請自己摸摸良心. 是不是適當？
12/31 22:14, 95F
→
12/31 22:16, , 96F
另外，如果單純就認為版規的修改可以遏止版上風氣
12/31 22:16, 96F
→
12/31 22:16, , 97F
我個人覺得是想的有點不夠周到. 你禁不完的
12/31 22:16, 97F
→
12/31 22:16, , 98F
水桶一個又一個. 桶了一個.還會有另一個補上
12/31 22:16, 98F
→
12/31 22:17, , 99F
如果真的單純以為這樣就叫 "修柵欄"
12/31 22:17, 99F
→
12/31 22:18, , 100F
hm.....
12/31 22:18, 100F
→
12/31 22:20, , 101F
你很難不去聯想 修改版規只是單純他不想見到一堆人
12/31 22:20, 101F
→
12/31 22:20, , 102F
來到政黑而已
12/31 22:20, 102F
推
01/01 22:33, , 103F
kazafso godispower未針對本篇板務建議主題推文 各警告1次
01/01 22:33, 103F
推
01/05 10:13, , 104F
這版規有跟沒有差不多 每天都一堆提問的文 根本處理不完
01/05 10:13, 104F
→
01/12 10:17, , 105F
巧立名目+自由心證 想桶誰就桶誰 頗ㄏ
01/12 10:17, 105F
→
01/12 10:17, , 106F
點名特定=引戰 反正只要站同邊 板規隨便你擴大解釋 可笑
01/12 10:17, 106F
推
01/12 19:14, , 107F
ga023630 違反政檢板規5-4 水桶10日
01/12 19:14, 107F
推
02/08 23:52, , 108F
了
02/08 23:52, 108F
‣ 更多 Uizmp 的文章
文章代碼(AID): #1KdI3z3h (HateP_Picket)