Re: [檢舉] #1K5076ut AskWhat 政黑版規 三-2-e

看板HateP_Picket作者 (問沙小......朋友)時間9年前 (2014/09/14 00:18), 9年前編輯推噓6(6推 0噓 34→)
留言40則, 2人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
壹、針對Fengyeh第一點回應： ****************************************************************************** 一、被檢舉人 AskWhat 於16:49、16:56分別談及要與版友賭帳號、並談及外賭云云， 並引來上列版友(含本人在內)對其說法之質疑。
→
09/13 16:49,
重點就只有：別廢話!! 來對賭!! 賭輸砍帳號......
09/13 16:49
→
09/13 16:56,
言下之意，是還要外賭一些更重要的「賭注」？
09/13 16:56
****************************************************************************** 1.PTT帳號不是只有政黑板友才有的，PTT其他版面的版友，也有帳號。 賭輸砍PTT帳號，也不是只能跟政黑板友賭，本人並無說要跟政黑板 友賭砍帳號，難道不能跟PTT其他版面的版友賭嗎？ 2.政黑板的發文、推文，不是只有政黑版的板友才看得到，PTT其他版 面的版友同樣也看得到，本人的發文、推文，可沒說是給政黑板友 看的，難道不能給PTT其他版面的版友看嗎？ 3.09/13 16:49 推文，只是在跟PTT站所有能看到這推文的版友，解釋 本人的發文重點，可沒說這解釋要給政黑板的人看的，更沒說是解 釋給政黑板的蠢蛆看的。 4.09/13 16:56 推文，是本人回應Jill的推文，Jill對本人的賭注有 質疑，本人解釋給他聽而已，順便也告訴PTT其他版面的版友聽， 沒說過「質疑本人賭注的都是蠢蛆」，更沒說過「本人只跟對賭的 蠢蛆解釋，不跟其他正常的政黑板友解釋」。 貳、針對Fengyeh第二點回應： **************************************************************************** 被檢舉人 AskWhat 於18:29之說法，明顯有點名本板針對板內任何板友集合的引戰、或 攻擊行為(AskWhat顯係認為質疑其砍帳號說法的版友為糞蛆)，敬請版主依規定處置。
→
09/13 18:29,
糞蛆就只是敢說廢話，都說了可以外賭了....真丟臉....
09/13 18:29
***************************************************************************** 1.「本人認為質疑其砍帳號說法的版友為糞蛆」？這行推文那幾個字，應該都是 中文，哪來的砍帳號？每個字都不一樣，這理解能力也太虛幻了吧？ 該行推文，很清楚，就是在說本人發對賭文那麼久了，還沒糞蛆要跟本人對賭 ，僅此而已。 綜合上述幾點對Fengyeh的回應，簡單做下面幾點結論： 1.本人無明指、暗指[政黑板]、[這個板]、[這裡]的板友是蠢蛆、糞蛆。 2.本人只是明確的說「歡迎相信吹狗蕾的蠢蛆，來跟本人對賭」， 沒說過「來跟本人對賭，都是相信吹狗蕾的蠢蛆」。 而這些「相信吹狗蕾的蠢蛆」，說不定是PTT其他版面的，不行嗎？ 再換句話說，就是不相信吹狗蕾的正常政黑板友，硬要跟本人對 賭，本人最多不歡迎而已，可沒說過「不相信吹狗蕾的正常政黑 板友，如果硬要跟本人對賭，也是蠢蛆。」 3.針對幾行本人發文下的推文，就穿鑿附會說本人的發文所講的蠢 蛆，就是在指推文的人，那本人豈不可以把本人文章下的推文， 有提到蠢吱、智障的等攻擊字眼，都說是在攻擊本人啊?! 若本人的發文，可以硬扯文章下面的推文； 那不要忘了下面的推文，也可以硬扯本人的發文。 以上，懇請版主裁決。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 112.105.73.16 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/HateP_Picket/M.1410625112.A.EA2.html
推
09/14 08:43, , 1F
你文章內容沒有針對本版，但推文有針對本版。
09/14 08:43, 1F
→
09/14 08:44, , 2F
敬請版主依版規處置。
09/14 08:44, 2F
→
09/14 13:38, , 3F
本人無論發文還是推文，均無明指、暗指[政黑板]、[這個板
09/14 13:38, 3F
→
09/14 13:39, , 4F
]、[這裡]的版友是蠢蛆、糞蛆。
09/14 13:39, 4F
→
09/14 13:41, , 5F
拿著本人回應「本版及PTT其他版面」版友的推文，就自動腦
09/14 13:41, 5F
→
09/14 13:42, , 6F
補本人只有回應本版版友，更擴大解釋本人推文回應了本版
09/14 13:42, 6F
→
09/14 13:43, , 7F
版友，就是把發文中所提的蠢蛆針對本版版友。這邏輯實在
09/14 13:43, 7F
→
09/14 13:43, , 8F
太跳躍。
09/14 13:43, 8F
→
09/14 13:57, , 9F
如果這樣也可以，那本人以後不就可以推文等人回應，然後
09/14 13:57, 9F
→
09/14 13:58, , 10F
說他的發文中有關的攻擊詞彙，都是在說我？
09/14 13:58, 10F
推
09/14 13:58, , 11F
你的關鍵是少用"糞蛆"這樣的字眼，講那麼多都很多餘
09/14 13:58, 11F
→
09/14 13:59, , 12F
這判例一成，我看發文者沒人敢回推文了。
09/14 13:59, 12F
→
09/14 13:59, , 13F
糞蛆的字眼，本人解釋過了，政黑板的推文，全PTT的版友
09/14 13:59, 13F
→
09/14 13:59, , 14F
只要心中不存有攻擊其他版友的念頭，自然就不會出現問題
09/14 13:59, 14F
→
09/14 14:00, , 15F
都能看到，本人沒說是[政黑板]、[這個板]、[這裡]的糞蛆
09/14 14:00, 15F
→
09/14 14:00, , 16F
，即不為此條規定。
09/14 14:00, 16F
→
09/14 14:00, , 17F
只要克制自己攻擊其他版友的念頭，自然就不會犯了版規
09/14 14:00, 17F
政黑版規 三-2-e 違規的要件，在於有無指出是 [政黑板]、[這個板]、[這裡]，而不是心裡想怎 樣來論罪。 以心論罪，我看政黑板違反板規的人就多了。 本人被檢舉三行文推文，既無指名道姓，亦無指出[政黑板]、[這個板]、[這裡]， 不要說攻擊政黑板友，連人身攻擊都沒有。 連心裡的念頭，都拿來作為是否違反政黑板規三-2-e的依據， 那真是比潛規則還要更勝一籌啊!! ※ 編輯: AskWhat (112.105.73.16), 09/14/2014 14:03:01
→
09/14 14:01, , 18F
剩下就敬候版主處置吧，其實沒啥好討論的。
09/14 14:01, 18F
推
09/14 14:11, , 19F
其實你的推文有個笑點，但我等版主判完以後再談。
09/14 14:11, 19F
→
09/14 14:12, , 20F
一句話，版規不是閣下在解釋的。
09/14 14:12, 20F
→
09/14 14:20, , 21F
一句話，版規不是閣下在解釋的。
09/14 14:20, 21F
※ 編輯: AskWhat (112.105.73.16), 09/14/2014 16:41:58
推
09/14 16:53, , 22F
"政黑版規 三-2-e 違規的要件"是你說的？還是我說的？
09/14 16:53, 22F
→
09/14 16:53, , 23F
難道不該由版主來解釋嗎？所以就敬聽版主裁示吧。
09/14 16:53, 23F
→
09/14 16:54, , 24F
你跟我爭論再多也是沒用。我想說的在檢舉時候都已說了
09/14 16:54, 24F
→
09/14 17:35, , 25F
#1JOqdxxW (HatePolitics) 政黑板規說明 第3點
09/14 17:35, 25F
推
09/14 17:59, , 26F
請閱讀第三項"等可客觀得知在講本板的"
09/14 17:59, 26F
→
09/14 18:00, , 27F
本人之檢舉，便是說明根據被檢舉人的說法可客觀得知
09/14 18:00, 27F
→
09/14 18:01, , 28F
被檢舉人使用"糞蛆"一詞，是指兩段推文中談及帳號的版友
09/14 18:01, 28F
→
09/14 19:22, , 29F
你該不是說本人是對那兩位版友人身攻擊吧？
09/14 19:22, 29F
→
09/14 19:24, , 30F
糞蛆那行推文，連「帳號」都沒提到你就能牽拖到那邊，你
09/14 19:24, 30F
→
09/14 19:25, , 31F
乾脆說糞蛆攻擊到上面所有推文的版友好了。
09/14 19:25, 31F
→
09/14 19:26, , 32F
一下子說本人攻擊政黑板版友，一下子說本人用糞蛆攻擊兩
09/14 19:26, 32F
→
09/14 19:27, , 33F
位版友，攻擊個人是要改版規用四-1檢舉嗎？
09/14 19:27, 33F
→
09/14 19:28, , 34F
你真是搞得我好亂。
09/14 19:28, 34F
推
09/14 21:15, , 35F
你是攻擊本版版友啊，所以我不需要改檢舉板規，謝謝
09/14 21:15, 35F
→
09/14 21:15, , 36F
讓你亂了真是抱歉，一切敬候版主處置。
09/14 21:15, 36F
→
09/14 21:16, , 37F
不過本人似乎滿常搞亂閣下，希望不會令您感到不順心
09/14 21:16, 37F
依據 政治黑特板修訂板規說明 第3點說明，政黑板規三-2-e的判斷標準如下： *************************************************************************** 點名本板用字包含了[政黑板]、[這個板]、[這裡]等可客觀得知在講本板的字眼、 以及在他板可見可客觀得知代稱本板的用字。 *************************************************************************** 你檢舉本人的三行推文（如下），不要說沒有包含[政黑板]、[這個板]、 [這裡]，就是連[你]、[我]、[他]都沒有，更別說[這]、[那]也沒有，這 樣你還能說我這是在講本版，你還真能客（ㄏㄨㄢˋ）觀（ㄒㄧㄤˇ）得 知啊!! ******************************************************************************
→
09/13 16:49, , 38F
重點就只有：別廢話!! 來對賭!! 賭輸砍帳號......
09/13 16:49, 38F
→
09/13 16:56, , 39F
言下之意，是還要外賭一些更重要的「賭注」？
09/13 16:56, 39F
→
09/13 18:29, , 40F
糞蛆就只是敢說廢話，都說了可以外賭了....真丟臉....
09/13 18:29, 40F
****************************************************************************** 最後，還是由版主來客觀判決吧!! ※ 編輯: AskWhat (112.105.73.16), 09/14/2014 22:48:08 ※ 編輯: AskWhat (112.105.73.16), 09/14/2014 22:55:35 ※ AskWhat:轉錄至看板 L_SecretGard 09/28 13:05
‣ 更多 AskWhat 的文章
文章代碼(AID): #1K56vOwY (HateP_Picket)
‣ 更多 AskWhat 的文章
文章代碼(AID): #1K56vOwY (HateP_Picket)