Re: [超幹] 杜正勝 你他媽的雜碎

看板Hate作者 (...........)時間18年前 (2006/03/28 09:08), 編輯推噓38(38024)
留言62則, 42人參與, 最新討論串1/1
: ※ 引述《Popopon (福來福喜福來福喜)》之銘言: : : 從你說不懂阿房宮賦那天我就知道 : : 你是一個只懂得以教改為名義 : : 用發新教材來斂財的豬 : : 並不是說不懂阿房宮賦是不對的 : : 你就失去了多了解一種知識的機會 : : 我看哪天記者拿工數去問他 : : 杜正勝就會把微積分給廢了 : 阿房宮賦哪裡難了 : 你如果說中庸不懂我還可以理解 : 拜託 : 不過就是一篇賦而已 : 而且你還不是理工出身的教育部長 : 台灣是民主社會 想不到恨版上國文魔人那麼多,好多人覺得阿房宮賦很簡單,「不過是一篇賦」耶 小弟駑頓,高中都沒念好,剛剛找出來看,還是有幾個地方沒看懂 請各位魔人幫忙指點一下... (全文附在最後) 1. 「驪山北構而西折,直走咸陽。」中的「構」是什麼意思?可以用什麼字來替換? 2. 「各抱地勢,鉤心鬥角。」中的「鉤心鬥角」怎麼解? 3. 「盤盤焉,囷囷焉,」的「囷」怎麼念?是用來形容什麼?為什麼跟「盤盤」放在 一起? 4. 「使負棟之柱,多於南畝之農夫」為什麼是「南」畝,不是別的方位? 5. 「有不得見者三十六年。」,為什麼是「三十六年」,有什麼含意嗎? 6. 「釘頭磷磷,多於在庾之粟粒」,後半句是什麼意思? 7. 「族秦者,秦也,非天下也」中的「族」顯然是動詞,但是為什麼是用這個「族」? 8. 這篇文章到底用了哪些韻腳?他的轉韻有什麼規則嗎? 9. 杜牧為什麼要寫這篇文章?跟科舉文化有關係嗎?(參考陳寅恪或傅璇琮的說法) 10. 這個「賦」跟漢朝司馬相如等人的賦有什麼相同或不同的地方?跟魏晉六朝的小 賦有什麼差別?跟宋人如蘇東坡寫的賦有什麼不同?「賦」跟「駢文」到底差 在哪裡? 望請國文能力超強的各位賜教... ----- 補上恨意 幹 一堆頭腦不清楚,只會跟著政客還有特定媒體起舞的腦殘 減少文言文比例是教育部一直以來在商議的,又不是杜正勝上台才開始的, 而減少比例又不是廢除教學,硬要扯上去中國化,到底是誰在政治化? 幹 阿房宮賦本來就不簡單,就算會解答上面十個問題,對學生日常生活有什 麼助益?如果不是文史專業,念那麼多文言文有啥用?你要用文言文寫程式嗎? 要用文言文開藥單嗎? 語文是一種工具。語文教育的目標本來就一直在變。幾十年前認為國學很重要, 因為什麼試都要考,更久之前認為小學(訓詁等)很重要,因為是考證的基礎, 現在呢?現在語文教育的目標難道還是背古人文章,拿來炫耀自己很有教養嗎? 現在語文教育的目標,應該是在書寫上可以清楚有條理的用文字表達自己的思想 ,寫出合理且可以說服人的文章。在閱讀上,可以運用語文邏輯關係,分辨文章 合理與否(如此一來在資訊爆炸時代,才可以輕易分辨腦殘新聞中的語言漏洞, 不致於被偏頗的新聞拉著鼻子走)。實際層面之外,才是具備欣賞文學作品的能 力,培養閱讀與寫作的品味。 大家自己摸摸良心,在實際層面的閱讀跟書寫之內,身邊有幾個人做的到,更別 說進一步的欣賞層次。連爬都不會爬,還想跑百米? 要培養閱讀寫作的能力,豈是讀文言文就可以培養出來?重點根本不是在文言文 比例要多高,而是在學習及教學的方法與心態上的問題。大家想想以前讀中學的 時候,有多少文章是真的去「讀」它?「學習」它?如果還是那種被解釋、題解 作者介紹,跟課本不一樣一個字扣一分,就算全部都學文言文有什麼鳥用? 說現在年輕人語文能力越來越差,其實去翻翻以前的報紙,每個年代都有一些 老頭在感嘆年輕人語文能力越來越差,那些以前老頭口中很差的年輕人,現在 倒批評起人來了?那些國文其實也不怎麼樣的鄉民,現在倒批評起國中生高中 生起來了?而所謂國文能力一直下降,難道不會是以前的文言文比例過高,而 國文教學的方式不符合實用? 關鍵是在於,每個年代對語文的標準都不一樣,但是就有一些老頭,趕不上時 代的變動,永遠抱殘守缺,認為自己是最好的,以此塑造權威,當成自己不學 新東西的藉口。那些整天痛罵學生國文能力下降的老頭,有幾個運用網路的能 力高於鄉民的平均值?有幾個會寫程式會組電腦?雖然語言的標準一直在變動, 但還是要有標準,只是標準不能一直是老的一套,不能繼續只是為了上一代僵 化的人保住顏面而服務,不能繼續是拿文言文背的多不多來衡量,而是要清楚 的瞭解現在到底怎樣的語言教育可以順應需要?我們究竟需要什麼?然後以說 理,而不是以意識型態、政治語言,來說服大家。 是阿房宮賦、墨子或是韓愈的師說原道可以感動人,還是琦君、蕭紅、黃春明 、白先勇可以感動人?是背文言文的詞性轉品跟解釋對語文能力有幫助,還是 培養對語言論證的邏輯感對語文能力有幫助?是用很多典故、引很多子曰的文 章(而且還常引錯,台面上一堆人都如此)有力量,還是消化許多白話論辯文 章之後寫出來的文章有力量?這一切清楚不過,跟你他爸的去中國化一點關係 都沒有! 幹 腦殘政治立委X慶X 只會著眼自己的政治利益 把杜正勝當標靶 他們到底是會個什麼屁! --- 補 阿房宮賦全文 阿房宮賦  杜牧   六王畢,四海一。蜀山兀,阿房出。覆壓三百餘里,隔離天日。驪山北構而西折,直 走咸陽。二川溶溶,流入宮牆。五步一樓,十步一閣。廊腰縵迴,簷牙高啄。各抱地勢, 鉤心鬥角。盤盤焉,囷囷焉,蜂房水渦,矗不知乎幾千萬落。長橋臥波,未雲何龍?複道 行空,不霽何虹?高低冥迷,不知西東。歌臺暖響,春光融融。舞殿冷袖,風雨淒淒。一 日之內,一宮之間,而氣候不齊。   妃嬪媵嬙,王子皇孫,辭樓下殿,輦來於秦。朝歌夜絃,為秦宮人。明星熒熒。開妝 鏡也;綠雲擾擾,梳曉鬟也。渭流漲膩,棄脂水也;煙斜霧橫,焚椒蘭也;雷霆乍驚,宮 車過也;轆轆遠聽,杳不知其所之也。一肌一容,盡態極姘;縵立遠視,而望幸焉。有不 得見者三十六年。   燕、趙之收藏,韓、魏之經營,齊、楚之精英,幾世幾年,剽掠其人,倚疊如山。一 旦不能有,輸來其閒。鼎鐺玉石,金塊珠礫,棄擲邐迤。秦人視之,亦不甚惜。   嗟乎!一人之心,千萬人之心也。秦愛紛奢,人亦念其家。奈何取之盡錙銖,用之如 泥沙!使負棟之柱,多於南畝之農夫;架梁之椽,多於機上之工女;釘頭磷磷,多於在庾 之粟粒;瓦縫參差,多於周身之帛縷;直欄橫檻,多於九土之城郭;管絃嘔啞,多於市人 之言語。使天下之人,不敢言而敢怒。獨夫之心,日益驕固。戍卒叫,函谷舉。楚人一炬 ,可憐焦土。   嗚呼!滅六國者,六國也,非秦也;族秦者,秦也,非天下也。嗟夫!使六國各愛其 人,則足以拒秦;秦復愛六國之人,則遞三世可至萬世而為君,誰得而族滅也。秦人不暇 自哀,而後人哀之;後人哀之,而不鑑之,亦使後人而復哀後人也。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 24.63.145.57

03/28 09:57, , 1F
李慶X的話我都當放屁~_~"說謊都不打草稿..
03/28 09:57, 1F

03/28 09:57, , 2F
偉哉魔人...推你一下
03/28 09:57, 2F

03/28 09:58, , 3F
end
03/28 09:58, 3F

03/28 09:58, , 4F
不過我覺的文言文還挺美的...
03/28 09:58, 4F

03/28 09:59, , 5F
前面中肯 但不覺得白話文就能體現語文藝術
03/28 09:59, 5F

03/28 10:00, , 6F
腦殘立委的話就別在意了,不過學文言文不單只是國文能力
03/28 10:00, 6F

03/28 10:01, , 7F
漂亮!
03/28 10:01, 7F

03/28 10:00, , 8F
還有一些文化承傳的東西在裡面
03/28 10:00, 8F

03/28 10:00, , 9F
就是美 才沒有人說要廢除
03/28 10:00, 9F

03/28 10:01, , 10F
話說我看不是很懂文言文...但是還是會被文言文感動說@@"
03/28 10:01, 10F

03/28 10:00, , 11F
國文能力下降都是文言和國學常識看太少 至少我這樣認為
03/28 10:00, 11F

03/28 10:03, , 12F
我覺得是國文教學太死板 根本不清楚教學目標是什麼
03/28 10:03, 12F

03/28 10:03, , 13F
文言文是美,但是就像是名畫你不會在火車上看一樣,你應렠
03/28 10:03, 13F

03/28 10:04, , 14F
該只會看漫畫吧....
03/28 10:04, 14F

03/28 10:04, , 15F
雖然本佛的國文造詣不錯 不過推你一個..
03/28 10:04, 15F

03/28 10:05, , 16F
w兄說的沒錯 太雜了 感覺沒有章法 當然無法吸引人
03/28 10:05, 16F

03/28 10:05, , 17F
李xx的話當清風吹過就好 無須庸人自擾
03/28 10:05, 17F

03/28 10:06, , 18F
要說美 散文不輸文言文 而且更好懂
03/28 10:06, 18F
補上一點 好多「專家」老是說現在學生國文程度比不上他們那一代 屁啦!那一代?那一代根本很多人不識字咧! 以前受教育的比例少,很多人根本沒機會讀這些,而上大學的更是少,考上大學 就可以放鞭炮。 現在則是人人有書讀,大學生比野狗還要多。而資訊傳播越來越發達,什麼文字 都有機會傳播到各地去。就是因為什麼文字都傳的到大家的眼前,因此我們有機 會看到更多不同基礎不同標準的語言文字。 拿以前少數可以上大學的人的標準,或是國文系老師的國學標準,來評判現在所 有的學生的語文程度,根本就是GRE分析寫作都沒學好的人才會這樣做! 現在學生的語文程度平均起來不會低過之前同年齡層的平均,而且現在傳播的發 達,怎樣的文字都可能出現。你笑國中生火星文,一代不如一代,怎麼不想想 在那個年代這些人可能根本寫不出文字來! 拿以前的標準,要人人都讀那麼多文言文,根本就不符合現在普及教育的情形, 只會讓更多人失去學習中文的樂趣。我覺得,至少要讓人人學會讀寫白話文, 具有鑑別、寫作白話文章的能力。另外為對語文更有興趣(不管是文化上或是 美學上)的學生開一扇窗戶,讓他們知道有哪些管道可以去學習、欣賞更深層 的文字文學之美。而不是大家一律都背阿房宮賦,背到最後只會人云亦云,連記者 的豪洨文都分辨不出來! ※ 編輯: wuliaude 來自: 24.63.145.57 (03/28 10:21)

03/28 10:21, , 19F
幹 補太多 好像刪到推文 = =
03/28 10:21, 19F

03/28 10:26, , 20F
看後馬上推
03/28 10:26, 20F

03/28 10:27, , 21F
刪到我了....反正好文值得多推....
03/28 10:27, 21F

03/28 10:46, , 22F
終於出現了一篇不腦殘的見解!
03/28 10:46, 22F

03/28 10:47, , 23F
推認真好文!!
03/28 10:47, 23F

03/28 10:47, , 24F
大推特推你
03/28 10:47, 24F

03/28 10:49, , 25F
邏輯鮮明有切入問題!大推!
03/28 10:49, 25F

03/28 11:07, , 26F
03/28 11:07, 26F

03/28 11:33, , 27F
推 有獨特見解 比一堆腦殘文好太多
03/28 11:33, 27F

03/28 11:43, , 28F
數學只要加減乘除就好了,其他的也沒用到,學來要做什麼?
03/28 11:43, 28F

03/28 11:46, , 29F
優..
03/28 11:46, 29F

03/28 11:55, , 30F
讚喔!教育部長也不需要知道什麼是RU486咩~有錢嘛~
03/28 11:55, 30F

03/28 11:57, , 31F
言之有理
03/28 11:57, 31F

03/28 12:12, , 32F
推認真模人
03/28 12:12, 32F

03/28 12:13, , 33F
言之有理 推
03/28 12:13, 33F

03/28 12:15, , 34F
push
03/28 12:15, 34F

03/28 12:27, , 35F
文言文明明就是用來學習語文邏輯的材料!為什麼?因為它句子
03/28 12:27, 35F

03/28 12:28, , 36F
短,好理解!文言文是基礎,不可費!你舉的那些白話文作家,當
03/28 12:28, 36F

03/28 12:29, , 37F
年可都是讀文言文過來的!幹
03/28 12:29, 37F

03/28 12:45, , 38F
推樓上...寫作如果要言之有物..至少肚子裡面要有物..
03/28 12:45, 38F

03/28 12:46, , 39F
這個物..就是文言文阿..你說的語言邏輯我認為國小就該學會
03/28 12:46, 39F

03/28 12:46, , 40F
了..我們國小也沒有學文言文阿..
03/28 12:46, 40F

03/28 12:54, , 41F
大推阿 這才是中肯文阿 比起腦殘鄉民隨立委起舞~"~
03/28 12:54, 41F

03/28 13:10, , 42F
推^^
03/28 13:10, 42F

03/28 13:13, , 43F
推推推
03/28 13:13, 43F

03/28 15:32, , 44F
幫推
03/28 15:32, 44F

03/28 17:07, , 45F
說得好阿,推推
03/28 17:07, 45F

03/28 19:14, , 46F
感動推
03/28 19:14, 46F

03/28 20:09, , 47F
推好文
03/28 20:09, 47F

03/29 00:55, , 48F
文言文很美呀 多懂一些是有好處的,就算只懂五六成也賺到
03/29 00:55, 48F

03/29 00:57, , 49F
我覺得余光中說得很有道理,把文言文吃進去,吐出來的可以是白話
03/29 00:57, 49F

03/30 18:59, , 50F
老實說 我第一次看阿房宮賦, 不過我也看得懂 8 9 成
03/30 18:59, 50F

03/30 19:00, , 51F
而且我覺得他寫得很好
03/30 19:00, 51F

03/30 19:00, , 52F
有些字當然不大瞭解 但是就像你看 ptt 的文章一樣
03/30 19:00, 52F

03/30 19:00, , 53F
鄉民 可魯 墨鏡 凱名 之類的 不是這個年代的人
03/30 19:00, 53F

03/30 19:01, , 54F
他們看得懂嗎 ?
03/30 19:01, 54F

03/30 19:01, , 55F
有合適的註釋不就可以輕易的解決這個障礙了嗎 ?
03/30 19:01, 55F

03/30 19:02, , 56F
不要看到文言文就反 ,該反的是錯誤的文言文教學方式
03/30 19:02, 56F

04/17 04:16, , 57F
04/17 04:16, 57F

04/21 14:43, , 58F
推~雖然入境隨俗似的用些不雅用詞 不過還是篇有內容的罕文
04/21 14:43, 58F

01/27 01:12, , 59F
臨表涕泣!  臨表涕泣啊!
01/27 01:12, 59F

01/27 01:13, , 60F
去你媽的! 千年的文化遺產 一句不合時代就可以毀了?
01/27 01:13, 60F

01/27 01:13, , 61F
去你媽的!
01/27 01:13, 61F

01/27 17:18, , 62F
http://0rz.tw/382oZ 惡搞網頁XD
01/27 17:18, 62F
文章代碼(AID): #14A8ofLj (Hate)