媒體到底未審先判了多少人死刑啊？

看板Hate作者cool (認真的男人最帥)時間18年前 (2006/03/23 11:14)推噓28(28推 0噓 8→)

留言36則, 30人參與討論串1/1

我知道的就有二十幾歲的軍官上網被警察釣魚抓到，媒體公佈他姓名和照片，然後他燒炭自殺 (順帶一提，同期間，有警察也是上網援交被其他警察抓到，但警察低調處理，不了了之，媒體也沒爆出是誰) 捷運強吻女生的男大學生也是被爆出全名，然後幾天後，他上吊自殺師生戀，結果女生要分手，男生要拿回送她的機車，女生母親告上法院，媒體將他報導出來，同樣也是隔沒兩天，這位老師自殺身亡以上這些人都犯下無可饒恕的罪嗎？罪刑嚴重到要以生命作代價才能抵罪嗎？這些例子都是在法院宣判前，被媒體爆出來，讓他無法面對社會，於是只好走上絕路。換言之，他們根本沒有獲得司法的審判前就被媒體間接判了死罪許多鄉民會說風涼話，例如，這種人渣死一死好了，或者他自己承受不住壓力換做是說這些話的鄉民身處這種狀況，明明罪不致死，但媒體曝光讓你被烙上 "罪犯"的烙印，而且讓台灣兩千多萬人都知道，你活的下去嗎？大家常說：浪子回頭金不換請問：搶新聞的媒體以及拍手叫好的鄉民給了這些人回頭的機會了嗎？假如你作弊，然後學校不僅記大過以外，還在大學報以及各大bbs站公開宣傳你的姓名以及作弊被記過的事情，甚至還公佈照片，那麼，你會覺得合理嗎？媒體的職責是報導並監督關乎公眾利益的事情請問，報導師生戀還公佈照片是怎樣關乎公眾利益？這跟古代在罪犯臉上烙字有何兩樣再問，報導軍官被警察釣魚抓到又怎麼關乎公眾利益？有誰的財產增加或者國家的經濟因此成長嗎？許多當事者雙方之間的事情都被媒體以"新聞自由"作理由放大到國家社會的層次因此，可以善了，或者雙方可以私下和解，或者兩方不會再受傷的私事變成全台灣兩千三百萬人都知道的事不要說當事人失去了公平審判的機會，請問媒體記者和各位叫好的鄉民：你不會厭煩嗎？你這麼喜歡八卦嗎？審判是司法的事，不是媒體記者的事判刑是司法的事，不是鄉民圍觀扔石頭的事台灣，不要跟未開化國家一樣野蠻，這責任在於理性的國民所做的選擇所以，我再次呼籲：請拒看這些腥羶色的新聞，因為沒有人應該吃這些新聞垃圾過生活 -- 專業+英文=會飛的老虎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 160.39.184.44

推

kaiuisme

03/23 11:51, , 1^F

03/23 11:51, 1^F

推

akidds

03/23 11:51, , 2^F

03/23 11:51, 2^F

→

kudo0930

03/23 11:51, , 3^F

03/23 11:51, 3^F