Re: [問題] levisshop2004板上很多發你網拍的問題

看板HatandCap作者 (小李)時間17年前 (2006/11/07 04:08), 編輯推噓9(9推 0噓 28→)
留言37則, 5人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《a1978517 (AlanX)》之銘言： : 我有稍微了看了一下 : 你幾乎都只是敷衍說 你幫人訂製的帽子..不要冒犯到 其他你都OK : 那你是否婉轉的說..只有那個是真的..因為不是 new era的 : 其他都是...... : 我也很想相信你賣的是真的 : 可是我看了你的回文 幾乎都只是敷衍一下 : 你都沒說 你的帽子是真的 不是假的 : 可以請大家注意看一下 不要說我騙妳們 東西真假並不是用說的,重點是東西本身 我的評價或許很高,評價高當然並不代表沒問題 要看平價的內容,我賣出的NE,從來沒有人反應過真假問題 當然買之前會質疑,但買之後從來沒有任何一個買家反應過之類的問題 真假的價差也不過就幾百元,並不是像LV GUCCI那幾萬元之譜 為了便宜那幾百元去買頂假的,我想是極少數吧 會買的也可能是沒接觸過或者被騙 玩帽子的大有人在,真的會去玩NE的,光從照片看就能分出真假 平時有跟我購買的,不乏有一些HIPHOP的音樂人或團體 我想這些人並不會為了區區幾百元而去買假貨吧 這些人可是玩NE的老妖精了. 有在收集NE的人,也並不是不會辨識. 我也經營有一段日子了,看來看去都還是這些老問題 我從來沒在這打廣告過,真假問題在我賣場上發問即可 在這裡回答的不好,可能就筆戰下去了,所以我不想在這裡刻意去回答相關問題 與其疑神疑鬼,倒不如自己買一頂來求證. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.169.166.133
推
11/07 08:57, , 1F
可是說了降多還是沒講到你的商品到底是真是假
11/07 08:57, 1F
→
11/07 08:59, , 2F
這個版相信沒啥人會願意無聊就開戰來自嗨
11/07 08:59, 2F
→
11/07 09:00, , 3F
其實你既然來了 只要誠懇為有疑問的人解答
11/07 09:00, 3F
→
11/07 09:01, , 4F
最後再大聲宣誓 我的商品保證真品 降就夠了ꐠ
11/07 09:01, 4F
→
11/07 09:02, , 5F
其他 就可以留待消費者自己去公評了
11/07 09:02, 5F
→
11/07 09:03, , 6F
根本無需扯到什麼HIPHOP 什麼妖精之類的東西去
11/07 09:03, 6F
→
11/07 09:04, , 7F
以上是我個人善意的建議 請勿做過多無謂揣測
11/07 09:04, 7F
→
11/07 09:06, , 8F
PEACE OUT!
11/07 09:06, 8F
推
11/07 11:27, , 9F
推↑
11/07 11:27, 9F
推
11/07 17:09, , 10F
你之前所賣的supreme價差不是只有幾百塊..
11/07 17:09, 10F
→
11/07 17:09, , 11F
而是一千以上... 這個價差可以在買大聯盟
11/07 17:09, 11F
→
11/07 17:10, , 12F
帽款可以在買一頂了... 只希望您能解釋一下
11/07 17:10, 12F
→
11/07 17:10, , 13F
我也無意挑起戰火..只希望您能解釋一下
11/07 17:10, 13F
→
11/07 17:10, , 14F
謝謝...我只的是supreme聯名帽款~
11/07 17:10, 14F
→
11/07 17:11, , 15F
並不是其他非ne的聯名帽..謝謝你~
11/07 17:11, 15F
→
11/07 17:12, , 16F
上面字有打錯 是""指"" 不好意思 ~"~
11/07 17:12, 16F
推
11/07 17:33, , 17F
不諱言 聯名款這部分的問題確實頗大
11/07 17:33, 17F
→
11/07 17:34, , 18F
但我個人也是傾向於留待消費者公評 還這版清靜
11/07 17:34, 18F
→
11/07 17:50, , 19F
看來有人隔岸觀火,點起火苗就躲起來了
11/07 17:50, 19F
→
11/07 17:51, , 20F
我說的這麼婉轉怎麼還是有人看不懂
11/07 17:51, 20F
→
11/07 17:52, , 21F
如假包換包退 還需要包什麼嗎?
11/07 17:52, 21F
→
11/07 17:53, , 22F
我看想聽聽a1978517的高見
11/07 17:53, 22F
推
11/07 17:57, , 23F
很好啊 你說那句就夠了嘛 對不對
11/07 17:57, 23F
→
11/07 17:58, , 24F
在我看來 沒啥點火不點火的 也沒必要再討論了ꐠ
11/07 17:58, 24F
→
11/07 17:59, , 25F
真真假假 是是非非 就讓消費者去自由公評吧
11/07 17:59, 25F
→
11/07 18:00, , 26F
不需要在這個版繼續蔓延這個話題下去了
11/07 18:00, 26F
推
11/07 20:45, , 27F
我也是想聽他說他賣的是真的 這個很重要..
11/07 20:45, 27F
→
11/07 20:46, , 28F
就不要在討論了...就這樣..
11/07 20:46, 28F
推
11/07 23:23, , 29F
嗯
11/07 23:23, 29F
推
11/07 23:32, , 30F
東西真假並不是用說的,重點是東西本身
11/07 23:32, 30F
→
11/07 23:33, , 31F
那是否= =其實那是假的 可是做的跟真的一
11/07 23:33, 31F
→
11/07 23:33, , 32F
樣,沒差 我打算買一頂來看看
11/07 23:33, 32F
→
11/08 03:22, , 33F
如果用這種先入為主的主觀意識來買
11/08 03:22, 33F
→
11/08 03:23, , 34F
那跟我買,我可能會收到陷害性評價
11/08 03:23, 34F
→
11/10 03:33, , 35F
就說一句"我賣的是真的"這樣就結束了吧?
11/10 03:33, 35F
→
11/10 03:34, , 36F
感覺關鍵句一直沒出來..
11/10 03:34, 36F
推
11/13 11:53, , 37F
推↑
11/13 11:53, 37F
‣ 更多 ultrajeans 的文章
文章代碼(AID): #15JvP2ON (HatandCap)
‣ 更多 ultrajeans 的文章
文章代碼(AID): #15JvP2ON (HatandCap)