Fw: [問卦] 村上春樹還比不上川端康成跟三島由紀夫？

看板HarukiMuraka作者 (風一樣的男子)時間9年前 (2015/05/09 00:47), 9年前編輯推噓6(6推 0噓 12→)
留言18則, 6人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1LJEY6j2 ] 作者: qweewqq (風一樣的男子) 看板: Gossiping 標題: [問卦] 村上春樹還比不上川端康成跟三島由紀夫？ 時間: Sat May 9 00:46:59 2015 先說，本身也是村上春樹愛好者 但經跟不少朋友討論過後，覺得村上的作品，還達不到川端跟三島由紀夫的高度 川端康成的雪國 古都 千羽鶴 伊豆的舞孃等部 在意境跟情境的鋪呈上，情感細膩似優於村上作品 而三島由紀夫所表現出戰後急迫的失落感 他的金閣寺 假面的告白 豐饒之海系列 其義涵跟深度也是村上作品比較難企及的 雖然不知村上春樹是否會得到諾貝爾獎，也不知還有沒有再更上一層樓的空間 但想請問大家，在日本的話，是川端跟三島作品的評價高過村上春樹嗎？ 這個問題在心中疑惑很久，不是要戰高低，而是想知道目前普世的評價看法 很好奇，請幫忙解答疑惑，謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.94.185 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1431103622.A.B42.html ※ qweewqq:轉錄至看板 book 05/09 00:47 ※ qweewqq:轉錄至看板 MishimaYukio 05/09 00:47 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: qweewqq (123.192.94.185), 05/09/2015 00:47:29 ※ 編輯: qweewqq (123.192.94.185), 05/09/2015 00:48:03
推
05/09 18:47, , 1F
村上在日本文壇飽受排擠，評價上絕對比不上川端三島
05/09 18:47, 1F
→
05/09 18:48, , 2F
但日本大眾應該台灣大眾一樣 都蠻喜歡村上大叔的
05/09 18:48, 2F
→
05/11 07:44, , 3F
沒什麼好比的吧？又不是小朋友在討論魯夫跟鳴人哪個強。
05/11 07:44, 3F
→
05/11 07:44, , 4F
村上帶給我們的、不是三島或川端能取代、當然、反之亦然
05/11 07:44, 4F
→
05/11 07:44, , 5F
～
05/11 07:44, 5F
推
05/12 03:23, , 6F
現在問這種問題 不可能有好答案 至少等五十年後再說吧
05/12 03:23, 6F
推
05/13 00:07, , 7F
這三個人的作品 我大部分都看過 我都喜歡
05/13 00:07, 7F
→
05/13 00:08, , 8F
至於要比 不同世代 不同類型 要比甚麼 如果拿偵探小說
05/13 00:08, 8F
→
05/13 00:08, , 9F
推理小說 來比 就真的相對好選些
05/13 00:08, 9F
→
05/13 00:09, , 10F
村上是受西洋古典現代文學影響很深的作家 川端跟三島
05/13 00:09, 10F
→
05/13 00:11, , 11F
則是"很日本" 真的要比 很有困難度的 PS 我很訝異一樓說
05/13 00:11, 11F
→
05/13 00:11, , 12F
的 村上在日本文壇受排擠?原因是?好難理解
05/13 00:11, 12F
推
05/13 01:07, , 13F
原因是他的東西"日本性"完全不足(畢竟他故意的)
05/13 01:07, 13F
推
05/14 22:44, , 14F
村上的生死觀是很"日本"的 人物的性格描寫大部分也很"日
05/14 22:44, 14F
→
05/14 22:46, , 15F
本" 雖然同樣是描寫戀母情結 他的卡夫卡(他不只這篇描寫)
05/14 22:46, 15F
推
05/14 22:53, , 16F
的描寫跟三島的午後曳行比起來的確沒那麼日本味
05/14 22:53, 16F
→
06/18 20:34, , 17F
村上那死個性不被排擠我才覺得奇怪
06/18 20:34, 17F
→
09/03 10:04, , 18F
他的作品是國際性很強 不需了解日本文化也很容易讀
09/03 10:04, 18F
‣ 更多 qweewqq 的文章
文章代碼(AID): #1LJEYYv_ (HarukiMuraka)
‣ 更多 qweewqq 的文章
文章代碼(AID): #1LJEYYv_ (HarukiMuraka)